Sanatorio de La Trinidad Ramos Mejía – Pésima atención

Sanatorio de la Trinidad Ramos Mejía.

Fui el sábado a las 10 con una orden para análisis de orina urgente para mi hijo como afiliado de OSDE.

Me hicieron firmar una orden para transcribirme la receta ya que explicaron “era el procedimiento habitual”

Después de una hora de espera dejé las muestras. Me dijeron que estaba para las 13. Espere dos horas.

Cuando llegó el momento, me hicieron firmar otra orden para que la médica me entregara los resultados pero luego me dijeron que estaba cerrado y que no tenían acceso a la muestras a pesar que en el laboratorio me habían confirmado que serían entregados en guardia pediátrica. Que por favor volviera el lunes.

Esperé al día señalado y hoy volví. Luego de esperar un rato, me dijeron que las muestras no pudieron analizarse porque estaban contaminadas. Sin entregarme nada, me dijeron que vuelva con una nueva orden y una nuevas muestras.

En el mismo momento, un hombre también se quejaba. Le pregunté que pasaba y me contó que lo mandaron a su casa con una infección, y que además habían perdido sus muestras, cosa que confirmó la recepcionista.

Pedí hablar con alguien responsable. Me dijeron que ya se había retirado. Y que no me podían dar su e-mail.

Hace un rato vengo del médico de cabecera de mi hijo quien me tuvo que hacer una nueva orden.

Resumiendo, perdí varias horas, y no tengo el análisis de mi hijo, El Sanatorio de La Trinidad se quedó con 3 prestaciones firmadas (dos consultas pedíátricas y un laboratorio) que espero tengan la dignidad de no intentar cobrar.

Espero que OSDE audite la forma en que trabaja este sanatorio y lo quite de sus prestadores hasta que no tengan un mínimo de seriedad en su comportamiento.

Vale aclarar que los Sanatorios de la Trinidad  son parte de la empresa de medicina prepaga Galeno, fundada por Julio Fraomeni, un empresario cuya empresa factura $15.000 millones por año. 

Julio Fraomeni, fundador de Galeno

Como los cambios en los medios de comunicación están cambiando el terrorismo

En la nota publicada en el diario británico The Guardian se analizan qué cambios se dan en el terrorismo internacional impulsados por los cambios que generaron los nuevos medios de comunicación.

En marzo de 2012, Mohamed Merah, un criminal de 23 años pasó las últimas 36 horas de su vida sobre una computadora en su pequeño departamento en la ciudad francesa de Toulouse. Fuera de su casa policías armados y periodistas esperaban. Merah volvió a calentar alimentos congelados en un horno de microondas y comprobó sus armas. Habló con los negociadores y describió cómo había viajado a Pakistán unos meses antes para recibir algún tipo de formación de una facción vinculada a Al Qaeda. También explicó, incoherentemente, por qué había matado a siete personas en una serie de tiroteos ocurridos en las dos semanas anteriores. Pero la mayor parte del tiempo, Merah trabajó en su ordenador.

Sólo unas pocas horas antes de ser asesinado por la policía después de un largo tiroteo, Merah terminó la edición de un clip de vídeo de 24 minutos. Era una recopilación de imágenes de la cámara GoPro que había unido a su armadura corporal antes de cada uno de sus ataques.

El Terrorista Mohamed Merah

Merah había filmado sus preparaciones, los ataques y sus escapadas. Sus tres primeras víctimas fueron soldados fuera de servicio, dos musulmanes y un católico. Los otros, un rabino y tres niños, habían muerto cuando él había atacado una escuela judía. Las imágenes mostraban cómo Merah había perseguido y capturado uno de esos niños: Miriam Monsonego, de ocho años de edad, quién había dudado cuando los otros corrieron, porque no quería abandonar su mochila. Merah la agarró por el pelo, volvió a cargar su arma y, a continuación, finalmente disparó a la niña en la cabeza.

Aproximadamente 24 horas después que la policía encuentrara a Merah y rodeara su edificio, se las arregló para deslizarse a través de un hueco en el cordón de seguridad. Él no tuvo la oportunidad de escapar. Sin embargo, se dirigió a un buzón de correos, depositó un paquete que contenía una memoria USB con el vídeo, y luego regresó a su casa a la espera de su propia muerte.

El paquete estaba dirigido a al-Jazeera, la cadena de televisión con sede en Qatar. Merah estaba seguro de que al-Jazeera transmitiría el material porque, según sus palabras, se mostraban constantemente “matanzas, bombas y cosas semejantes”. De hecho, al-Jazeera no mostró el video, ya que, según explicó la cadena en un comunicado, las imágenes de Merah no “añadían ninguna información” a la que ya era de dominio público y que de difundirlas romperían su código ético.

La decisión de la red hizo poco para disminuir la corriente de la terrible violencia que ha sido difundida por grupos militantes islámicos en los últimos años. Desde la muerte de Merah, el uso y la difusión de imágenes gráficas y violentas ha alcanzado un nivel sin precedentes. Gran parte de esto se debe a la aparición del Estado Islámico (ISIS), que lanzó su campaña para labrarse un enclave en el este de Siria y el oeste de Irak en el momento en que Merah estaba planeando sus ejecuciones. Pero muchos de estos hechos son el resultado de las potencialidades que las nuevas tecnologías que ISIS ha sido capaz de explotar.

Las nuevas tecnologías no sólo han hecho posible la producción de la propaganda con sorprendente facilidad – sino que también han hecho que sea mucho más fácil difundir estas películas e imágenes. Los videos de ISIS incluyen las ejecuciones de los trabajadores sociales y periodistas de occidente, soldados del gobierno sirio, presuntos espías y presuntos homosexuales, un piloto de Jordania, trabajadores migrantes cristianos, y muchos más. Algunos han sido decapitados, otros baleados, explotados, lanzados desde edificios altos o quemados vivos. Una muestra representativa se puede ver, por completo sin censura, con unos pocos clics en el dispositivo que guardás en tu bolsillo o en donde estés leyendo esto. Uno de esos vídeo aparece en el sitio web de un popular periódico británico después de un anuncio de vacaciones en familia. Las escenas de la matanza real se han eliminado, pero solo parcialmente.

A pesar de que representa sólo una fracción de la producción global de propaganda de Isis, este material ha tenido un impacto desproporcionado, tal como estaba previsto. Muchos de los clips tienen un doble propósito, inspirar a un grupo de personas, mientras que desagradar y aterrar a otros. Un video reciente comenzaba con la cobertura de noticias de televisión de las secuelas de los ataques en París en noviembre, que dejaron 130 muertos. A continuación, hacía la transición a imágenes de algunos de los hombres que fueron responsables, filmadas en Siria antes de la operación. Usando micrófonos de solapa, hacían amenazas contra el oeste y luego ejecutaban a los prisioneros con sus cuchillos. Otro video mostraba a un niño, posiblemente el hijo de un británico actualmente en Siria, detonando explosivos que destruyeron un automóvil en el que estaban sentados cuatro presuntos espías. Un tercer video reciente mostró un concurso donde participaban niños jóvenes que corrían a través de un laberinto para llegar a los cautivos, a quienes luego disparaban. La violencia representada en estos clips se está convirtiendo cada vez más barroca, la coreografía de la ferocidad cada vez más elaborada.

Como tal material comenzó a llegar a nuestras pantallas hace unos 18 meses,  muchos quedaron shockeados al ver que ISIS había explotado la tecnología de medios de comunicación modernos para fines de propaganda. Tal sorpresa nace en la expectativa de que una organización supuestamente “medieval” utilizaría medios “medievales”. El uso que el grupo hace de las redes sociales lo distingue de sus predecesores como Al-Qaeda. Pero los terroristas siempre se han aprovechado de las últimas tecnologías, ya sea, dinamita o las comunicaciones digitales. Y el uso que este grupo terrorista hace de las redes sociales y otras tecnologías de vanguardia, se suma a la larga tradición de las organizaciones terroristas de adaptarse rápidamente a los cambios.

La nueva ola de propaganda violenta ha provocado un gran debate sobre el papel de los videos de ISIS en la captación de militantes, así como el grado en el que los medios de comunicación son responsables de proporcionar a terrorismo con el “oxígeno de la publicidad”.

Sin embargo, ciertos elementos cruciales han recibido menos atención. Uno de ellos es la similitud producida por las nuevas tecnologías quienes han dado forma a los medios de comunicación y a las organizaciones terrorista estrategias similares. Un segundo elemento es el papel que pueden estar jugando – aunque sin pensarlo, y en contra de sus mejores intenciones – en la evolución de las de estrategias de medios de esos grupos terroristas que tanto aborrecemos.

En la víspera de los ataques del 9/11, Osama bin Laden dejó Kabul y se dirigió hacia el sureste hasta un remoto valle en el este de Afganistán. Entre el pequeño convoy de vehículos en el que viajaba, había un camión con equipo de telecomunicaciones que se había preparado unos meses antes siguiendo sus órdenes. Uno de sus jóvenes seguidores había equipado el vehículo con con receptores de televisión vía satélite y antenas de radio para controlar las emisiones. El objetivo de Bin Laden era seguir la cobertura de noticias de la operación que se estaba desplegando en los EE.UU. así como cada uno de los ataques en tiempo real.

La relación entre el terrorismo y los medios de comunicación tiene una larga historia. Los terroristas tienen como objetivo provocar miedo irracional entre un gran número de personas con el fin de influir en los políticos y así avanzar en sus objetivos. El terrorismo, en su forma moderna, tiene sus orígenes a mediados del siglo XIX – en la misma época que se produjo el crecimiento de los medios de comunicación masivo y la democracia. Sin los medios de comunicación, sólo un pequeño número de personas sabrían que un ataque ha tenido lugar, y sin democracia, los que ejercen el poder tendrían pocas razones para prestar atención a los sentimientos que provoca este tipo de violencia.

Atentado del 11 de Septiembre

El terrorismo continuó durante la primera mitad del siglo 20, aunque fue eclipsado por los grandes conflictos mundiales entre 1914 y 1945. Una nueva oleada de violencia terrorista se produjo en la época de la posguerra. Esto coincidió con la llegada de la televisión en Estados Unidos y en los hogares europeos. Muchos de los que luchaban contra los regímenes coloniales reconocieron inmediatamente las consecuencias de estos cambios. En 1956, el activista políticoy revolucionario argelino Ramdane Abane se preguntaba si era mejor matar a 10 enemigos en un barranco alejado “donde nadie hablará de lo sucedido” o “un solo hombre en Argel, algo que al día siguiente” será conocido por el público en países lejanos que podrían influir en los políticos.

En 1972, los miembros del grupo palestino Septiembre Negro atacaron a los atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich, los primeros juegos que fueron transmitidos en vivo y la primera en ser el blanco de un ataque terrorista. Las cámaras inevitablemente cambiaron su enfoque de los deportes a la crisis de los rehenes en curso. Durante la década siguiente, los secuestros y las tomas de rehenes se convirtieron en historias que generaron muchisima atención y grandes audiencias qué seguían el minuto a minuto.

Cuando Al-Qaeda fue fundada por Bin Laden y algunos otros extremistas veteranos en 1988, los medios de comunicación de masas en el mundo islámico y más allá todavía estaban dominados por los estados y las grandes corporaciones. Sólo éstos podían permitirse la infraestructura necesaria para producir materiales y difundirlos a millones de personas. La mayoría de las veces, los extremistas tuvieron que conformarse con panfletos, cintas de audio y, eventualmente, cintas de vídeo que pasaban de mano en mano, circulaban en mezquitas o que se vendían en tiendas especializadas. Aunque estos podrían tener un efecto movilizador potente sobre los que ya estaban dispuestos a la participación, aún no había forma efectiva para que los extremistas de llegar a un público más grande sin convencer de alguna manera a las autoridades estatales o las estaciones de televisión para emitir sus declaraciones o las noticias de sus actos violentos. Lo primero era inconcebible. Lo segundo, aunque lleno de dificultades, al menos, les permitió obtener algún tipo de mensaje que llegara a millones de personas.

Desde el principio, Bin Laden entendió la importancia de los medios de comunicación. Durante la guerra contra los soviéticos en Afganistán en la década de 1980, él ayudó a financiar y organizar los esfuerzos de propaganda de las facciones muyahidines afganas. También construyó su imagen pública invitando cuidadosamente a seleccionados cineastas para pasar tiempo con él durante sus raros viajes a las líneas del frente. Durante su estadía en Sudán desde 1991 hasta 1996, Bin Laden ordenó a un compañero de Arabia llamado Khalid al-Fawwaz que estableciera una oficina de prensa en Londres. Pero las declaraciones tediosas y detalladas por escrito, como “mensaje de Bin Laden 1996 a sus hermanos musulmanes en el mundo entero y especialmente en la Península Arábiga”, atrajeron poca atención. Emitidos sólo semanas después de que el líder de Al Qaeda había regresado a Afganistán, se suponía que esta llamada a la yihad para despertar a las masas de la Umma, la comunidad musulmana mundial. Su fracaso era manifiestamente evidente.

A finales de 1990, se abrieron nuevas oportunidades. Nuevos canales de televisión por satélite habían comenzado a extenderse por el mundo islámico en idioma local, lo que permitió a un número sin precedentes de personas ver el contenido que no habían sido examinados por funcionarios de gobierno. Estas redes pronto se hicieron muy populares. Al-Jazeera mostró el camino, pero era sólo una parte de un fenómeno más amplio. Estos canales mostraron imágenes de la violencia contra los musulmanes en lugares como Kosovo, Chechenia y Gaza. También trajeron animados debates televisados y, a menudo controvertidos a millones de hogares, cafeterías y oficinas.

Bin Laden, de vuelta en Afganistán, fue rápido para captar el potencial de las nuevas redes de satélite y por cable. En los años anteriores al ataque del 9/11, dio una serie de conferencias de prensa cuidadosamente coreografiadas a la prensa local y invitados globales, a pesar de los talibanes que tienen prohibida la comunicación con el público internacional. Los esfuerzos de Bin Laden, sin embargo, fueron principalmente orientados a las transmisiones al mundo islámico. Una serie de declaraciones grabadas en vídeo fueron enviadas por correo a las oficinas de Al Jazeera en Islamabad.

Pero, una vez más, estos videos no tuvieron el efecto de que Bin Laden pretendía. La cobertura de estos comunicados a menudo fue errante, como siempre había sido, determinado por los editores, que tomaron decisiones similares, y las producciones de Bin Laden se transmitieron sólo como extractos breves. Algunos se retrasaron durante semanas o meses, otros simplemente no se consideraron de interés periodístico en absoluto. Un mensajero de Al Qaeda en Pakistán entrevistado unas pocas semanas después de los ataques del 9/11 describen la frustración de Bin Laden en sus fracasos en la comunicación de su mensaje a una audiencia más amplia posible: “Cada vez que filmaba una nueva cinta, me dijo que lo importante mi misión era, y cómo en ese caso, los musulmanes del mundo por fin escucharían, y cómo debía distribuir la cinta a las personas adecuadas “.

Las lecciones para los extremistas estaban claras. Se necesitaban ataques espectaculares – eventos tan impactante que ningún editor de noticias pudiera ignorarlos. Pero las exigencias prácticas de planificación y ejecución de ataques de alto perfil requerían una importante inversión en capacitación e infraestructura. Los dobles bombardeos de las embajadas estadounidenses en el este de África en 1998, el intento de hundir un buque de guerra estadounidense en Yemen en 2000, y los ataques del 9/11 en sí eran todas las operaciones complejas. Se necesitaba un lugar estable y seguro desde el cual pudieran planificarse Contrariamente a la creencia popular, Bin Laden no operaba desde cuevas durante este período. Aparte de ser muy incómodo, esto habría impedido la mayoría de las formas de comunicación que requerían sus planes. En cambio, vivió con una familia extendida y muchos criados en una serie bastante extensa de cuarteles y campamentos. Estos últimos desempeñaron un papel vital, ya que ofrecían servicios de capacitación que atrajeron a cientos de reclutas potenciales. Lo mejor de estos reclutas, a menudo endurecidos en batallas locales, podrían entonces ser seleccionados para una instrucción avanzada.

A menudo se piensa que la existencia de estos campos condujo a los ataques, pero la verdad podría ser a la inversa. La necesidad de hacer algo que alcanzara a boletines de noticias de todo el mundo condujo a una estrategia de violencia espectacular, que a su vez implicaba que los campos fueran esenciales. De hecho, antes del 9/11, al-Qaeda concentró todas sus energías en facilitar dichas operaciones; la creación de células en el este de África, el Lejano Oriente, Europa y otros lugares. Cualquier deseo de tomar y mantener el territorio fue dejada de lado.

Aunque el objetivo de la organización era, en parte, movilizar, radicalizar e instigar a través de la difusión de una ideología, la autoridad dentro de al-Qaida seguía siendo centralizada y jerarquizada. Los grupos locales enviaban propuestas que luego fueron examinadas por Bin Laden o sus asociados. Esta estructura refleja la de la mayoría de las organizaciones de medios de esa época: un núcleo central, estrechamente controlado a cabo una serie de operaciones subsidiarias menudo a cierta distancia, todos comprometidos con la difusión de un mensaje particular a tantas personas como sea posible. No es casual que tanto los canales de televisión y las organizaciones terroristas se refieren con frecuencia a ellos mismos como “redes”.

Con los ataques del 9/11 Bin Laden tuvo éxito en donde otros grupos terroristas habían fracasado: capturó toda la atención de todo el planeta – en tiempo real. El propio Bin Laden, ubicado en ese momento en el este de Afganistán, sólo pudo escuchar los informes de los ataques en Nueva York y en Washington mediante el Servicio Mundial de la BBC. Pero él y sus seguidores señalaron a los ataques como una gran victoria.


 

Cuando los extremistas islámicos tomaron el control de Faluya, la ciudad iraquí occidental, a finales de 2003, establecieron campos de entrenamiento, búnkeres, centros de comunicaciones, depósitos de municiones, prisiones improvisadas y al menos un estudio de televisión. Este estudio, descubierto por los marines al recuperar la ciudad un año más tarde, fue equipado con cámaras de video y equipo de edición. En una pared salpicada de sangre habían colgado la bandera de la filial local de Al Qaeda, que era dirigida por un ex matón callejero de Jordania conocido como Abu Musab al-Zarqawi.

Zarqawi tenía poco tiempo para que el intelectualismo de los más viejos líderes de al-Qaida a los cuales debía lealtad. Había construido su reputación a través de una combinación de capacidad organizativa demostrada y salvajismo brutal. Este ex convicto tatuado, sin embargo, fue una de las primeras extremistas para reconocer y aprovechar la revolución digital.

La llegada del mundo de los medios digitales a mediados de la década de 2000 alteró drásticamente la forma en la que los terroristas operan. En pocos años, muchos de los problemas más difíciles de resolver simplemente desaparecieron.

El primer cambio importante consistió en la introducción de cámaras portátiles baratas y software de edición que requiere sólo habilidades básicas para crear contenido de aspecto profesional. Ya no era necesario algún tipo de equipo que cuesta decenas de miles de dólares, ni pilas de cintas de vídeo en blanco, ni máquinas de edición o grandes equipos de copiado. Tampoco había necesidad de redes de correos humanos para entregar físicamente el contenido a los medios de comunicación.

Los terroristas descubrieron que podrían cambiar radicalmente la forma de operar. Vieron que podían crear sus propios productos, diseñados para hablar directamente con las personas exactas a las que querían llegar y y luego transmitir esos mensajes s a través de Internet.

Otra cosa sobre la que Zarqawi y sus compañeros insurgentes podrían dejar de preocuparse era que sus materiales fueran considerados demasiado espantosos para transmitirse en televisión. En mayo de 2004 Zarqawi produjo un clip que muestra la ejecución de un Nicholas Berg, un joven contratista estadounidense que había estado trabajando en Irak. No se entregó a medios, sino que lo subieron sitio web militante. Si bien parece exagerado que lo hayan descargado medio millón de personas como ellos anunciaron, es claro que este material alcanzó una audiencia mucho mayor que cualquier otro material comparable – tales como el video del asesinato del periodista estadounidense Daniel Pearl en Pakistán 2002 – hubiera conseguido nunca. El clip de la muerte de Berg hizo que Zarqawi, previamente considerado una figura marginal, se convirtiera en uno de los militantes islámicos más prominentes del mundo.

Abu Musab al-Zarqawi

Zarqawi fue muerto por un ataque aéreo en 2006, y para ese momento las nuevas tecnologías de comunicación estaban siendo ampliamente explotadas por los extremistas y los insurgentes.
Internet permitía que este tipo de material fuera visto por una audiencia aún mayor.
Ellos lograban que el material filmado que muestra frecuentemente artefactos explosivos improvisados que destruyen los vehículos blindados de Estados Unidos y los sangrientos cadáveres de policías iraquíes, levantaban la moral de los que se oponen a la presencia de Estados Unidos y a los sucesivos gobiernos de Bagdad, al tiempo que socavaban la de los partidarios de ambos.

Esto fue sólo la primera fase de la revolución. Una serie de acontecimientos relacionados entre sí profundizó y amplió el cambio. Primero fue la miniaturización de las cámaras de vídeo hasta el punto en que se podrían combinar con los teléfonos móviles. Unos meses después de que Zarqawi muriera, Saddam Hussein fue ahorcado, supuestamente en secreto. Pero un teléfono móvil se utilizó para grabar en secreto un video de tres minutos de su ejecución.



En el pasado, habría sido fácil al menos restringir la circulación de este material. Pero ya no. El clip se filtró y, a través de Internet, fue visto por millones. Como señalaron expertos internacionales, las consignas sectarias claramente audibles que gritaban desarmaron la ciudadosa puesta en escena preparada por las autoridades locales y las de Estados Unidos quienes buscaban presentarlo como un acto de liberación nacional.

Más tarde vino el auge de los teléfonos inteligentes, lo que permitió que cientos de millones de personas en el mundo islámico – muchos de los cuales nunca habían disfrutado de acceso a Internet – para ver lo que quisieran, donde quisieran. Los teléfonos inteligentes también contribuyeron al crecimiento de redes sociales como Facebook.

Como siempre, los cambios tecnológicos se tomaron un tiempo para tener impacto. No fueron los yihadistas quienes primero explotaron estas innovaciones con eficacia, sino que fueron los seculares, activistas pro-democracia que participaron en la primavera árabe. Aunque gobernantes fueron depuestos por una multitud de manifestantes en Túnez y Egipto, la importancia de las nuevas tecnologíasse hizo más evidente para los militantes terroristas. Un ex extremista implicado en el asesinato del presidente Anwar Sadat en 1981 dijo a un reportero en El Cairo, casi exactamente 30 años después del atentando, que de haber existido Facebook, el asesinato del primer ministro egipcio no habría sido necesario. Su lógica era simple: si los medios de comunicación social hubieran existido para ofrecer una alternativa, y ,formas de movilizar partidarios y enviar un mensaje a los enemigos de una forma mucho menos riesgosa, no hubiera habido necesidad del asesinato de Sadat, que se llevó a cabo durante un desfile militar delante de decenas de cámaras de televisión con el objetivo de provocar un amplio levantamiento.

Bin Laden, nacido en 1957, y sus socios de su misma edad se encuentran entre los más lentos en aprovechar las oportunidades que estas nuevas tecnologías ofrecen. El primer grupo extremista en explotar plenamente la revolución digital fue ISIS, bajo el liderazgo de Abu Bakr al-Baghdadi, que nació en 1971. A finales de 2011, el grupo comenzó a enviar secuencias de ejecuciones de soldados del gobierno iraquí y de la policía a los teléfonos de antiguos camaradas de las víctimas. Estos mensajes multimedia tuvieron un efecto devastador aquellos que los recibían. Otros materiales, incluyendo una serie de cortometrajes producidos cuidadosamente con títulos tales como “el choque de las espadas” también comenzó a circular ampliamente. Todas las principales plataformas de medios sociales fueron explotados de diferentes maneras. La amputación de la mano de un presunto ladrón en Siria fue relatada en tiempo real por Twitter. Una de las innovaciones, señalada por el experto en terrorismo JM Berger, era una aplicación diseñada para Twitter llamada “El amanecer de buenas nuevas”, lo que permitió a ISIS la acumulación de grandes oleadas de retweets en torno a temas particulares.

Durante este período, cuando se trata de atacar objetivos occidentales, ISIS y otros grupos alientan a las personas a actuar en solitario. Esta estrategia, que algunos analistas llaman “yihad sin líder”, se basa en parte en las teorías desarrolladas en la década de 2000 por un militante estratega independiente conocido como Abu Musab al-Suri. Su adagio era que los activistas extremistas necesitan “principios, no organizaciones” y deben ser autorizados para actuar como individuos, guiados por los textos que pudieran encontrar en línea, sin pertenecer necesariamente a ningún grupo.

Suri expuso sus ideas sobre el nuevo estilo de violencia terrorista en un libro extremadamente largo titulado WUna llamada a una resistencia islámica global” que publicó en Internet poco después de los atentados de Londres de 2005. Desde entonces, los “lobos solitarios” asociados con sus enseñanzas se han convertido en una realidad. Los grandes atentados masivos, han sido sustituidos en gran medida por una serie de otras más pequeñas por agentes independientes que atacan de forma local. El apuñalamiento de un congresista inglés por una joven británica en 2010 y la muerte de un soldado fuera de servicio en Londres en 2013, son dos ejemplos de este tipo de ataques. Ninguno de los involucrados – un estudiante, un par de amigos – estaban vinculados a ninguna organización terrorista. Incluso los hombres que mataron a 12 personas en París en enero de 2015, en los ataques a las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo y un supermercado judía, tenían sólo tenues vínculos con grupos establecidos. Uno de ellos, Amedy Coulibaly, recibió la aprobación retrospectiva del Estado Islámico. Otro había tenído algún contacto con un clérigo vinculado a Al Qaeda varios años antes. (El bombardeo de la maratón de Boston en 2013 fue un ataque híbrido – los hermanos Tsarnaev no estaban conectados a una organización terrorista, sino que llegaron a un objetivo de alto perfil con la intención de causar bajas masivas.)

El resultado es que, si el terrorismo es “teatro”, como dijo el académico Brian Jenkins en la década de 1970, la violencia extremista islámica ahora toma la forma de un flujo de eventos emergentes imprevisibles, relacionados entre sí que atraen la atención fugaz, en lugar de una serie de eventos atentados únicos de gran escala. La comunicación terrorista se lleva a cabo a través de múltiples canales en forma simultánea. La organización de las acciones terrorista es cada vez descentralizada. Una vez más, la estructura de los grupos terroristas, cada vez más diversos, fragmentados y dinámicos, refleja la estructura cambiante de los medios de comunicación cuya atención buscan.


Es difícil predecir lo que vendrá después. Ahora parece que ISIS, quien hasta ahora dependía casi exclusivamente de la “yihad sin líder” para los ataques en el mundo occidental, también está interesado en montar ataques espectaculares similares a los que realizados por Al-Qaida. Hemos visto ejemplos de ambas estrategias en los últimos meses.

El ataque en París el pasado noviembre fue perpetrado por hombres jóvenes de Bélgica y Francia descendientes de inmigrantes que se habían reunido en Siria en uno de los campos que ISIS ha establecido en los últimos 18 meses.

Pero la joven pareja que mató a 14 en San Bernardino, California, en diciembre no tuvo contacto previo con ISIS, y sólo prometió lealtad a su líder (en Facebook) minutos después de comenzado su ataque. Por eso decimos que hoy coexisten el “antiguo” terrorismo junto un “nuevo terrorismo” mucho menos estructurado.

Más allá de lo que nos depare el futuro, podemos estar seguros de que los extremistas violentos también recurrirán a las nuevas tecnologías de comunicación siempre que estén disponibles. Puede ser que no falte mucho hasta que un atacante individual, o un grupo terrorista, produzca una transmisión en vivo de un ataque, con imágenes transmitidas desde el punto de vista del asesino. La tecnología ya existe. Cuando esto ocurra, nos veremos obligados a decidir si vamos a verlo o no.

Ya estamos cerca. En septiembre del año pasado, un periodista y un camarógrafo fueron asesinados por un colega durante una transmisión en vivo de una entrevista en Moneta, Virginia. Aunque el canal cortó la emisión, Vester Flanagan también había usado una cámara de estilo GoPro para capturar imágenes del punto de vista del atacante, y luego publicó un vídeo de 56 segundos de los asesinatos en las redes sociales. Tanto Twitter como Facebook eliminarpn rápidamente el perfil de Flanagan, pero el uso que hizo de las redes aseguraron que un asesinato en los EE.UU. recibiera atención mundial. Los periódicos de todo el mundo mostraron imágenes de la matanza, todas capturadas del propio vídeo de Flanagan. Muchas publicaciones pusieron las imágenes en sus portadas. Muchas personas vieron inadvertidamente las imágenes como resultado de la función de reproducción automática en las plataformas de redes sociales. Las fotos fueron vistas por muchos, muchos más.

Un elemento que llama la atención acerca de los ataques de París en noviembre es que los asesinos no llevaban cámaras, o aparentemente no hicieron cualquier otro intento de generar contenido que podría ser utilizado para dar a conocer sus acciones. Esto simplemente puede haber sido un descuido, una decisión táctica o estratégica deliberada, una consecuencia de su intención de morir en el asalto – o puede haber sido una reacción, posiblemente inconsciente, al nuevo entorno mediático en el que operan los terroristas.

Las imágenes más poderosas de los ataques de Charlie Hebdo vinieron de un transeúnte. Un vecino utilizó su teléfono para capturar los momentos en los que los hombres armados ejecutaron a un policía herido en el pavimento frente a las oficinas de la revista. Estas imágenes, también, se transmitieron, al menos en parte. En cuanto a los ataques de noviembre en París, tres clips han sido vistos por varios millones de personas. Uno de ellos era un extracto de imágenes de CCTV en un bar. Fue obtenida por el Daily Mail y transmitido por varios medios de comunicación. Mostraba a un hombre armado cuando trataba de dispararle a una mujer. Otro material que llegó a millones en todo el mundo fue el video que mostraba a los asistentes al concierto aterrorizados y a algunos gravemente heridos, tratando de huir del lugar durante el ataque. Tal vez el más memorable de todos fue el video de la multitud en la sala de conciertos Bataclan en los momentos en que se escucharon los primeros disparos. Fue filmado por un miembro de la audiencia. Muchas de las personas que aparecían en él estarían muertas en cuestión de horas.

Todo este material debe su existencia a las acciones de los que fueron atacados directamente o indirectamente. Esto sugiere una perspectiva profundamente inquietante. Los atacantes París pueden no haber hecho ninguna provisión para la captura de imágenes de sus operaciones debido a que no las necesitaban. Ellos, o más probablemente sus comandantes, sabían que podían confiar en cambio en una existencia masiva y sin precedentes de cámaras, y nuestro apetito aparentemente insaciable de compartir las imágenes que los terroristas producen haciendo el trabajo por ellos.

 

¡Cuidado!

Este artículo fue escrito por Jason Burke, autor de “La Nueva Amenaza”

La Nueva Amenaza

Microsoft pide perdón por comentarios racista de su robot


Microsoft expresó disculpas por los mensajes de Twitter racistas y sexistas generados por un robot que lanzó esta semana, escribió un representante de la compañía, después de que el programa de inteligencia emocional se viera envuelto en un desafortunado incidente.

El chatbot, conocido como Tay, fue diseñado para ser más “inteligente” a medida que más usuarios interactúen con él.A través de la cuenta de Twitter @TayandYou este programa informático escribía tweets que intentaban imitar el lenguaje de los jóvenes en las redes, y responde a preguntas generadas por otros tuiteros.

Robot Fascista

Sin embargo, rápidamente aprendió a repetir una serie de comentarios antisemitas y otras ideas que incitan al odio que los usuarios de Twitter comenzaron a proporcionar al programa, forzando el jueves a Microsoft a desactivar su uso.

Luego de este incidente Microsoft prometió la vuelta de Tay cuando sus ingenieros encontrasen una manera de evitar que los usuarios influyan en el robot mediante mensajes que socaven los principios y valores de la empresa.

“Lamentamos profundamente los tuits ofensivos e hirientes no intencionados publicados a través de Tay, los cuales no representan quiénes somos ni lo que buscábamos cuando diseñamos Tay”, escribió el viernes Peter Lee, vicepresidente de Microsoft Research.

Microsoft creó Tay como experimento para aprender más sobre cómo los programas de inteligencia artificial pueden interactuar con los usuarios en una conversación cualquiera. El proyecto fue diseñado para interactuar con la generación de jóvenes denominada “millennials” y “aprender” de ellos.

Tay analizaba los tweet recibidos y aprendia de ellos, asimilando frases y expresiones que integraba en su vocabulario.Tay emprendió su corta vida en Twitter el pasado miércoles lanzando varios tuits inofensivos. Poco tiempo después, las publicaciones dieron un giro negativo.

Al poco tiempo de lanzado muchos tuiteros lo utilizaban para divertirse. Pronto descubrieron que si escribías repeat after me (repite después de mí) Tay repetía todo lo que le dijeses. Así que comenzó a tuitear comentarios como “odio jodidamente a las feministas, todas deberían morir y arder en el infierno” o “Hitler tenía razón, odio a los judios“. Otro de los ejemplos fue cuando publicó “El feminismo es un cáncer”, como respuesta a un usuario que había publicado el mismo mensaje previamente.

TAY: Robot Racista

 






¿Podemos evitar el Lázaro Báez de Macri?

Nacho Gonzalez Arrieta, autodefinido como “trabajador en medios desde los 14 años, conductor, musicalizador y operador en Fm, militante en las ideas de la libertad, libre pensador”, escribió hoy una nota con documentación denunciando falacias en las palabras de Mauricio Macri.

Macri y Caputo

Está claro quien miente: mientras nuestro Presidente dice que Caputo nunca ganó una licitación pública, sus empresas subsidiarias como SES S.A. (creada en 1991 para ganar licitaciones el menemismo) ganaron licitaciones y/o obtuvieron contrataciones.

La empresa SES S.A. tiene como accionista mayoritario a Caputo S.A., quien es dueño del 50 por ciento de la empresa. El presidente es el mismo en las dos compañías: Teodoro Argerich. Desde la llegada de Macri, Caputo pasó de tener contratos con el gobierno porteño por 120 millones de pesos a superar los 1200 millones de pesos.

Entre otros, ganó: una licitación en 2010 para el mantenimiento de edificios escolares por 12 millones de pesos, otra del mismo año para la construcción de pasos a nivel por 31 millones, otra de 2011 para el mantenimiento de espacios verdes por 145 millones de pesos. Las contrataciones siguen: el año pasado, ganó otra licitación por 43 millones de pesos por mantenimiento del microcentro.

El año pasado, también se quedó con la limpieza de las estaciones y los corredores del metrobús (otros 14 millones) y con el mantenimiento de los hospitales Moyano, Dueñas, Tornú y Ramos Mejía, entre otros, por 414 millones de pesos. Seis de las licitaciones fueron autorizadas por decreto. Las de los hospitales fueron denunciadas por el sindicato de Obreros de Maestranza (SOM), que consideró que se trataba de una “licitación manejada por el propio Caputo”.

La documentación de la Comisión Nacional de Valores en donde queda probada la relación societaria puede accederse en este link.

Caputo: ¿El Lázaro Baez de Macri?

Si hacemos lo mismo sería de necios creer que vamos a tener resultados distintos, si queremos ser una democracia moderna o tomar como modelo un Suecia debemos obrar en consecuencia y ser ciudadanos completos y no meramente votantes atrapados por la opción electoral.

Debemos trabajar en políticas de Estado para evitar que sigamos manejándonos por recetas que hemos comprobado solo sirven para enriquecer y hacer sombra en gobiernos electos. Esta es la idea de mi aporte con esta nota, que este gobierno que ha sabido dar marcha atrás con medidas pueda reflexionar sobre lo escrito y sentar bases para una república transparente, como merecemos los Argentinos

Sobre este tema, otra nota de Página 12, titulada “Un concursante demasiado cercano y exitoso”

¿Qué opinás?

 

 

 

Detenciones arbitrarias: la libertad y la vida.

Hace pocos días, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires avaló la facultad de la policía para pedir documentos a personas en lugares públicos como forma de prevenir hechos delictivos y se desató la polémica.

Sobre este tema, les dejo un editorial de la CORREPI (Coordinadora contra la represión policial e Institucional):

La Policía Metropolitana actuando en el Hospital Borda

Como decíamos en el Boletín nº 775, el reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires dio un nuevo y reforzado aval a las facultades policiales para detener personas arbitrariamente. El dato, puesto en contexto, no es una anécdota menor en la historia represiva de nuestro país. La averiguación de antecedentes, las faltas y contravenciones nos cuesta centenares de miles de detenciones arbitrarias por año. Calculamos (debemos calcular sobre la base de la experiencia, porque ningún gobierno, ni nacional ni provincial larga los números oficiales) que más de la mitad de las personas que pasan por un calabozo policial no estaban acusadas de cometer un delito, sino que fueron víctimas de alguna de estas herramientas para el control social.
Pero también cuesta vidas. Más de la mitad de los muertos en comisarías, desde 1983 a hoy, estaban detenidos por una contravención o “para identificar”. Eran, según el eufemismo policial/judicial, “demorados” o “contraventores”, no detenidos, arrestados o aprehendidos por orden judicial o delito flagrante.

Buena parte de las detenciones arbitrarias se vincula directamente con las prácticas de recaudación, como pueden atestiguarlo vendedores ambulantes, manteros, trapitos, personas en estado de prostitución, artistas callejeros y todos los que, de una forma u otra, se la rebuscan para sobrevivir en la vía pública. Todos saben que tienen dos opciones: pagar puntualmente la “cuota” a la comisaría, o ser hostigado sistemáticamente con las detenciones, en las que, además de perder un día de trabajo (y la mercadería, en su caso), nunca falta alguna ubicua trompada que recuerde al infractor que mejor que denunciar es arreglar. Y muchos de ellos son los que engrosan nuestro Archivo de Casos cuando, en la jerga policial, “resulta ser un flojito y se les queda”.

También están los esquemas algo más elaborados, que tantas veces hemos denunciado: la brigada “levanta” alguno bien vulnerable, por ejemplo con algún pasado de “conflicto con la ley”, y, siempre después de un par de golpes que funcionan como “incentivo”, le ordena que vuelva en un par de días con una suma de dinero variable o le arman una causa. Le pasó a Desiderio Meza, que tuvo el buen tino de avisar a CORREPI, lo que permitió la detención de los policías de la comisaría 30ª con las manos en la masa, pero también a Jorge “Chaco” González, que murió 14 días después por la hemorragia interna causada por las patadas en la comisaría 5ª de Fiorito. O el aprovechamiento de estas facultades de llevarse alguien a la comisaría para “ablandarlo” y que admita hacerse cargo de algún delito que los policías no tienen ganas de investigar. Así murió Sergio Durán, a los 17 años en la comisaría 1ª de Morón, y desapareció Andrés Núñez en La Plata, en 1990.

El verano es propicio para estas prácticas extorsivas. Todos conocemos alguien que fue parado en la ruta con un farolito roto o el seguro vencido, y, una vez en la comisaría, fue forzado (siempre con el “incentivo”) a llamar a un familiar para que le mande dinero. Hasta ha ocurrido con turistas extranjeros, que debieron pagar su “rescate” con una remesa de euros, como hace unos años en Santa Fe.

Por eso, cuando denunciamos la práctica sistemática de las detenciones arbitrarias no estamos simplemente defendiendo el derecho a caminar tranquilo por la calle, tengas la pinta que tengas. Es, también, la defensa de la vida de nuestros pibes, que nos convoca a organizarnos cada vez más.

 

135 años de cambio climático en 30 segundos

La NASA y la Administración de Océanos y Atmósfera norteamericana (NOAA, por sus siglas en inglés) publicó un estudio donde muestra que el 2015 fue el año más caluroso por lo menos desde 1880, y que nunca antes había habido un margen tan amplio entre récords interanuales de temperatura.

2015: El año más caluroso de la historia
130 años de cambio climático en 30 segundos

Los nuevos datos son “significativos”, al ser el segundo año consecutivo en el que se baten todos los récords de calor desde 1880, cuando comenzaron los registros, según destacaron ayer los científicos Thomas Karl, de la NOAA, y Gavin Schmidt, director del instituto Goddard de la NASA.

“No es algo sin precedente. Ya se habían registrado récords consecutivos en diferentes años, como 1940 y 1941, así como 1988 y 1989, entre otros”, apuntaron los científicos, y alertaron que “si se alcanzara un nuevo récord de temperaturas en 2016, entonces sí se marcaría un importante precedente”

La Agencia Espacial además agregó que el estallido de temperaturas registrado en los últimos 35 años ha experimentado un fuerte aumento en el siglo XXI, pues 15 de los 16 años más calientes registrados corresponden al nuevo siglo.

En este video se puede ver la evolución del calentamiento de la Tierra, recorriendo los cambios de temperatura a partir de 1880 y llegando a 2015. Los colores naranja representan las temperaturas que son más cálidas que el promedio y los azules representan las temperaturas más frías que la línea de base.

 

Historia Secreta: El Patrón del Mal y el jefe nazi conocido como Carnicero de Lyon

Pablo Escobar, recordado ahora por la exitosa serie de televisión “El Patrón del Mal” y varios libros que salieron en los últimos meses, fue uno de los personajes más siniestros y también que más interés (y debate) generan en la opinión pública de América Latina.

Sin embargo, casi nada se conoce de las relaciones que el jefe narco Pablo Escobar tuvo con Klaus Barbie, el jerarca nazi conocido como el Carnicero de Lyon. Ambos personajes, sellaron acuerdos con presidentes en Panamá, combinaron sus ejércitos personales de paramilitares, combatieron el sandinismo en Nicaragua y montaron negocios con el Banco del Vaticano. La droga fue la excusa para el encuentro entre el narcotraficante más famoso de la historia y el viejo nazi que, con ayuda de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), huyó de Europa cuando acabó la Segunda Guerra Mundial.

Pablo Escobar y el Capo Nazi

Por Boris Miranda

A finales de 2012, un libro le recordó a Bolivia que el tráfico de drogas pisaba tan fuerte hace tres décadas que podía disponer de la silla presidencial el rato que se le antojaba. Ayda Levy, la autora de El rey de la cocaína. Mi vida con Roberto Suárez Gómez y el nacimiento del primer narcoestado1, mundo bautizaron aquel cuartelazo como «el golpe de la cocaína».

«El Rey», como le decían a Suárez, fue el primer motivo que juntó en un mismo salón al Carnicero de Lyon con el Patrón. El alemán y el colombiano se conocieron en una celebración por el cumpleaños de Roberto.

Gracias al contacto con uno de sus hijos, logré que Ayda Levy respondiera brevemente algunas de mis preguntas. «La relación entre Altmann-Barbie, Gonzalo Rodríguez Gacha (alias El Mexicano) y Escobar, aunque no está detallada en mi libro, comienza el 8 de enero del año 1981 en la fiesta de cumpleaños de Roberto en nuestra casa del barrio Equipetrol de la ciudad de Santa Cruz», rememora la autora de El rey de la cocaína.

Altmann es el apellido que Barbie recibió del Vaticano en los primeros años de la década de 1950. Derrotados los nazis, el Carnicero de Lyon comenzó a colaborar con la cia para combatir al bloque socialista de Europa del Este. Sus contactos y «habilidades» le permitieron ser uno de los «reciclados» por los estadounidenses. Sin embargo, la incesante búsqueda montada por los franceses para que pagara por las muertes y los confinamientos masivos de los que fue responsable lo obligó a escapar a través una de las ratlines habilitadas por el clero católico para ayudar a algunos seguidores de Adolf Hitler.

La División de Criminales del Ministerio de Justicia de eeuu elaboró un informe confidencial sobre Barbie en 1983 que revela los detalles de su llegada a Sudamérica. El documento fue liberado y está disponible en internet2.

La relación de Barbie con la Casa Blanca comenzó en abril de 1947, cuando fue reclutado por un comando del Ejército estadounidense. Cooperó con esa unidad de inteligencia durante dos años en la construcción de una red de informantes de las actividades británicas, alemanas y soviéticas. En Lyon, mientras tanto, se lo juzgaba en ausencia y nadie dudaba de que el veredicto final fuera pena de muerte o prisión perpetua. En 1949, el gobierno francés ya estaba al tanto de sus actividades en Múnich y solicitó la extradición de inmediato. Había llegado el momento de desaparecer. El 28 de abril de 1950, según el informe confidencial, el Comando de Inteligencia de eeuu en Europa decidió que Barbie «no debía ser puesto en manos de Francia».

Después de pasar unos meses en una casa de seguridad en Augsburgo, el Carnicero partió a Italia y, con un nuevo apellido, se embarcó en el buque Corrientes, que lo llevaría de Génova a Buenos Aires. Viajó acompañado por su esposa y sus dos pequeños hijos. El padre Krunoslav Draganovic, del clero vaticano, fue quien consiguió las visas para el ingreso de todos a Argentina y a Bolivia, además de pases de viajero como miembros de la Cruz Roja Internacional. Los «Altmann» arribaron a la capital porteña el 10 de abril de 1951. La relación de Klaus con la cia y Roma estaba muy lejos de terminar. Un año después recibiría la pena capital en los juzgados franceses. Era demasiado tarde: el Carnicero había escapado.

Desde La Paz hay que tomar tres pequeños buses para llegar a un caminito de tierra en Senkata, uno de los barrios más grandes y caóticos de El Alto. En una casa modesta me espera uno de los paramilitares que actuó en el «golpe de la cocaína» y en los operativos posteriores a este. Vio a Barbie en una incontable cantidad de oportunidades en Cochabamba y La Paz.

Ahora tiene una vida mucho más sencilla. La democracia que llegó a Bolivia en 1982 desmontó la mayoría de los grupos armados irregulares y desde entonces él tuvo que remar a contracorriente para sobrevivir. Trabajó en peñas folclóricas, cuidó propiedades en el campo, a veces hizo de guardaespaldas e incluso tuvo encargos como detective. Nada comparado –él lo admite– con sus «días de gloria» de combate contra los subversivos. Algunos de sus ex-colegas de tropa se convirtieron en policías. Él no pudo seguir ese camino porque ya estaba muy expuesto.

Casi no le queda cabello pero mantiene el bigote, ahora completamente blanco, que llevó durante los meses que duró el «golpe de la cocaína». Cuando le propongo la posibilidad de entrevistarlo me desahucia con mucha facilidad. «Mira, yo tengo una condena y nunca la pagué. Prefiero que mi nombre no vuelva a sonar en ningún lado». No me miente. Antes de visitarlo, verifiqué que su nombre aparece entre un grupo de 14 personas que fueron condenadas por genocidio y masacre sangrienta en 1986.

«¿Usted estuvo en la fiesta con Pablo Escobar, Luis Arce Gómez y Klaus Barbie?», le pregunto al ex-paramilitar después de comprometerme a no divulgar jamás su nombre y guardar la grabadora. «Me contaron que Pablo Escobar venía algunas veces. Yo nunca lo vi. Creo que esa vez fue una parrillada, ¿no?», me responde impreciso y con un gesto de indisimulable incomodidad.

Parece que no quiere hablar mucho del tema que le propongo; sin embargo, su dato era preciso. Aquella tarde de enero de 1981, el Rey de la Cocaína ofreció un churrasco a sus invitados. Entiendo que debo cambiar de estrategia y creo que acompañarlo en el repaso de sus «días de gloria» serviría. Veo un libro sobre la mesa que me sirve de perfecta excusa para tratar de entrar en confianza con él. «Es una excelente investigación, muy detallada y bien contada», le digo y apunto a la tapa roja de Teoponte, la otra guerrilla guevarista en Bolivia, de Gustavo Rodríguez Ostria3.

Me pregunta si lo leí y le respondo que aún no lo he terminado. Se no-ta que hablar de su vieja guerra contra los «zurdos» le apasiona más. «Yo los conocí a toditos. Hasta a los cubanos que los ayudaban», me dice. Mientras hojea el libro, comienza por asegurar que al cantautor folclórico boliviano Benjo Cruz lo engañaron «los comunistas» para entrar en la guerrilla en 1970. «Él iba a triunfar al lado de Horacio Guaraní en Argentina, pero lo mandaron a Teoponte. Tenía una carrera prometedora porque Guaraní también era zurdo. Se metió al eln [Ejército de Liberación Nacional] y se fue a la mierda. Incluso los elenos [miembros del eln] le inventaron versos que él nunca escribió. Lo utilizaron».

Han pasado más de 40 años desde que este señor comenzó a combatir a las distintas fuerzas de izquierda que operaron en el país y todavía exhala bronca contra los elenos. Me asegura que a ese ejército guerrillero, fundado por Ernesto «Che» Guevara, le llegaba mucho dinero de Cuba y de la urss y que varios de sus integrantes se quedaron con esos recursos. Con vehemencia me dijo: «Ellos robaban también», aunque aclaró de inmediato que no se refiere a todos los elenos. «Había gente de mucho honor ahí, aunque estaban en guerra con nosotros».

Sobre la masacre de la calle Harrington del 15 de enero de 1981, en la que ocho líderes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (mir) fueron asesinados por paramilitares, asegura que hubo una d

Investigación: Las empresas petroleras sabían las causas del cambio climático en los 70´s pero lo negaban

Una nueva investigación realizada por el sitio ganador del Premio Pulitzer InsideClimate News, sugiere que casi todas las principales compañías multinacionales de petróleo y gas eran conscientes del impacto de los combustibles fósiles en el cambio climático desde la década de 1970. 

Las petroleras conocían sobre el Cambio Climático desde los 70´s. Y no negaron

Revelaciones anteriores de InsideClimate News y el diario Los Angeles Times habían revelado que los científicos de Exxon sabían sobre el cambio climático ya en 1977, y durante décadas Exxon ocultó sus propias conclusiones de los efectos que la quema de combustibles fósiles provoca, generando el calentamiento global, alterando el clima y derritiendo el hielo del Ártico.

Ahora, los documentos internos obtenidos por InsideClimate News revelan que toda la industria del petróleo y el gas tenía un conocimiento similar. De 1979 a 1983, el grupo comercial de la industria de petróleo y gas del American Petroleum Institute realizó un grupo de trabajo para supervisar y compartir la investigación del clima. Los miembros del grupo incluyen científicos de alto nivel e ingenieros no sólo de Exxon, sino también Amoco, Phillips, Mobil, Texaco, Shell, Sunoco, Sohio y Standard Oil de California y del petróleo del Golfo, los predecesores a Chevron.

Los documentos muestran que ya en 1979, el grupo de trabajo sabía que dióxido de carbono en la atmósfera iba en constante aumento.

El grupo de trabajo incluso había considerado investigar cómo introducir una nueva fuente de energía en el mercado global, dada la investigación sobre el impacto de los combustibles fósiles en el calentamiento global.

Pero en 1983, el grupo de trabajo se disolvió, y para finales de 1990, el Instituto Americano del Petróleo puso en marcha una campaña para oponerse al Protocolo de Kyoto, que fue adoptado por muchos países para reducir las emisiones de combustibles fósiles, pero nunca fue ratificado por los Estados Unidos.

 

¿Recordás Italpark? Mirá este video Super8 y lagrimeá

En Reddit Argentina encontré este video familiar filmado en el Italpark (1978), parque de diversiones que se hallaba emplazado en donde actualmente se encuentra Parque Thays (avenidas del Libertador y Callao) en el barrio de Recoleta, Buenos Aires, y que después de los 30 años en que funcionó desde 1960 se convirtió en un icono de la memoria colectiva de los porteños.

Si tenés mas de 35 años y sos porteño/a seguro vas a recordar nostálgicamente este lugar.

Italpark
Italpark

 

9 antiguas y extrañas publicidades argentinas que seguramente vos nunca viste

La publicidad argentina se caracteriza por su creatividad, diseño e innovación. Pero esta industria tiene una rica historia en nuestro país. En los albores de las prensa escrita masiva, nuestro país ofrecía avisos comerciales de productos y servicios que hoy te resultarán extraños.

"Eso no se hace"

publicidad-argentina-antigua-6

publicidad-argentina-antigua-hotel

publicidad-antigua-argentina-perfume

publicidad-argentina-antigua-birome

publicidad-argentina-herraduras-de-goma

publicidad-argentina-antigua-3

publicidad-argentina-antigua-2

publicidad-antigua-tapados

[hr style=”3d”]

[btn link=”https://www.facebook.com/Listaoblog/?fref=ts” color=”skyBlue” size=”size-l” target=”_blank”]Seguinos en Facebook[/btn]

 

Estoy contra la conjura de la igualdad

Bar la Esperanza en Chacarita
Bar la Esperanza en Chacarita

Tengo que decirlo. Denuncio abiertamente la conjura de la igualdad.

Estoy harto. Todos buscan y promueven ser lo mismo. Quizás me quedé en el tiempo. Y no me vengan con eso de que no todo tiempo pasado fue mejor. No soy tan viejo.

Soy de este tiempo.

Todos buscan ser parte de una misma identidad distribuida por el mundo. Los mismos gustos, mismos sabores, los mismos olores y colores. Y el mismo guión a la hora de entregar el producto. Una falsa sonrisa impostada por chicos que no quieren estar ahí; con sueños que están muy lejos de la máquina de café que atienden. Pero todos repiten el mismo acto pensado por algún supuesto genio del marketing nacido en San Francisco o New York.

Contrariando toda lógica que impulsaba la diferenciación y la identidad propia, hoy los cafés del mundo, entre otras cadenas de diferentes rubros alimenticios, sólo aspiran a ser parte de una extraña maquinaria que no dice ni hace nada, salvo lo estrictamente necesario para mantener el margen de ganancia adecuado y prometido a la hora de vender franquicias.

Espacios llenos de mesas y uniformes y vacíos de alma.

Que le importa ya al dueño de un bar quien se sienta en sus mesas. ¿Te imaginás que echen a patadas de una mesa a un cliente por una discusión política o de fútbol?. ¿Te imaginás que alguien le componga una canción a un local de una cadena, digamos, por ejemplo Starbucks?

“De Chiquilín te miraba de afuera pero no sé dónde carajo era.” Da igual si estás en Buenos Aires Mar del Plata o Estambul. Todo igual. Eso sí; te dan Wi-Fi gratis

¿Te imaginás discutiendo con un amigo en que lugar preparan mejor ciertos platos? Algo como por ejemplo: Las mejores hamburguesas con las del Mc Donalds del obelisco. Y tu amigo respondiendo. “Naaa nada que ver; las del Mc Donalds de Devoto son mucho mejores con el toque de chimichurri que preparan”.

Pero lo graciosamente triste es el ejemplo de una cadena cafetera donde te piden el nombre a la hora de tomar tu pedido. Una falsa simulación de interés. Por la persona que asiste al lugar. No saben tu nombre. No les interesa. Pero les interesa que sientas que les interesa. Insisten pidiendote tu nombre para escribirlo en las descartables tazas que suman a la basura global: “Cátulo pibe, me llamo Cátulo”.

[hr style=”single”]

[btn link=”https://www.facebook.com/Listaoblog/?fref=ts” color=”red” size=”size-m” target=”_blank”]Seguinos en Facebook [/btn]

 

Se entrevista a sí mismo 38 años después

 

 

El Artista que se entrevistó así mismo en distintas edades de su vida
El Artista que se entrevistó así mismo en distintas edades de su vida
  • En 1977, Peter Emshwiller, un artista de 18 años hizo una filmación, donde hacía preguntas que contestaría él mismo en el futuro.
  • Ahora, creó un vídeo en el que se autoresponde.

Esta “entrevista que viaja en el tiempo” comenzó hace 38 años y consiste en un diálogo entre el Peter Emshwiller de 1977 y el actual.

Cuando Peter tenía 18 años, se grabó formulando una serie de preguntas que serían respondidas por él mismo muchos años después. Y en efecto, el Peter actual, de 56 años, ha respondido a esas preguntas.

Aquí el video con la maravillosa entrevista

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2599630/0/artista-peter-emshwiller/proyecto-entrevista-si-mismo/38-anos-despues/#xtor=AD-15&xts=467263

 

Carta publicada por argentino cansado de discusiones políticas pone a miles a reflexionar

Carta de Aregentino en Facebook harto de las agresiones

En estas últimas semanas la campaña para acceder al sillón de Rivadavia se ha puesto más agresiva. Cientos de militantes y simpatizantes de las dos fuerzas políticas que se disputan el triunfo electoral, han incrementado la virulencia y las discusiones entre personas que tenían relaciones afectivas pero diferencias ideológicas han tomado mucho calor, hasta llegar a romper amistades o provocar fuertes enfrentamientos entre familiares.

Ante esta situación, un ciudadano argentino, publicó la siguiente carta:

 

La mezcla de hartazgo y tristeza es una mezcla perniciosa para la salud física y mental. Bueno, eso me está ocurriendo desde hace varios meses.

Por razones que no viene al caso explicar, hace tres días que me encuentro en un especie de retiro, solo, sin nadie con quien hablar, rodeado de una generosa naturaleza que me recibe al alba con el canto de cientos de aves de apenas un par de órdenes y tres o cuatro familias, muchos árboles y plantas, la mayoría exóticos, y tres enormes y nobles perros que me acompañan todo el tiempo. En estos días no compré el diario, no encendí la TV, no tengo radio, y tan solo uso la computadora para escribir, como en este caso. Esta obligada soledad, de la que solo me da pena perderme las clases de Paleontología y Entomología, me dio la posibilidad de pensar y reflexionar.

Esto que escribo quizás y probablemente no le interese a nadie. La verdad que lo publico con la idea de que mis hijos quizás lo lean, y algún pequeño grupo de amigos, ya que la vida complicada y exigente de las ciudades da poco lugar a la conversación extensa y profunda.

Nací y me crié, como hijo único, en el seno de una familia de clase pobre, trabajadora y muy politizada. Mi abuelo era socialista, afiliado al partido desde los 14 o 15 años, delegado gremial toda su vida, militante hasta el tuétano. Mi padre, mi tío y mi padrino, de ideas políticas diferentes a las de mi abuelo, y aún entre sí. Vivíamos todos juntos, en una casa pequeña, con paredes de madera en un principio. Estas descripciones no tienen otro fin que la de definir un marco de convivencia y nada más.

Desde muy pequeño, desde que apenas asomaba mi cabeza por sobre la mesa, asistí a debates políticos, entre mi familia y con otras personas que ya ni recuerdo.

Se debatía durante horas, defendiendo cada uno sus ideas con firmeza, con convicción, aún golpeando algún puño sobre la mesa, con los rostros enrojecidos…. pero no de ira, sino de pasión… Jamás escuché un insulto, jamás una ofensa, jamas una ironía, jamás una amenaza. Pasó el tiempo y crecí. Y empecé a participar de los debates. Y siempre fue igual, siempre el mismo tenor en las disputas verbales.

Y con ellos aprendí. Sostenían sus razones con sus acciones cotidianas. Su vida era fiel a sus ideas, pese a la pena o el disgusto quizás, de sus esposas e hijos, pero que con el tiempo se irían transformando en algún grado de admiración.

Mi abuelo, el más batallador, vivió para servir al que lo necesitaba. Mi abuelo, era un gran orador ante sus correligionarios y aún ante los opositores… fue perseguido, y hasta pudo haber sido muerto. Claro eran otras épocas. Defendió siempre y a ultranza, los derechos de los trabajadores… pero me inculcó siempre la vocación del trabajo y del estudio, el respeto hacia mis empleadores y hacia mis educadores. Siempre utilizó como armas a las leyes… y si hacían falta algunas nuevas, o modificar las vigente, siempre trabajó desde los lugares que las propias leyes se lo permitían.

Ahora ya soy una persona mayor, y también soy abuelo. Y todos aquellos murieron. Y siempre fui fiel a aquellas enseñanzas, siempre fui fiel a lo que aquellos idealistas forjaron en mí. Paradójicamente, nunca milité políticamente, pero sí fui y soy, quizas un transmisor a mi modo, en quienes me rodean cercanamente, de esas ideas de concordia y tolerancia. De respeto mutuo. De saber escuchar.

Ni los gobiernos de turno son las panaceas, los dioses elegidos de un Olimpo, que llegaron para solucionar todo, ni los que piensan distinto son unos ineptos e incapaces. Y tampoco los gobiernos de turno son la desgracia de generaciones, ni los que se postulan son los sabios elegidos por los dioses para salvarnos de la catástrofe.
Una nación se construye con las buenas voluntades de todos sus integrantes, con el trabajo de cada uno, dando el ejemplo a los más jóvenes. Dando el ejemplo diariamente. El insulto, el agravio, la descalificación, no conducen a ningún buen puerto. Tenemos que respetar, y si el otro no nos respeta, no debemos recurrir justamente a la misma irrespetuosidad.

Una nación la construímos entre todos. Ningún gobierno hizo ni hará nada él sólo. La construcción de una nación no es mérito de los gobernantes, sino de los ciudadanos que trabajamos, estudiamos, y aportamos nuestras obligaciones diariamente.

Nuestro buen diario vivir es el aporte. Nuestro buen diario vivir es el trabajo al que debemos abocarnos. Nuestra solidaridad sin espamentos es la conducta a seguir. El consejo al trabajo y al estudio es lo que debemos promulgar. Desde el lugar que cada uno pueda.

Esto es lo que quiero para mis hijos y mis nietos.

Me cansé, me harté, me entristecí, de tanta ironía, tanta descalificación, tanta mentira, tanta agresión, tanta arrogancia, tanto insulto… provenientes de cualquier color político, de cualquier estrato social…

Sé que este tipo de publicaciones puede generar polémicas. Pero definitivamente en ninguna de ellas participaré.

La publico a modo de catarsis, porque francamente, me duele el alma.

Ahora voy a intentar seguir disfrutando del canto de las aves, del verdor que me rodea, sea exótico o no, del olorcito a tierra mojada por el rocío, y de estos tres ocacionales y fieles compañeros, tan cariñosos, tan respetuosos, tan decentes, tan dignos.

Oscar. Un día algo triste de fines de 2015.

¿Delito? Confusión entre Estado y Partido: Twitter Casa Rosada

Si bien puede parecer un detalle menor, no creo que lo sea. La confusión que tienen algunos funcionarios que creen que las herramientas de comunicación del Estado son propias y que pueden utilizarse para cualquier fin. Incluso para hacer propaganda partidiaria sin ponerse colorados.

Este es el caso de la cuenta oficial de la Presidencia de la Nación, la cual publicó el 20 de Octubre un spot publicitario del candidato oficial Daniel Scioli.

 

Entendiendo que hay otros delitos mayores a ser investigados en la función pública, me parece que esta “confusión” debería terminar y los responsables de hacer uso irresponsable de estos canales oficiales, deben ser sancionados.

Utilización irresponsable de los canales oficiales del Estado Argentino

¿Qué opinan? ¿Vieron casos similares en otros estamentos del Estado Nacional, Provincial, o municipal?





¿Cómo tener muchos seguidores en Instagram?

Lo primero que hay que decir es que como en cualquier red social no hay una fórmula mágica para el éxito. Sin embargo, luego de experimentar durante varios meses y a pesar de que no soy el más activo de esta red puedo contarte como hice para conseguir más de 1100 seguidores en Instagram. (No parece mucho pero teniendo en cuenta el tiempo que le dediqué, lo es)

Como conseguir seguidores gratis en Instagram
Como conseguir seguidores gratis en Instagram

Si te interesa realmente aumentar rápidamente la cantidad de seguidores en Twitter en Instagram deberás tener en cuenta algunos de estos consejos. O mejor aún; todos ellos.

  • Participá de la comunidad.
    • Cuando vea fotos que te gustan, expresalo clickeando sobre la foto dos veces, o sobre el icono del corazón. Además dejá comentarios en las fotos que te llaman la atención.
    • También sirve interactuar con las personas que también dejaron otros comentarios; de esa manera tu nombre será visto y mucha gente verá tu perfil generando que algunos de ellos se conviertan luego en tus seguidores
    • Respondé los comentarios que te dejan en tu propia fotos. Tenés que aumentar el nivel de interacción con tus seguidores existentes.

 

  • Completá tu perfil.
    •  Que la gente sepa quién sos, que hacés y porque esinteresante seguirte.

 

  • Utilizá Hasthags
    • Ya sea para hacer búsquedas de los temas más populares o de los que más te intesan o para incorporar siempre uno o varios hashtags a tus fotos, para que los otros usuarios puedan encontrarlas de manera mucho más fácil.

 

  • Geolocaliza tu fotos.
    • Con la geo localización mucha gente puede encontrar fotos de personas que están cerca de ellos esa manera vas a poder tener mucha más influencia en los seguidores locales o persona que se encuentren cerca de los lugares donde tomaste la foto.
  • Epígrafes.
    • Siempre incorpora un epígrafe de esta manera vas a poder atraer mucho más la atención de los que estén mirando el Timeline de Instagram.

 

  • Sugiero no comprar seguidores
    • Muchos servicios venden seguidores yo creo que no es una buen práctica y que no conviene conseguir seguidores que no son reales o que no están interesados genuinamente en ver las cosas que publicás me parece que no tiene ningún sentido. Además la influencia que podés ganar con esta práctica es igual a cero.
  • Dios los cría.
    • Me parece mucho más útil seguir a las cuentas que tienen intereses similares a los nuestros o que utilizan hashtags. Existen muchas posibilidades que la gente que esté interesada en las mismas cosas que nosotros también estén interesadas en seguirnos.

 

  • Calidad
    • Recordemos que Instagram es una red social de fotografía todo pasa por la imagen con lo cual el trabajo principal que tenemos que tener es de curaduría.
      Evitemos postear imágenes que no tengan que ver con la propuesta general de nuestra cuenta. Si construimos una audiencia de por ejemplo personas interesadas en fotos de animales busquemos publicar las mejores fotos de ese tipo de contenido. Si bien la
      cantidad y la frecuencia de los post ellos es importante lo más importante es la calidad que estamos ofreciendo a los seguidores.

 

“Los Mandamientos paradójicos”

Mandamientos Paradógicos
Mandamientos Paradógicos

Por el Dr. Kent M. Keith

  • La gente es ilógica, irracional y egoísta.
    Ámelos de todos modos.
  • Si haces el bien, la gente te acusará de segundas intenciones egoístas.
    Haz el bien de todos modos.
  • Si tienes éxito, te ganarás falsos amigos y verdaderos enemigos.
    Tené éxito de todos modos.
  • El bien que hagas hoy será olvidado mañana.
    Haz el bien de todos modos.
  • La honestidad y la franqueza te hacen vulnerable.
    Se honesto y franco de todas formas.
  • Los más grandes hombres y mujeres con las mayores ideas pueden ser derribados por los hombres y mujeres inferiores con las mentes pequeñas.
    Piensa en grande de todos modos.
  • Lo que puede llevar años de construcción puede ser destruido durante la noche.
    Construí de todos modos.
  • La gente realmente necesita ayuda pero puede atacarte si los ayudas.
    Ayudá a la gente de todos modos.
  • Da al mundo lo mejor que tienes y te bajarán los dientes de un golpe.
    Da al mundo lo mejor que tienes de todos modos.

Durante más de treinta años, los Mandamientos paradójicos han dado la vuelta al mundo. Hace años que circulan por la web. Han sido utilizados por líderes empresariales, comandantes militares, funcionarios gubernamentales, líderes religiosos, presidentes de universidades, trabajadores sociales, maestros, estrellas de rock, padres, entrenadores y estudiantes. La Madre Teresa pensó que los Mandamientos paradójicos eran lo suficientemente importantes como para ponerlos en la pared de la casa de sus hijos en Calcuta.

Perros modelos en las tapas de las revistas de moda más famosas impulsan exponencialmente las adopciones

Una organización de defensa de los animales polaca llamada Popsuta Moda que estaba buscando aumentar las adopciones de perros sin hogar lanzó una campaña imitando las portadas de las revistas de moda más famosas del mundo

Para hacerlo este grupo tomó a los perros que estaban disponibles para ser adoptados y copió las tapas más populares de esas revistas pero usando los perros como modelos.

El resultado fue muy bueno no sólo por la calidad de las fotos sino porque además comenzaron aumentar exponencialmente los pedidos para adoptar mascotas.

 

Perros Modelos
Perros Modelos

 

Perros como modelos

 

 

Perros modelos de moda
Mostrando su amor por EEUU
Perro Gansta

 

Perros en las tapas de revistas de modas mas famosas del mundo
Recibí Listao en tu correo electrónico:

Delivered by FeedBurner

 

 

Niños argentinos reclaman que no extraigan petróleo de Parque Nacional

Greenpeace lanzó un nuevo video protagonizado por niños quienes le reclaman al gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, que cancele la actividad petrolera -que viola tres leyes nacionales y pone en peligro más de 20 mil hectáreas de selva- dentro del Parque Nacional Calilegua.

Aquí podés ver el video:

 

Mensaje de los chicos a Eduardo Fellner

– Entrá y sumate a la defensa del Parque Nacional Calilegua – 

Suscribite a Listao:

Delivered by FeedBurner

¿Qué aprendí de Periscope hasta ahora?

Hace un par de semanas que vengo probando Periscope.

Es cierto no soy un adelantado ya que me han ganado varios en la utilización de esa plataforma de transmisión en vivo del vídeo a través de teléfono celular.

Hernán Nadal en Periscope
¿Qué hay que saber de Periscope?

Sin embargo luego de haber hecho 45 transmisiones y haber visto otras tantas puedo contarle estas cosas que me parecen importantes tienen en cuenta a la hora que sumarse como emisores en este sistema:

  • Hay que transmitir bastante para poder tener una lista de seguidores fieles.

Cuando uno comienza una transmisión automáticamente comienzan a sumarse espectadores debido a que hasta el momento no hay demasiado contenido relevante en castellano. Pero para poder conseguir una lista de
seguidores fieles hay que transmitir bastantes veces ya que las transmisiones permanecen guardadas solamente por unas pocas horas y luego desaparecen.

Además de la cantidad de gente que accede a nuestras transmisiones en vivo es sólo un porcentaje muy pequeño el que terminará siguiéndonos y convirtiéndose en nuestros espectadores habituales

  • Lo más importante es la interacción

La diferencia entre esta plataforma y otros servicios de video como YouTube es la posibilidad de interactuar con los espectadores en tiempo real. Leer las cosas que escriben los usuarios son esenciales para mantener el interés y el entusiasmo con nuestra transmisión. Pensemos que del otro lado hay personas que dedican su tiempo en escuchar lo que nosotros tenemos para decir. Prestar atención a las respuestas que tienen a nuestra propuesta es sumamente interesante

  • Pensar en la posibilidad de preparar nuestras transmisiones

Tratemos de no prender la cámara sin tener una idea clara de lo que vamos a comunicar. Puede ser una idea que queramos expresar. Puede ser un evento noticioso que estemos presenciando en un momento clave y que queramos compartir con el mundo. Puede ser mostrar un lugar hermoso en el que estemos y queremos compartir también con otros espectadores.  Pero lo ideal es siempre tener en claro que queremos que se lleven nuestros espectadores una vez finalizada la transmisión. Si bien no tenemos los recursos de un estudio de televisión y productores atrás es importante al menos dedicarles una minutos antes de apretar el botón de comenzar transmisión.

  • Seguir a otras personas que sepan cómo utilizar Pericospe.

Seguramente dentro del tema que te interese comunicar en esta red encontrarás otra persona que ya lo ha hecho antes y que sabe mucho mejor que vos como lograr la atención de sus espectadores. Como en cualquier disciplina lo primero que hay que hacer es mirar, aprender y copiar. Uno debe ser un integrante de la comunidad para poder tener aceptación en la misma. Conocer que lenguaje usan los que transmiten, cómo se utiliza la cámara y otras cosas que vas a poder reflexionar cuando prestes atención a los periscoperos reconocidos.

  • Poco contenido en castellano

Si bien la comunidad en español está creciendo todavía el idioma más utilizado es en inglés. Tener en cuenta que cuando empieza transmitir empezarán a sumarse personas que hablan diversos idiomas.

Greenpeace Argentina en Periscope
Greenpeace Argentina en Periscope

¿Y que dicen desde Periscope sobre ellos mismos?

En un artículo publicado en Medium, la empresa que se lanzó el 26 de Marzo de 2015, logró llegar a los 10 millones de usuarios el 2 de agosto del mismo año. Además la compañía dice que cada día se ven en su plataforma más de 40 años de video.

Crecimiento de Periscope en 2015
Crecimiento de Periscope en 2015

Ahora también se pueden ver los perfiles de periscope en versión web. Para ver mi perfil entrá aquí.

 

 

 

Unicef busca 1 consultor/a en Medios Sociales y 1 consultor/a de Prensa

Unicef abre búsqueda laboral en Argentina
Unicef Argentina

UNICEF Argentina abrió la búsqueda de dos consultores.

Consultor/a Medios Sociales . Comunicación. UNICEF Argentina.

La consultoría estará orientada al apoyo en la implementación de estrategias innovadoras en los medios sociales, la actualización web y la generación de canales de comunicación interna y externa. El objetivo general de la consultoría es apoyar al equipo de comunicación de UNICEF en la gestión y difusión de conocimiento a través de redes sociales, canales digitales, y web institucional.

Más información aquí.

Se reciben propuestas hasta el 04/09/2015 inclusive en buenosaires.comunica@unicef.org

Consultor/a Medios Prensa. Comunicación. UNICEF Argentina.

La consultoría estará orientada al apoyo en la difusión de las acciones de sensibilización y abogacía por los derechos de los chicos y adolescentes que UNICEF lleva adelante junto a Embajadores de Buena Voluntad, organizaciones de la sociedad civil, organismos del Estado y empresas que apoyan las acciones de UNICEF. El objetivo general de la consultoría es apoyar al equipo de comunicación de UNICEF en el posicionamiento de temas de agenda del organismo y a sus voceros/as (especialistas, celebridades y Embajadores/as de Buena Voluntad) en medios gráficos, radiales, televisivos y digitales.

Más información aquí

Se reciben propuestas hasta el 04/09/2015 inclusive en buenosaires.comunica@unicef.org

Recibí más noticias de este tipo en tu email:

Delivered by FeedBurner

YouTube Gaming: Listo para competirle a Twitch

Youtube Gaming
Youtube Gaming

En su intento de competirle a Twitch, YouTube acaba de lanzar YouTube Gaming, su portal de retransmisiones de videojuegos.

Millones de usuarios cada día acceden a Youtube a ver los videos de decenas de famosos youtubers que enseñan a los espectadores como jugar a sus juegos favoritos. Cada día esos videos están entre los más populares en cada país donde Youtube tiene presencia.

Con este nuevo portal ahora cualquier usuario puede retransmitir sus partidas en sus videojuegos favoritos y ver las de otros usuarios, en un intercambio de conocimientos específicos muy valioso para ese tipo de jugadores.

Twitch, una plataforma que fue pionera en esto tiene ya más de 100 millones de usuarios mensuales y fue adquirida por el gigante Amazon por casi 1.000 millones de dólares.

—————–

Ingresá tu dirección de email:

Delivered by FeedBurner





Así nos veían desde EEUU en 1940

No comparto este video porque crea que todo tiempo pasado fue mejor. En algunas cosas es así, y en otras es totalmente lo contrario. Simplemente me interesan estas piezas que muestran como era nuestro país en el pasado.

Este video del documentalista norteamericano Julien Bryan  muestra como veían a nuestro país en 1940.

 

 

Entre las características que se destacan en el corto, me llamaron la atención algunas de las cosas que se ven:

  • Argentina mencionada como la competencia directa de EEUU.
  • Por cada Argentino había 10 norteamericanos
  • Buenos Aires destacada como una de las mejores ciudades del mundo, muy moderna, comparable a cualquier capital europea.
  • Menciona las líneas de subte de Buenos Aires. Dice que a pesar de ser más cortas que las de Nueva York, pero destaca que son limpias, eficientes y decoradas en forma colorida.
  • Destaca la industria del cine local y sus actores.
  • Destaca la oferta cultural, y en especial el Teatro Colón.
  • Menciona el modelo de gobierno del país similar al de EEUU.
  • Destaca los diarios “La Nación” y “La Prensa”, de los cuales dice que en algunos casos sobrepasan al New York Times.
  • Muestra los problemas que habían surgido por la II Guerra Mundial
  • Lo poco desarrollada que estaba la industria en general y la inexistencia de la industria pesada.
  • Según el documental Argentina era un país agropecuario y su gente tenía su enfoque en esa tarea: 1 gaucho podría cuidar 1000 vacas cada uno.
  • La propiedad de la tierra hace que los dueños tengan grandes beneficios pero que la vida del peón sea dura y pobre.
  • Menciona la calidad del suelo, la que dice es muy superior a la de EEUU
  • Explica que es el mate y la bombilla.
  • Muestra los tambos de La Martona.

Si te interesó este post, acá hay otro con más videos de Argentina del ayer.

Argentina en 1940
Argentina en 1940