Mapuches se preparan para la visita del Papa Francisco a Chile

Hace unas semanas se informó que el Papa Francisco visitará Chile en enero de 2018. Este hecho se llevará a cabo tres décadas después de la venida de Juan Pablo II, autoridad eclesiástica que permaneció en Chile entre el 1 y el 6 de abril de 1987. Para esa oportunidad, una de las temáticas que quedó pendiente fueron las históricas demandas que tiene el pueblo mapuche de reivindicación a nivel territorial y, por cierto, en el ámbito de los crímenes de lesa humanidad patrocinados por el Estado en contra del pueblo nacion mapuche.

Con Francisco las opciones de tener una conversación que aborde estas temáticas aumentan; el Papa anunció que visitará la ciudad de Temuco. En ese sentido, distintas organizaciones mapuches anunciaron una reunión para comenzar a organizar el movimiento que recibirá a la autoridad católica.

Mapuches y el Papa Francisco

Compartimos el comunicado de una de las organizaciones convocantes:

1.- Las organizaciones del Pueblo Mapuche, nos auto-convocamos a una reunión preparatoria día 19 julio de 2017, en la ciudad de Temuco, Chile, con motivo a la visita que realizará el Papa Francisco al territorio Mapuche, Wallmapuche durante el mes de enero 2018.

2.- Para las organizaciones del Pueblo Mapuche la visita del Pontífice constituye una gran oportunidad para poner de relieve la situación en que se encuentran inmersos los Pueblos Indígenas y en particular la situación del Pueblo Mapuche tanto los que habitan en la jurisdicción del Estado Chileno y Argentino, Puel Mapu.

3.- Desde el punto de vista histórico, la Iglesia Católica aplicó la “Doctrina del Descubrimiento” y cuyas consecuencias están plenamente vigentes, especialmente en lo referido a la toma, confiscación y ocupación de los territorios de los Pueblos Indígenas y sus recursos.

4.- La visita del Pontífice permitiría desarrollar un dialogo con mucha cercanía, considerando que él dispone de antecedentes fehacientes sobre los actos coercitivos militares del ejército Chileno denominado “Pacificación de la Araucanía” y la “Conquista del Desierto” cometidos por el ejército Argentino. Estos hechos constituyeron un Crimen de Lesa Humanidad, así como la toma, confiscación y ocupación del territorio Mapuche y sus recursos, sin embargo, ambos Estados han omitido su responsabilidad en estos hechos imprescriptibles.

5.- Dialogaremos con el Pontífice sobre la aplicación de la doctrina de la negación que ha sido objeto el Pueblo Mapuche y sus derechos de parte del Estado Chileno y que ha continuado con la política de domesticación y colonialismo que no se condicen con las nuevas normas del derecho internacional que reconoce los derechos fundamentales de los Pueblos Indígenas y entre ellos el derecho a la libre determinación. En este sentido informaremos al Papa Francisco que los Mapuche hemos tomado la firme decisión de ejercer el derecho a la libre determinación y que conformaremos un gobierno Mapuche al amparo del derecho internacional.

6.- Pondremos en antecedentes al Pontífice sobre la actual situación que vive el Pueblo Mapuche, relativo a la militarización de su territorio ancestral, la aplicación de la Ley Antiterrorista, la situación de los presos políticos, la amenaza que representa el modelo económico y en especial las actividades sin control de las empresas forestales con el monocultivo de pino radiata y eucaliptus, la ausencia de medidas de mitigación al cambio climático a pesar que esta situación representa una amenaza para los pueblos Indígenas.

7.- El Papa Juan Pablo II con motivo a los 500 años de la llegada de los Europeo al Continente de las Américas- Abya Yala pidió Perdón a los Pueblos Indígenas. Cuyo Perdón tuvo su significación, sin embargo, no ayudó a cambiar la situación de los Pueblos Indígenas del Hemisferio. A partir de esta situación ciframos esperanza que el Papa Francisco pida un “resarcimiento” y una “indemnización” por el Crimen de Lesa Humanidad cometido en contra del Pueblo Mapuche y por la toma, confiscación y ocupación de su territorio y sus recursos.

8.- Recordamos que, los Pueblos Indígenas de las Américas-Abya Yala, han sostenido y planteado en distintos momentos históricos su firme interés en tomar comunicación directa con el Vaticano para desarrollar un dialogo sobre la participación de la Iglesia en la era de la conquista y su participación en las nacientes repúblicas del cual se deriva la actual situación de los Pueblos Indígenas y sus derechos.

9.- En el marco de la visita del Papa Francisco al territorio Mapuche o Wallmapuche, convocaremos a una reunión internacional de los Pueblos Indígenas de Abya-Yala para transmitir un mensaje conjunto sobre la imperiosa necesidad de derogar la “Doctrina del Descubrimiento” y asimismo cambiar la relación de domesticación y colonialismo que perdura con los Pueblos Indígenas en el hemisferio.

Fuente

Como los cambios en los medios de comunicación están cambiando el terrorismo

En la nota publicada en el diario británico The Guardian se analizan qué cambios se dan en el terrorismo internacional impulsados por los cambios que generaron los nuevos medios de comunicación.

En marzo de 2012, Mohamed Merah, un criminal de 23 años pasó las últimas 36 horas de su vida sobre una computadora en su pequeño departamento en la ciudad francesa de Toulouse. Fuera de su casa policías armados y periodistas esperaban. Merah volvió a calentar alimentos congelados en un horno de microondas y comprobó sus armas. Habló con los negociadores y describió cómo había viajado a Pakistán unos meses antes para recibir algún tipo de formación de una facción vinculada a Al Qaeda. También explicó, incoherentemente, por qué había matado a siete personas en una serie de tiroteos ocurridos en las dos semanas anteriores. Pero la mayor parte del tiempo, Merah trabajó en su ordenador.

Sólo unas pocas horas antes de ser asesinado por la policía después de un largo tiroteo, Merah terminó la edición de un clip de vídeo de 24 minutos. Era una recopilación de imágenes de la cámara GoPro que había unido a su armadura corporal antes de cada uno de sus ataques.

El Terrorista Mohamed Merah

Merah había filmado sus preparaciones, los ataques y sus escapadas. Sus tres primeras víctimas fueron soldados fuera de servicio, dos musulmanes y un católico. Los otros, un rabino y tres niños, habían muerto cuando él había atacado una escuela judía. Las imágenes mostraban cómo Merah había perseguido y capturado uno de esos niños: Miriam Monsonego, de ocho años de edad, quién había dudado cuando los otros corrieron, porque no quería abandonar su mochila. Merah la agarró por el pelo, volvió a cargar su arma y, a continuación, finalmente disparó a la niña en la cabeza.

Aproximadamente 24 horas después que la policía encuentrara a Merah y rodeara su edificio, se las arregló para deslizarse a través de un hueco en el cordón de seguridad. Él no tuvo la oportunidad de escapar. Sin embargo, se dirigió a un buzón de correos, depositó un paquete que contenía una memoria USB con el vídeo, y luego regresó a su casa a la espera de su propia muerte.

El paquete estaba dirigido a al-Jazeera, la cadena de televisión con sede en Qatar. Merah estaba seguro de que al-Jazeera transmitiría el material porque, según sus palabras, se mostraban constantemente “matanzas, bombas y cosas semejantes”. De hecho, al-Jazeera no mostró el video, ya que, según explicó la cadena en un comunicado, las imágenes de Merah no “añadían ninguna información” a la que ya era de dominio público y que de difundirlas romperían su código ético.

La decisión de la red hizo poco para disminuir la corriente de la terrible violencia que ha sido difundida por grupos militantes islámicos en los últimos años. Desde la muerte de Merah, el uso y la difusión de imágenes gráficas y violentas ha alcanzado un nivel sin precedentes. Gran parte de esto se debe a la aparición del Estado Islámico (ISIS), que lanzó su campaña para labrarse un enclave en el este de Siria y el oeste de Irak en el momento en que Merah estaba planeando sus ejecuciones. Pero muchos de estos hechos son el resultado de las potencialidades que las nuevas tecnologías que ISIS ha sido capaz de explotar.

Las nuevas tecnologías no sólo han hecho posible la producción de la propaganda con sorprendente facilidad – sino que también han hecho que sea mucho más fácil difundir estas películas e imágenes. Los videos de ISIS incluyen las ejecuciones de los trabajadores sociales y periodistas de occidente, soldados del gobierno sirio, presuntos espías y presuntos homosexuales, un piloto de Jordania, trabajadores migrantes cristianos, y muchos más. Algunos han sido decapitados, otros baleados, explotados, lanzados desde edificios altos o quemados vivos. Una muestra representativa se puede ver, por completo sin censura, con unos pocos clics en el dispositivo que guardás en tu bolsillo o en donde estés leyendo esto. Uno de esos vídeo aparece en el sitio web de un popular periódico británico después de un anuncio de vacaciones en familia. Las escenas de la matanza real se han eliminado, pero solo parcialmente.

A pesar de que representa sólo una fracción de la producción global de propaganda de Isis, este material ha tenido un impacto desproporcionado, tal como estaba previsto. Muchos de los clips tienen un doble propósito, inspirar a un grupo de personas, mientras que desagradar y aterrar a otros. Un video reciente comenzaba con la cobertura de noticias de televisión de las secuelas de los ataques en París en noviembre, que dejaron 130 muertos. A continuación, hacía la transición a imágenes de algunos de los hombres que fueron responsables, filmadas en Siria antes de la operación. Usando micrófonos de solapa, hacían amenazas contra el oeste y luego ejecutaban a los prisioneros con sus cuchillos. Otro video mostraba a un niño, posiblemente el hijo de un británico actualmente en Siria, detonando explosivos que destruyeron un automóvil en el que estaban sentados cuatro presuntos espías. Un tercer video reciente mostró un concurso donde participaban niños jóvenes que corrían a través de un laberinto para llegar a los cautivos, a quienes luego disparaban. La violencia representada en estos clips se está convirtiendo cada vez más barroca, la coreografía de la ferocidad cada vez más elaborada.

Como tal material comenzó a llegar a nuestras pantallas hace unos 18 meses,  muchos quedaron shockeados al ver que ISIS había explotado la tecnología de medios de comunicación modernos para fines de propaganda. Tal sorpresa nace en la expectativa de que una organización supuestamente “medieval” utilizaría medios “medievales”. El uso que el grupo hace de las redes sociales lo distingue de sus predecesores como Al-Qaeda. Pero los terroristas siempre se han aprovechado de las últimas tecnologías, ya sea, dinamita o las comunicaciones digitales. Y el uso que este grupo terrorista hace de las redes sociales y otras tecnologías de vanguardia, se suma a la larga tradición de las organizaciones terroristas de adaptarse rápidamente a los cambios.

La nueva ola de propaganda violenta ha provocado un gran debate sobre el papel de los videos de ISIS en la captación de militantes, así como el grado en el que los medios de comunicación son responsables de proporcionar a terrorismo con el “oxígeno de la publicidad”.

Sin embargo, ciertos elementos cruciales han recibido menos atención. Uno de ellos es la similitud producida por las nuevas tecnologías quienes han dado forma a los medios de comunicación y a las organizaciones terrorista estrategias similares. Un segundo elemento es el papel que pueden estar jugando – aunque sin pensarlo, y en contra de sus mejores intenciones – en la evolución de las de estrategias de medios de esos grupos terroristas que tanto aborrecemos.

En la víspera de los ataques del 9/11, Osama bin Laden dejó Kabul y se dirigió hacia el sureste hasta un remoto valle en el este de Afganistán. Entre el pequeño convoy de vehículos en el que viajaba, había un camión con equipo de telecomunicaciones que se había preparado unos meses antes siguiendo sus órdenes. Uno de sus jóvenes seguidores había equipado el vehículo con con receptores de televisión vía satélite y antenas de radio para controlar las emisiones. El objetivo de Bin Laden era seguir la cobertura de noticias de la operación que se estaba desplegando en los EE.UU. así como cada uno de los ataques en tiempo real.

La relación entre el terrorismo y los medios de comunicación tiene una larga historia. Los terroristas tienen como objetivo provocar miedo irracional entre un gran número de personas con el fin de influir en los políticos y así avanzar en sus objetivos. El terrorismo, en su forma moderna, tiene sus orígenes a mediados del siglo XIX – en la misma época que se produjo el crecimiento de los medios de comunicación masivo y la democracia. Sin los medios de comunicación, sólo un pequeño número de personas sabrían que un ataque ha tenido lugar, y sin democracia, los que ejercen el poder tendrían pocas razones para prestar atención a los sentimientos que provoca este tipo de violencia.

Atentado del 11 de Septiembre

El terrorismo continuó durante la primera mitad del siglo 20, aunque fue eclipsado por los grandes conflictos mundiales entre 1914 y 1945. Una nueva oleada de violencia terrorista se produjo en la época de la posguerra. Esto coincidió con la llegada de la televisión en Estados Unidos y en los hogares europeos. Muchos de los que luchaban contra los regímenes coloniales reconocieron inmediatamente las consecuencias de estos cambios. En 1956, el activista políticoy revolucionario argelino Ramdane Abane se preguntaba si era mejor matar a 10 enemigos en un barranco alejado “donde nadie hablará de lo sucedido” o “un solo hombre en Argel, algo que al día siguiente” será conocido por el público en países lejanos que podrían influir en los políticos.

En 1972, los miembros del grupo palestino Septiembre Negro atacaron a los atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich, los primeros juegos que fueron transmitidos en vivo y la primera en ser el blanco de un ataque terrorista. Las cámaras inevitablemente cambiaron su enfoque de los deportes a la crisis de los rehenes en curso. Durante la década siguiente, los secuestros y las tomas de rehenes se convirtieron en historias que generaron muchisima atención y grandes audiencias qué seguían el minuto a minuto.

Cuando Al-Qaeda fue fundada por Bin Laden y algunos otros extremistas veteranos en 1988, los medios de comunicación de masas en el mundo islámico y más allá todavía estaban dominados por los estados y las grandes corporaciones. Sólo éstos podían permitirse la infraestructura necesaria para producir materiales y difundirlos a millones de personas. La mayoría de las veces, los extremistas tuvieron que conformarse con panfletos, cintas de audio y, eventualmente, cintas de vídeo que pasaban de mano en mano, circulaban en mezquitas o que se vendían en tiendas especializadas. Aunque estos podrían tener un efecto movilizador potente sobre los que ya estaban dispuestos a la participación, aún no había forma efectiva para que los extremistas de llegar a un público más grande sin convencer de alguna manera a las autoridades estatales o las estaciones de televisión para emitir sus declaraciones o las noticias de sus actos violentos. Lo primero era inconcebible. Lo segundo, aunque lleno de dificultades, al menos, les permitió obtener algún tipo de mensaje que llegara a millones de personas.

Desde el principio, Bin Laden entendió la importancia de los medios de comunicación. Durante la guerra contra los soviéticos en Afganistán en la década de 1980, él ayudó a financiar y organizar los esfuerzos de propaganda de las facciones muyahidines afganas. También construyó su imagen pública invitando cuidadosamente a seleccionados cineastas para pasar tiempo con él durante sus raros viajes a las líneas del frente. Durante su estadía en Sudán desde 1991 hasta 1996, Bin Laden ordenó a un compañero de Arabia llamado Khalid al-Fawwaz que estableciera una oficina de prensa en Londres. Pero las declaraciones tediosas y detalladas por escrito, como “mensaje de Bin Laden 1996 a sus hermanos musulmanes en el mundo entero y especialmente en la Península Arábiga”, atrajeron poca atención. Emitidos sólo semanas después de que el líder de Al Qaeda había regresado a Afganistán, se suponía que esta llamada a la yihad para despertar a las masas de la Umma, la comunidad musulmana mundial. Su fracaso era manifiestamente evidente.

A finales de 1990, se abrieron nuevas oportunidades. Nuevos canales de televisión por satélite habían comenzado a extenderse por el mundo islámico en idioma local, lo que permitió a un número sin precedentes de personas ver el contenido que no habían sido examinados por funcionarios de gobierno. Estas redes pronto se hicieron muy populares. Al-Jazeera mostró el camino, pero era sólo una parte de un fenómeno más amplio. Estos canales mostraron imágenes de la violencia contra los musulmanes en lugares como Kosovo, Chechenia y Gaza. También trajeron animados debates televisados y, a menudo controvertidos a millones de hogares, cafeterías y oficinas.

Bin Laden, de vuelta en Afganistán, fue rápido para captar el potencial de las nuevas redes de satélite y por cable. En los años anteriores al ataque del 9/11, dio una serie de conferencias de prensa cuidadosamente coreografiadas a la prensa local y invitados globales, a pesar de los talibanes que tienen prohibida la comunicación con el público internacional. Los esfuerzos de Bin Laden, sin embargo, fueron principalmente orientados a las transmisiones al mundo islámico. Una serie de declaraciones grabadas en vídeo fueron enviadas por correo a las oficinas de Al Jazeera en Islamabad.

Pero, una vez más, estos videos no tuvieron el efecto de que Bin Laden pretendía. La cobertura de estos comunicados a menudo fue errante, como siempre había sido, determinado por los editores, que tomaron decisiones similares, y las producciones de Bin Laden se transmitieron sólo como extractos breves. Algunos se retrasaron durante semanas o meses, otros simplemente no se consideraron de interés periodístico en absoluto. Un mensajero de Al Qaeda en Pakistán entrevistado unas pocas semanas después de los ataques del 9/11 describen la frustración de Bin Laden en sus fracasos en la comunicación de su mensaje a una audiencia más amplia posible: “Cada vez que filmaba una nueva cinta, me dijo que lo importante mi misión era, y cómo en ese caso, los musulmanes del mundo por fin escucharían, y cómo debía distribuir la cinta a las personas adecuadas “.

Las lecciones para los extremistas estaban claras. Se necesitaban ataques espectaculares – eventos tan impactante que ningún editor de noticias pudiera ignorarlos. Pero las exigencias prácticas de planificación y ejecución de ataques de alto perfil requerían una importante inversión en capacitación e infraestructura. Los dobles bombardeos de las embajadas estadounidenses en el este de África en 1998, el intento de hundir un buque de guerra estadounidense en Yemen en 2000, y los ataques del 9/11 en sí eran todas las operaciones complejas. Se necesitaba un lugar estable y seguro desde el cual pudieran planificarse Contrariamente a la creencia popular, Bin Laden no operaba desde cuevas durante este período. Aparte de ser muy incómodo, esto habría impedido la mayoría de las formas de comunicación que requerían sus planes. En cambio, vivió con una familia extendida y muchos criados en una serie bastante extensa de cuarteles y campamentos. Estos últimos desempeñaron un papel vital, ya que ofrecían servicios de capacitación que atrajeron a cientos de reclutas potenciales. Lo mejor de estos reclutas, a menudo endurecidos en batallas locales, podrían entonces ser seleccionados para una instrucción avanzada.

A menudo se piensa que la existencia de estos campos condujo a los ataques, pero la verdad podría ser a la inversa. La necesidad de hacer algo que alcanzara a boletines de noticias de todo el mundo condujo a una estrategia de violencia espectacular, que a su vez implicaba que los campos fueran esenciales. De hecho, antes del 9/11, al-Qaeda concentró todas sus energías en facilitar dichas operaciones; la creación de células en el este de África, el Lejano Oriente, Europa y otros lugares. Cualquier deseo de tomar y mantener el territorio fue dejada de lado.

Aunque el objetivo de la organización era, en parte, movilizar, radicalizar e instigar a través de la difusión de una ideología, la autoridad dentro de al-Qaida seguía siendo centralizada y jerarquizada. Los grupos locales enviaban propuestas que luego fueron examinadas por Bin Laden o sus asociados. Esta estructura refleja la de la mayoría de las organizaciones de medios de esa época: un núcleo central, estrechamente controlado a cabo una serie de operaciones subsidiarias menudo a cierta distancia, todos comprometidos con la difusión de un mensaje particular a tantas personas como sea posible. No es casual que tanto los canales de televisión y las organizaciones terroristas se refieren con frecuencia a ellos mismos como “redes”.

Con los ataques del 9/11 Bin Laden tuvo éxito en donde otros grupos terroristas habían fracasado: capturó toda la atención de todo el planeta – en tiempo real. El propio Bin Laden, ubicado en ese momento en el este de Afganistán, sólo pudo escuchar los informes de los ataques en Nueva York y en Washington mediante el Servicio Mundial de la BBC. Pero él y sus seguidores señalaron a los ataques como una gran victoria.


 

Cuando los extremistas islámicos tomaron el control de Faluya, la ciudad iraquí occidental, a finales de 2003, establecieron campos de entrenamiento, búnkeres, centros de comunicaciones, depósitos de municiones, prisiones improvisadas y al menos un estudio de televisión. Este estudio, descubierto por los marines al recuperar la ciudad un año más tarde, fue equipado con cámaras de video y equipo de edición. En una pared salpicada de sangre habían colgado la bandera de la filial local de Al Qaeda, que era dirigida por un ex matón callejero de Jordania conocido como Abu Musab al-Zarqawi.

Zarqawi tenía poco tiempo para que el intelectualismo de los más viejos líderes de al-Qaida a los cuales debía lealtad. Había construido su reputación a través de una combinación de capacidad organizativa demostrada y salvajismo brutal. Este ex convicto tatuado, sin embargo, fue una de las primeras extremistas para reconocer y aprovechar la revolución digital.

La llegada del mundo de los medios digitales a mediados de la década de 2000 alteró drásticamente la forma en la que los terroristas operan. En pocos años, muchos de los problemas más difíciles de resolver simplemente desaparecieron.

El primer cambio importante consistió en la introducción de cámaras portátiles baratas y software de edición que requiere sólo habilidades básicas para crear contenido de aspecto profesional. Ya no era necesario algún tipo de equipo que cuesta decenas de miles de dólares, ni pilas de cintas de vídeo en blanco, ni máquinas de edición o grandes equipos de copiado. Tampoco había necesidad de redes de correos humanos para entregar físicamente el contenido a los medios de comunicación.

Los terroristas descubrieron que podrían cambiar radicalmente la forma de operar. Vieron que podían crear sus propios productos, diseñados para hablar directamente con las personas exactas a las que querían llegar y y luego transmitir esos mensajes s a través de Internet.

Otra cosa sobre la que Zarqawi y sus compañeros insurgentes podrían dejar de preocuparse era que sus materiales fueran considerados demasiado espantosos para transmitirse en televisión. En mayo de 2004 Zarqawi produjo un clip que muestra la ejecución de un Nicholas Berg, un joven contratista estadounidense que había estado trabajando en Irak. No se entregó a medios, sino que lo subieron sitio web militante. Si bien parece exagerado que lo hayan descargado medio millón de personas como ellos anunciaron, es claro que este material alcanzó una audiencia mucho mayor que cualquier otro material comparable – tales como el video del asesinato del periodista estadounidense Daniel Pearl en Pakistán 2002 – hubiera conseguido nunca. El clip de la muerte de Berg hizo que Zarqawi, previamente considerado una figura marginal, se convirtiera en uno de los militantes islámicos más prominentes del mundo.

Abu Musab al-Zarqawi

Zarqawi fue muerto por un ataque aéreo en 2006, y para ese momento las nuevas tecnologías de comunicación estaban siendo ampliamente explotadas por los extremistas y los insurgentes.
Internet permitía que este tipo de material fuera visto por una audiencia aún mayor.
Ellos lograban que el material filmado que muestra frecuentemente artefactos explosivos improvisados que destruyen los vehículos blindados de Estados Unidos y los sangrientos cadáveres de policías iraquíes, levantaban la moral de los que se oponen a la presencia de Estados Unidos y a los sucesivos gobiernos de Bagdad, al tiempo que socavaban la de los partidarios de ambos.

Esto fue sólo la primera fase de la revolución. Una serie de acontecimientos relacionados entre sí profundizó y amplió el cambio. Primero fue la miniaturización de las cámaras de vídeo hasta el punto en que se podrían combinar con los teléfonos móviles. Unos meses después de que Zarqawi muriera, Saddam Hussein fue ahorcado, supuestamente en secreto. Pero un teléfono móvil se utilizó para grabar en secreto un video de tres minutos de su ejecución.



En el pasado, habría sido fácil al menos restringir la circulación de este material. Pero ya no. El clip se filtró y, a través de Internet, fue visto por millones. Como señalaron expertos internacionales, las consignas sectarias claramente audibles que gritaban desarmaron la ciudadosa puesta en escena preparada por las autoridades locales y las de Estados Unidos quienes buscaban presentarlo como un acto de liberación nacional.

Más tarde vino el auge de los teléfonos inteligentes, lo que permitió que cientos de millones de personas en el mundo islámico – muchos de los cuales nunca habían disfrutado de acceso a Internet – para ver lo que quisieran, donde quisieran. Los teléfonos inteligentes también contribuyeron al crecimiento de redes sociales como Facebook.

Como siempre, los cambios tecnológicos se tomaron un tiempo para tener impacto. No fueron los yihadistas quienes primero explotaron estas innovaciones con eficacia, sino que fueron los seculares, activistas pro-democracia que participaron en la primavera árabe. Aunque gobernantes fueron depuestos por una multitud de manifestantes en Túnez y Egipto, la importancia de las nuevas tecnologíasse hizo más evidente para los militantes terroristas. Un ex extremista implicado en el asesinato del presidente Anwar Sadat en 1981 dijo a un reportero en El Cairo, casi exactamente 30 años después del atentando, que de haber existido Facebook, el asesinato del primer ministro egipcio no habría sido necesario. Su lógica era simple: si los medios de comunicación social hubieran existido para ofrecer una alternativa, y ,formas de movilizar partidarios y enviar un mensaje a los enemigos de una forma mucho menos riesgosa, no hubiera habido necesidad del asesinato de Sadat, que se llevó a cabo durante un desfile militar delante de decenas de cámaras de televisión con el objetivo de provocar un amplio levantamiento.

Bin Laden, nacido en 1957, y sus socios de su misma edad se encuentran entre los más lentos en aprovechar las oportunidades que estas nuevas tecnologías ofrecen. El primer grupo extremista en explotar plenamente la revolución digital fue ISIS, bajo el liderazgo de Abu Bakr al-Baghdadi, que nació en 1971. A finales de 2011, el grupo comenzó a enviar secuencias de ejecuciones de soldados del gobierno iraquí y de la policía a los teléfonos de antiguos camaradas de las víctimas. Estos mensajes multimedia tuvieron un efecto devastador aquellos que los recibían. Otros materiales, incluyendo una serie de cortometrajes producidos cuidadosamente con títulos tales como “el choque de las espadas” también comenzó a circular ampliamente. Todas las principales plataformas de medios sociales fueron explotados de diferentes maneras. La amputación de la mano de un presunto ladrón en Siria fue relatada en tiempo real por Twitter. Una de las innovaciones, señalada por el experto en terrorismo JM Berger, era una aplicación diseñada para Twitter llamada “El amanecer de buenas nuevas”, lo que permitió a ISIS la acumulación de grandes oleadas de retweets en torno a temas particulares.

Durante este período, cuando se trata de atacar objetivos occidentales, ISIS y otros grupos alientan a las personas a actuar en solitario. Esta estrategia, que algunos analistas llaman “yihad sin líder”, se basa en parte en las teorías desarrolladas en la década de 2000 por un militante estratega independiente conocido como Abu Musab al-Suri. Su adagio era que los activistas extremistas necesitan “principios, no organizaciones” y deben ser autorizados para actuar como individuos, guiados por los textos que pudieran encontrar en línea, sin pertenecer necesariamente a ningún grupo.

Suri expuso sus ideas sobre el nuevo estilo de violencia terrorista en un libro extremadamente largo titulado WUna llamada a una resistencia islámica global” que publicó en Internet poco después de los atentados de Londres de 2005. Desde entonces, los “lobos solitarios” asociados con sus enseñanzas se han convertido en una realidad. Los grandes atentados masivos, han sido sustituidos en gran medida por una serie de otras más pequeñas por agentes independientes que atacan de forma local. El apuñalamiento de un congresista inglés por una joven británica en 2010 y la muerte de un soldado fuera de servicio en Londres en 2013, son dos ejemplos de este tipo de ataques. Ninguno de los involucrados – un estudiante, un par de amigos – estaban vinculados a ninguna organización terrorista. Incluso los hombres que mataron a 12 personas en París en enero de 2015, en los ataques a las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo y un supermercado judía, tenían sólo tenues vínculos con grupos establecidos. Uno de ellos, Amedy Coulibaly, recibió la aprobación retrospectiva del Estado Islámico. Otro había tenído algún contacto con un clérigo vinculado a Al Qaeda varios años antes. (El bombardeo de la maratón de Boston en 2013 fue un ataque híbrido – los hermanos Tsarnaev no estaban conectados a una organización terrorista, sino que llegaron a un objetivo de alto perfil con la intención de causar bajas masivas.)

El resultado es que, si el terrorismo es “teatro”, como dijo el académico Brian Jenkins en la década de 1970, la violencia extremista islámica ahora toma la forma de un flujo de eventos emergentes imprevisibles, relacionados entre sí que atraen la atención fugaz, en lugar de una serie de eventos atentados únicos de gran escala. La comunicación terrorista se lleva a cabo a través de múltiples canales en forma simultánea. La organización de las acciones terrorista es cada vez descentralizada. Una vez más, la estructura de los grupos terroristas, cada vez más diversos, fragmentados y dinámicos, refleja la estructura cambiante de los medios de comunicación cuya atención buscan.


Es difícil predecir lo que vendrá después. Ahora parece que ISIS, quien hasta ahora dependía casi exclusivamente de la “yihad sin líder” para los ataques en el mundo occidental, también está interesado en montar ataques espectaculares similares a los que realizados por Al-Qaida. Hemos visto ejemplos de ambas estrategias en los últimos meses.

El ataque en París el pasado noviembre fue perpetrado por hombres jóvenes de Bélgica y Francia descendientes de inmigrantes que se habían reunido en Siria en uno de los campos que ISIS ha establecido en los últimos 18 meses.

Pero la joven pareja que mató a 14 en San Bernardino, California, en diciembre no tuvo contacto previo con ISIS, y sólo prometió lealtad a su líder (en Facebook) minutos después de comenzado su ataque. Por eso decimos que hoy coexisten el “antiguo” terrorismo junto un “nuevo terrorismo” mucho menos estructurado.

Más allá de lo que nos depare el futuro, podemos estar seguros de que los extremistas violentos también recurrirán a las nuevas tecnologías de comunicación siempre que estén disponibles. Puede ser que no falte mucho hasta que un atacante individual, o un grupo terrorista, produzca una transmisión en vivo de un ataque, con imágenes transmitidas desde el punto de vista del asesino. La tecnología ya existe. Cuando esto ocurra, nos veremos obligados a decidir si vamos a verlo o no.

Ya estamos cerca. En septiembre del año pasado, un periodista y un camarógrafo fueron asesinados por un colega durante una transmisión en vivo de una entrevista en Moneta, Virginia. Aunque el canal cortó la emisión, Vester Flanagan también había usado una cámara de estilo GoPro para capturar imágenes del punto de vista del atacante, y luego publicó un vídeo de 56 segundos de los asesinatos en las redes sociales. Tanto Twitter como Facebook eliminarpn rápidamente el perfil de Flanagan, pero el uso que hizo de las redes aseguraron que un asesinato en los EE.UU. recibiera atención mundial. Los periódicos de todo el mundo mostraron imágenes de la matanza, todas capturadas del propio vídeo de Flanagan. Muchas publicaciones pusieron las imágenes en sus portadas. Muchas personas vieron inadvertidamente las imágenes como resultado de la función de reproducción automática en las plataformas de redes sociales. Las fotos fueron vistas por muchos, muchos más.

Un elemento que llama la atención acerca de los ataques de París en noviembre es que los asesinos no llevaban cámaras, o aparentemente no hicieron cualquier otro intento de generar contenido que podría ser utilizado para dar a conocer sus acciones. Esto simplemente puede haber sido un descuido, una decisión táctica o estratégica deliberada, una consecuencia de su intención de morir en el asalto – o puede haber sido una reacción, posiblemente inconsciente, al nuevo entorno mediático en el que operan los terroristas.

Las imágenes más poderosas de los ataques de Charlie Hebdo vinieron de un transeúnte. Un vecino utilizó su teléfono para capturar los momentos en los que los hombres armados ejecutaron a un policía herido en el pavimento frente a las oficinas de la revista. Estas imágenes, también, se transmitieron, al menos en parte. En cuanto a los ataques de noviembre en París, tres clips han sido vistos por varios millones de personas. Uno de ellos era un extracto de imágenes de CCTV en un bar. Fue obtenida por el Daily Mail y transmitido por varios medios de comunicación. Mostraba a un hombre armado cuando trataba de dispararle a una mujer. Otro material que llegó a millones en todo el mundo fue el video que mostraba a los asistentes al concierto aterrorizados y a algunos gravemente heridos, tratando de huir del lugar durante el ataque. Tal vez el más memorable de todos fue el video de la multitud en la sala de conciertos Bataclan en los momentos en que se escucharon los primeros disparos. Fue filmado por un miembro de la audiencia. Muchas de las personas que aparecían en él estarían muertas en cuestión de horas.

Todo este material debe su existencia a las acciones de los que fueron atacados directamente o indirectamente. Esto sugiere una perspectiva profundamente inquietante. Los atacantes París pueden no haber hecho ninguna provisión para la captura de imágenes de sus operaciones debido a que no las necesitaban. Ellos, o más probablemente sus comandantes, sabían que podían confiar en cambio en una existencia masiva y sin precedentes de cámaras, y nuestro apetito aparentemente insaciable de compartir las imágenes que los terroristas producen haciendo el trabajo por ellos.

 

¡Cuidado!

Este artículo fue escrito por Jason Burke, autor de “La Nueva Amenaza”

La Nueva Amenaza

Niñas nigerianas secuestradas volverían a casa pronto

El Gobierno Nigeriano anunció hoy que luego de alcanzar un acuerdo con el grupo terrorista Boko Haram, 200 de las niñas secuestradas serían liberadas.

#BringBackourGirls
#BringBackourGirls

“Un acuerdo de alto el fuego se ha celebrado entre el Gobierno Federal de Nigeria y Boko Haram”, dijo Alex Badeh, máximo oficial militar de Nigeria. Un segundo funcionario nigeriano dijo a AFP que el alto el fuego incluiría disposiciones para la liberación de las chicas secuestradas.

Pero algunos expertos pusieron en duda la credibilidad de las afirmaciones de los funcionarios, en parte debido a la noticia de que el acuerdo se difunde en un momento en que el Presidente Jonathan se prepara para lanzar su campaña de reelección. Al anunciar el regreso de las niñas, cuyo secuestro inspiró una masiva respuesta en redes sociales bajo el hashtag #BringBackOurGirls, algunos sospechan que pueda ser una movida electoral para ganar el apoyo de la población.

Boko Haram, es un grupo terrorista islámico que ha  aterrorizando a Nigeria desde 2009 en un esfuerzo por devolver al país a la época pre-colonial de la dominación musulmana. Su nombre significa “la educación occidental es pecaminosa”.

Durante la última mitad de la década, el grupo islamista ha matado a cerca de 5.000 nigerianos.

Hace un tiempo desde Listao, también nos habíamos sumado al pedido.

Artistas palestinos transforman muerte en fuertes mensajes

Las noticias de muertos en Palestina e Israel no paran de llegar. La sangre sigue corriendo y los mercaderes poderosos que lucran con estos conflictos no paran de sacar cuentas de cuantas armas más van a vender.

Sin embargo, entre todas las imágenes terribles que recibimos día a día, encontramos estas fotos retocadas por artistas palestinos que resignifican la destrucción en resistencia.

Desde Listao, esperamos que los combates terminen rapidamente y que se busque, seriamente, una salida justa y pacífica para los pueblos que sufren desde hace años la vida con temor constante.


gaza-israel-rocket-strike-smoke-art-29

Crédito: Tawfik Gebreel

Crédito: Bushra Shanan

Crédito: Belal Khaled

Crédito: Tawfik Gebreel

Crédito: Bushra Shanan

Crédito: Belal Khaled

Crédito: Tawfik Gebreel

Crédito: Belal Khaled

Crédito: Belal Khaled

Crédito: Tawfik Gebreel

Crédito: Belal Khaled

Fuente Original

TENEMOS QUE REVALORAR A LAS ONU: Su aporte a la crisis ecológica mundial

20140724_130905

La ONU fue creada en 1945 y desde entonces fue el ámbito de relaciones multilaterales de todas las naciones. Allí, se tratan casi todos los temas que vinculan a los humanos. Los Estados son miembros de la ONU, no las personas así que allí se negocian los conflictos que se dan entre países. Su organización es compleja y amplia.

Pero, muchas veces escuchamos fuertes críticas que rondan sobre una “aparente inutilidad” para resolver problemas o conflictos. Muchas de esas críticas pueden compartirse y otras tantas derivan de la confusión de su función. También resulta políticamente conveniente para la política de algunos Estados arrojar sobre la ONU problemáticas que deberían resolverse bilateralmente o situaciones originadas exclusivamente en mala praxis de la política doméstica. O, como ocurre en muchas áreas, los Estados no cumplen con las recomendaciones que los organismos especializados de la ONU realizan. Igual no debemos olvidarnos que aun en la ONU la realidad se condiciona bajo el ejercicio de los que más poder tienen en el globo. Y sus intereses muchas veces condicionan el accionar de la organización.

Naciones Unidas
Naciones Unidas

Pero existen distintos organismos especializados en la ONU que acumulan información y conocimiento que es indispensable difundir. Hay que revalorizar el conocimiento científico que aportan los especialistas de la ONU porque ayudan a: 1.- Informarnos del estado de cosas en diversas problemáticas; 2.- Aportar datos estadísticos que permiten dimensionar los problemas; 3.- Realizar estudios y propuestas pensando en el futuro.

Esta tarea sobrepasa el interés de las naciones y su influencia ya que muchas veces encontramos trabajos muy críticos con las políticas dominantes.

La crisis ambiental y económica actual fue y es advertida por distintas agencias y expertos de la ONU. También han recomendado distintas iniciativas para contrarrestar estos problemas y cambiar ese estado de crisis. Entre ellos podemos mencionar:

* GIEC (Grupo de Expertos Intergubernamental sobre la Evolución Climática), integrado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA): que desde hace mucho tiempo suma informes, advertencias y recomendaciones a los gobiernos sobre la gravedad extrema generadas con el “cambio climático”.

* El Relator Especial sobre el Derecho a la Alimentación, del Consejo de Derechos Humanos: Olivier De Schutter, que presentó en el año 2010 el informe anual A/HRC/16/49, que tiene un gran valor por su denuncia y contundencia en datos. Pero su mayor aporte, es la defensa de la “agroecología” como práctica necesaria para combatir el hambre y como “medio de mejorar la capacidad de recuperación y la sostenibilidad de los sistemas alimentarios”.

* El PNUME (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) si sus trabajos proponiendo una economía verde (Green Economy). La organización define a la “economía verde” en el informe que ronda las 600 páginas llamado “Towards a Green Economy” como: “una economía que conduce a un mayor bienestar para la humanidad y a una mayor justicia social, en cuanto que ayuda a reducir o administrar en forma sustentable los riesgos ecológicos y la escasez de diversos recursos”. El PNUME desarrolló un modelo de inversión en 10 áreas claves para enverdecer la economía que podrían financiarse volcando el 2 % del PBI de la economía mundial en cada año. Alguno de esos sectores son: energía, agricultura, desarrollo urbano, agua, silvicultura, pesca, protección de los ecosistemas.

Hemos citado aquí solo tres ejemplos, pero que es necesario conocer y difundir. Lo más curioso es que estas acciones de miles de personas y agencias de la ONU son bastante invisibles al conocimiento popular y ello conspira contra la posibilidad de apoyar estas iniciativas. Hay una ONU que trabaja y no la veremos en las grandes vidrieras del Poder, pero que sin dudas son parte del esfuerzo en la lucha para frenar la destrucción del planeta, nuestra casa.

¿Por qué a muchos nos preocupa que se pierda la neutralidad de Internet?

En las últimas semanas las discusiones sobre la neutralidad de la red han ganado espacio en los medios (incluso los no especializados) porque esta temática, que antes era de nicho, ahora se refleja claramente sobre las actividades que todo internauta realiza o realizará al conectarse a la red de redes.

¿Qué es la neutralidad de la red?

El principio de neutralidad implica que no existe ningún tipo de restricción en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitidos, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.

El Mapa mundial de los cables de Internet
Estos son los cables que nos permiten comunicarnos por Internet de un lugar a otro del mundo

 

Aquí un video donde en 2 minutos te explicamos facilmente de que se trata la Neutralidad de la Red:

Henoch Aguiar, Ex Secretario de Comunicaciones, docente de Comunicación de la UBA y experto del tema publicó en Clarín esta editorial:

El titiritero controla al títere, tensando sus hilos. Seremos títeres manipulados si se permite que las empresas más poderosas negocien, con los dueños de las redes, una velocidad diferencial para el acceso a sus sitios, a sus ofertas de bienes, digitales o físicos.

Aunque paguemos el abono de la banda ancha y paguemos aparte los contenidos online, ya no elegiremos. A nuestras espaldas se decidirá qué contenidos llegarán en un chasquido de dedos y cuáles serán penosísimos de bajar. El sitio que negocie con las redes se verá de maravillas. Los demás, por buenos que sean, vendrán en carreta, serán de lento e insoportable acceso.

Las empresas ricas ahogarán a todas sus competidoras. Si se permiten velocidades diferentes según lo que cada sitio pague, la democrática en Internet desaparecerá. Se transformará en un sistema monárquico, en que los reyezuelos dueños de las redes otorgarán a los poderosos el privilegio de andar por Internet en carroza.

Los demás, cuando busquemos o generemos otros contenidos, iremos de a pie, por el barro, viéndolos pasar. Como los siervos de la gleba.

 

Si querés leer más acá tenés información adicional






#BringBackOurGirls El pedido mundial para liberar a 230 niñas

Nuevamente Madres. Mujeres que emprenden la lucha para recuperar a sus hijas. Historias que se repiten en la historia. Hoy estas madres nigerianas luchan para recuperar a 230 niñas que fueron secuestradas en Nigeria por la milicia Boko Haram para ser vendidas.

A través de Internet estás madres han lanzado el movimiento #BringBackOurGirls para presionar a los gobiernos involucrados a que recuperen a sus hijas.

Mi pequeño aporte desde Buenos Aires

#BringBackOurGirls
#BringBackOurGirls: Reclamando la aparición con vida de 230 niñas africanas.

Este movimiento está creciendo por la red, y ya se han sumado miles de personas. Entre ellas:

 

 

Y millones de personas más alrededor del mundo.

Más allá de toda la política internacional alrededor de esta situación, me conmueve pensar en este momento que otras 230 niñas están siendo ultrajadas, al igual que otras tantas alrededor del mundo.






Thacher enojada cuando la cuestionan por sus mentiras en el hundimiento del Belgrano

Gran parte de los muertos en Malvinas perdieron la vida en el infame hundimiento del ARA General Belgrano, el 2 de mayo de 1982.

En esta entrevista, Margaret Thatcher, máxima responsable de esas muertes, se pone muy nerviosa cuando un periodista la cuestiona por sus mentiras y su responsabilidad en el hecho.

Margaret Thatcher
Margaret Thatcher: Una de las mujeres más odiadas de la historia






Buena Noticia para el Ártico: UE empuja la creación de un santuario

Desde Greenpeace esta semana celebramos la decisión del parlamento Europeo de apoyar a las más de 5 millones de personas que reclamamos la creación de un Santuario en la zona alrededor del Polo Norte, la prohibición de la pesca industrial y las exploraciones petroleras de Alta Mar.

Y en otra Versión:

Más Cerca del Ártico

¿Por qué Europa tiembla frente a lo que pasa en Ucrania?

El secreto a voces en la tensa historia entre Rusia y Ucrania es la dependencia que gran parte de Europa del gas natural ruso, sobre todo de la empresa estatal rusa Gazprom, la que denunciaban nuestros activistas de Greenpeace cuando fueron encarcelados injustamente. 

Este cuadro de Morgan Stanley ofrece un desglose de la dependencia de Gazprom país por país.

Dependencia de Gazprom
Europa y su dependencia de la energía de Gazprom

¿Cómo incide Ucrania en este juego estratégico?

Ucrania es una pieza clave en este rompecabezas político, energético y económico. Este mapa fue realizado por AFP en diciembre pasado, dos meses que las protestas en Kiev obligaron al presidente Viktor Yanukovich a renunciar. 

 

Oleoductos en Ucrania
Importancia estratégica de Ucrania

La situación sigue muy tensa. En una conferencia de prensa, hoy el presidente ruso, Vladimir Putin, negó que los efectivos armados que bloquean la unidades militares ucranianas en la república autónoma de Crimea sean militares rusos. “Son las fuerzas locales de autodefensa”, aseguró. Y a la pregunta de por qué están uniformados como los soldados rusos, Putin replicó que habría que preguntarlo en las tiendas que venden uniformes parecidos a los rusos.

Además Putin, negó que por el momento fuera a enviar tropas, e insistió que el único presidente legítimo de Ucrania es Yanukovich.

Dificilmente pueda sorprender a alguien ya, que nuevamente, frente a una posible guerra, la industria petrolera esté involucrada.

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

Fuente Original






Los 9 casos presentados ante el Tribunal Mundial por los Derechos de la Naturaleza

El Tribunal Ético Permanente por los Derechos de la Naturaleza comenzó a funcionar este mes de enero en Quito. Presidido por la activista ecofeminista y Premio Nobel Alternativo, Vandana Shiva, el Tribunal se reunió el pasado día 17 para escuchar nueve casos y determinar su admisión a estudio. “Acudimos a este Tribunal Ético porque estamos convencidos de que la naturaleza tiene derechos y que estos se están violando de forma grave y generalizada”, aseguraba en su primera intervención el fiscal Ramiro Ávila.

Tribunal por los Derechos de la Naturaleza
Tribunal Ético Permanente por los Derechos de la Naturaleza: Vadana Shiva como presidenta, Alberto Acosta , Tantoo Cardenal , Blanca Chancoso ,Cormac Cullinan , Tom Goldtooth , Julio César Trujillo , Elsie Monge , Atossa Soltani y Enrique Viale

 

Los casos que se analizan son:

Caso FRACKING en EEUU: 800.000 pozos con un consumo de agua de 30 millones de litros por pozo. Utilización de 632 sustancias quimicas. Contaminación de napas con gas metano.

Caso British Petroleum: Derrame en el Golfo de México el 20 de Abril de 2010. 4.9 millones de barriles derramados. 7 especies en peligro de extinción.

Caso Chevrón: Más de 30.000 personas afectadas. 680.000 barriles de crudo derramados entre 1964 y 1990. 63.000 millones de litros de aguas tóxicas.

Caso Gran Barrera de Coral: Construcción de Puertos de Carbón. Dragado a gran escala. 43 proyectos industriales en la zona.

Caso Yusaní ITT: 100.000 barriles por día estimados durante 20 años. Pueblos Indígenas en aislamiento voluntario en peligro.

Caso Minería en la Cordillera del Cóndor: Cráter de 1,2 km. de ancho.325.000 toneladas de desechos sólidos. Piscina de desechos líquidos de 250 ha.

Caso Transgénicos: 170 millones de ha. cultivadas con Organismos Geneticamente Modificados (OGM) en 28 países. EEUU, Brasil y Argentina a la cabeza. Monsanto controla el 90% de los cultivos.

Caso Cambio Climático: Con un incremento de 2°C, un tercio de los animales y más de lamitad de las plantas podrían desaparecer. Afectación de los ciclos del AGUA.

Caso Defensores de los Derechos de la Naturaleza: Criminalización de las Protestas en Defensa de los Derechos de la Madre Tierra a nivel mundial .

9-casos-Tribunal-Derecho-Naturaleza
Infografía: 9 casos presentados frente al Tribunal Ético Permanente por los Derechos de la Naturaleza

 






La manera chilena de alcanzar el desarrollo: La previsibilidad

Para comprender mejor como se están desarrollando los movimientos sociales y políticos de Chile, el profesor Eduardo Arriagada de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Católica de Chile nos ofrece una mirada en exclusiva para Listao.

Se informa poco sobre Chile. En este mundo de redes la experiencia muestra que lo emotivo genera participación y compromiso. En estos días leía sobre el famoso editor de Gawker, Neetzan Zimmerman, considerado el rey midas de lo viral gracias a su capacidad de conseguir que sus lectores hagan clicks sobre noticias de la red. Varios estudios confirman su receta: la gente comparte más lo positivo que lo negativo y comparte más lo que tiene cualquier carga de emotividad que lo que no tiene emotividad.

Durante los 70´s y los 80´s la información que el mundo recibía sobre Chile estaba cargada de de emotividad. Eran años de emotividad a raudales que hicieron tanto de Allende como de Pinochet marcas globales. Tras la recuperación de la democracia sus cambios han sido cada vez menos emotivos y su devenir tiende a estar solo en las páginas empresariales o culturales fuera de sus fronteras, salvo terremotos o “rescates a mineros”.

En el año 2011 cuando los descontentos del mundo aprovecharon este espacio de las redes sociales digitales para coordinar acciones, Chile volvió a aparecer tibiamente. Todo empezó en el norte de África al comenzar el año, luego vino el descontento de los indignados de España, el movimiento el “Occupy Wall Street”. Esto tuvo su correlato en Chile en las primeras movilizaciones masivas que se daban tras la recuperación de la democracia lideradas por movimientos ecologistas o estudiantiles. Aunque no es válido decir que ese “invierno chileno” fue gran noticia internacional, si es cierto que su rostro, Camila Vallejo, estuvo en las portadas de las principales revistas del mundo y fue mencionado en los resúmenes anuales de muchos medios que tuvieron su foco en el descontento.

Al gobierno que le tocó enfrentar esa escalada de protestas lo encabezaba el millonario empresario Sebastián Piñera que había sido elegido gracias al apoyo de los partidos de derecha. Unos meses antes, ante una movilización realizada dentro las redes sociales, la campaña ChaoPescao”, Piñera había mostrado la misma audacia que lo tenía en los cielos de la popularidad por el rescate minero: pasó sobre la institucionalidad vigente para impedir la construcción de una central termoeléctrica de carbón cerca de un ecosistema muy valioso, y lo había hecho a pesar de que el proyecto ya había superado con éxito todos los permisos de la autoridad medioambiental.

Algunos pensamos que ante las protestas estudiantiles Piñera volvería a salirse de lo establecido. Estuve el 24 de agosto de ese año hablando en La Moneda, cuando su jefe de redes sociales nos hizo invitar con otros llamados “tuiteros influyentes” a almorzar con Sebastián Piñera. El presidente pidió que habláramos sobre cómo veíamos la contingenica y la conversación estuvo muy centrada en esos temas educacionales, varios le recomendamos “hacer historia” al tomar el tema de la reforma de la educación como un tema país y ponerlo como desafío de su gobierno.

Pocos días después pareció reaccionar en ese sentido: pasando por encima de un recién nombrado ministro de Educación que se había mostrado inflexible convocó a los líderes del movimiento a reunirse con él el sábado 3 de septiembre. Finalmente nada ocurrió, Piñera optó por iniciar un lento desgastamiento de cada uno de los movimientos que funcionó, la gente entendió que esa coalición no asumiría el desafío, había que esperar las elecciones del 2013.

En la campaña presidencial se multiplicaron las alternativas a las supuestamente gastadas coaliciones que habían monopolizado el gobierno y el parlamente desde la recuperación de la democracia. Aparecieron varias candidaturas que tomaron con claridad la bandera de las exigencias de los movimientos sociales. Por la derecha surgió con fuerza una alternativa populista, por la izquierda se repitió el plato de otro populista y además aparecieron otras tres candidaturas más radicales: una del mundo poblacional, otra de una agrupación de los movimientos políticos ligados al activismo callejero y una tercera ecologista. Con menor importancia hubo otras dos candidaturas testimoniales.

El gobierno de Piñera eligió personalmente a su ministra de trabajo para que asumiera la candidatura, luego que otras tres alternativas fueron desbancados en una lucha interna terrible.  Desde el primer día la derecha política y los empresarios que financian sus campañas entendieron que habría nuevamente alternancia, de todas maneras pocos pensaron que al final esa candidatura oficialista obtendría 1,5 millones menos de votos que lo que había obtenido la derecha en las anteriores cuatro elecciones.

La alternativa fue la misma Concertación que hasta el 2010 había liderado el proceso de la transición. Para el 2013 habían conseguido recuperar desde Naciones Unidas a su figura más popular, la ex Presidenta Bachelet que dejó el gobierno con un histórico índice de aprobación del 84%, además habían conseguido ampliar el sector incorporando en el pacto llamado Nueva Mayoría al Partido Comunista como a una facción socialista que simpatiza con Chavez.

En la campaña mientras las alternativas de izquierda se comprometían a realizar una Asmblea Constituyente, reformar el sistema previsional, asegurar educación gratuita para todos, la candidata Bachelet se limitó a entregar empatía y carisma, sin comprometerse más allá de asegurar que estudiaría esos temas y trataría de llegar a acuerdos para conseguirlo.

En la previa a la elección un analista español, @cesarcalderon dijo que lo único que estaba en juego en la primera vuelta era si Bachelet arrasaba en primera vuelta o su rival, Evelyn Matthei, conseguía obligarla a una segunda vuelta. Finalmente en diciembre Bachelet consiguió la mayoría absoluta, aunque a pesar de que ahora iba con el respaldo de más fuerzas políticas no recibió más votos que lo que en forma estable ha obtenido su sector en las elecciones de los últimos 14 años.

 

Elecciones-Chile-2013
Resultados en las segundas vueltas en las últinas elecciones por parte de las dos coaliciones dominantes del mapa chileno, de la concertación hoy nueva mayoría y de la alianza.

 

En forma paralela a la elección presidencial se llevaron adelante elecciones parlamentarias donde consiguieron excelentes resultados varios importantes activistas de los movimientos sociales nacidos desde el 2011. Entre los grandes ganadores estuvieron los mismos líderes estudiantiles que no consiguieron nada con Piñera. Camila  Vallejo y Giorgio Jackson, llegaron al Parlamento, en su mayor parte como independientes.

En el 2011 Chile salió a las calles y pidió cambios relevantes al modelo de desarrollo, la coalición de derecha en el gobierno que no estuvo dispuesta a hacerlos obtuvo una derrota histórica en la elección siguiente. En marzo asume el gobierno Michelle Bachelet, lo hace con un programa que asumiendo las críticas al modelo no asegura grandes reformas. Los cambios se verán en el parlamento, un espacio donde tampoco existen mayorías aplastantes que permitirían realizar cambios radicales.

Lo sintomático es que mientras en el Africa, España y EE.UU. los líderes de los movimientos sociales siguen en el anonimato, en Chile la Comisión de Educación del Parlamento en marzo será presidida por la comunista Camila Vallejo e integrada por quien fuera su gran socio de las movilizaciones, Giorgio Jackson.


 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí


Perú dará acceso a energía solar gratis a 2 millones de sus habitantes más pobres para el año 2016

Perú, un país que donde solo el 66% de la población tiene acceso a la red eléctrica, proporcionará electricidad gratuita a  más de 2 millones de sus habitantes más pobres antes del 2016.

Energía-Solar-Peru

“El Programa Nacional de Electrificación Fotovoltaica de Hogares” comenzó el 8 de julio, cuando se instalaron 1.601 paneles solares en la provincia Contumazá, según informó CleanTechnica.com. Estos paneles, que forman parte de la primera fase del programa, alimentan ya a 126 comunidades de bajos recursos.

Según el ministro de Energía y Minería, Jorge Merino, este programa permitirá que 95 por ciento de Perú tenga acceso a la electricidad a finales de 2016, mediante la instalación de 12.500 sistemas fotovoltaicos, que darán energía a aproximadamente  500.000 hogares. Este programa tendrá un costo estimado de 200 millones de dólares.

“Este programa está dirigido a las personas más pobres”, asegura Merino, “los que no tienen acceso a la luz eléctrica y todavía utilizan lámparas de aceite, gastando sus propios recursos para pagar por los combustibles que dañan su salud.”

 

 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí


EEUU puede prender la cámara y el micrófono de tu Iphone

 

NSA

Según la revista Alemana Der Spiegel  la agencia de seguridad norteamericana NSA sería capaz desde el 2008 de hackear el Iphone mediante el uso de varias herramientas desarrolladas para tareas de espionaje.

Una de esas “herramientas” particularmente interesante, cuyo nombre en código es “DROPOUTJEEP,” es un troyano que se utilizó primero para comprometer el iPhone de primera generación y fue capaz de enviar varios datos almacenados en el teléfono a la agencia, incluyendo mensajes de texto, contactos de la libreta de direcciones, geolocalización y correo de voz . Además, el software puede activar el micrófono del iPhone, encender la cámara y tomar fotos y recuperar la ubicación del teléfono mediante la información de la antena del operador de telefonía móvil.

Todas las comunicaciones entre los Iphone y la NSA serían “encubiertas y encriptadas” lo que significa que el objetivo a investigar probablemente no tendría idea de lo que está pasando. De acuerdo con el documento obtenido por Der Spiegel ” el control y la extracción de datos ocurrirían sobre la mensajería SMS o una conexión de datos GPRS.” Los documentos presentados por la publicación no especifican si siguientes modelos de iPhone fueron hackeados de manera similar por la agencia.

Sin embargo, los materiales filtrados muestran que la NSA tenía varios otros “productos” de espionaje relacionados que atacan a otros dispositivos inteligentes:

GOPHERSET – un implante para tarjetas GSM SIM para obtener los datos de la agenda, los SMS y los archivos de las llamadas entrantes y salientes de registro.

MONKEYCALENDAR – software de ataque que fuerza una tarjeta SIM para transmitir los datos de geolocalización a través de mensajes SMS encubiertos

TOTECHASER – un implante escondido en un teléfono vía satélite con Windows CE que transmite datos a través de mensajes SMS ocultos

TOTEGHOSTLY – un implante que permite el control remoto total en los teléfonos Windows Mobile ofreciendo capacidades de descarga de datos y de carga

PICASSO- Teléfonos GSM modificados que recogen datos de usuario, datos de audio, y también hace un seguimiento de la ubicación del teléfono –

Una imagen del documento secreto que explica como funciona:

NSA

En una declaración de Apple a TechCrunch la empresa dice no  tener conocimiento del programa de la NSA para hackear iPhones y niega que proporcionó a la agencia una puerta trasera en iOS. La empresa también se asegura comprometerse a tomar medidas adicionales para proteger la privacidad de sus usuarios.

Fuente: http://bgr.com/2013/12/31/nsa-iphone-hack/

 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí



Compartir

 

El Regreso del Dictador (O un ejemplo fantástico de Marketing de Guerrilla)

Ben Alí es un dictador que gobernó Túnez desde 1987 al 14 de enero de 2011, cuando tuvo que escaparse a Arabia Saudita (donde todavía está escondido) por una revolución popular que logró derrocarlo.

Ben-Ali

Pero parece ser que a pesar de este logro, meses después, los tunecinos habían perdido mucho interés en la política. Para renovar la participación política en las elecciones nacionales, se realizó está excelente acción de marketing de guerrilla.

El texto del cartel dice: “Cuidado. Los dictadores pueden volver. Votá”

¿Qué te pareció?


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí


Malvinas y Olimpiadas 2012: Publicidad Argentina

¿Qué piensan de la nueva publicidad del Gobierno Argentino donde se relaciona el reclamo de soberanía sobre nuestras Islas Malvinas con los juegos olímpicos de Londres 2012?

 

 

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

 


Usando los celulares para hacer un censo para refugiados en República Dominicana



La Agencia para refugiados de Naciones Unidas y  Pastoral Haitiana lanzaron un censo buscando mejorar la vida de cientos de refugiados y de personas que buscan asilo político en la República Dominicana.

UNCHR

Por primera vez UNHCR está usando teléfonos celulares en lugar de planillas en papel para recopilar y digitalizar la información, ahorrando de esta manera mucho tiempo y recursos. Los equipos también permiten que el personal entrenado de UNHCR pueda incluir fotos y datos de GPS como parte del proceso de registro.

El censo proveerá una visión clara de esta población. La mayoría de los refugiados en República Dominicana fueron reconocidos como tales a mediados de los 90´s pero nunca lograron obtener la residencia legal en el país. Los que buscan asilo político vienen esperando, en algunos casos, más de 10 años para que sus pedidos sean aceptados, y tienen que solicitar que se le renueven sus permisos cada tres meses y no se les permite trabajar legalmente.

Para leer el artículo completo (en inglés) hacé click aquí. 

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí



¿Cual es el mejor país del mundo para vivir?



Yourtopia Islandia

Muchas veces te habrás preguntado cual es el mejor país para vivir.

Sin dudas, esa pregunta debe contestarse en base a los valores que cada uno tiene dependiendo de la importancia que le demos a cada una de las variables de la economía y la sociedad de un país.

Con esta lógica el sitio Yourtopia te permite, mediante una encuesta que realiza, descubrir cual es el país que más cerca está de representar tu ideal de organización social.

En mi caso, el país que me sugirió fue Islandia, tal como podemos ver en la captura que adjunto. ¿Y en el tuyo?

Podes hacer la prueba en Yourtopia.net

Tweet


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí


Conflicto Israel-Palestina: ¿Podrías lastimar a alguien que lleva tu sangre en sus venas?

En Junio de 2010, la agencia de publicidad Saatchi & Saatchi Israel presentó en en Festival Publicitario de Cannes un certamen títulado “El Brief Imposible”, mediante el cual invitaban a creativos de todo el mundo a presentar ideas para “unir” a los pueblos de Israel y Palestina. Buscaban ideas que salieran de las políticas tradicionales y que sirvieran de inspiración a los líderes de ambos países. En un territorio regado por sangre, la sangre se convierte en un elemento de paz.

Blood Relations

La idea ganadora fue ‘Blood Relations’ (Relaciones de Sangre) una unión palestisna-israelí para donar sangre en Tel Aviv durante la última semana de septiembre.  Miembros israelíes y palestinos de Parents Circle Families Forum (PCFF), una organización de familiares de víctimas de la violencia, donaron sangre juntos como símbolo de reconciliación. La sangre donada será usada por hospitales israelíes a través del banco Israelí de Sangre, Magen David Adom y el Hospital de la Sociedad islámica Al-Makassed para palestinos en Jerusalem del Este.

Donación-de-sangre-palestinos-israelies

Ali Abu Awwad, Vocero y jefe del proyecto dice que “Blood Relations” busca ser un catalizador para el diálogo mediante la demostración de humanidad de los dos pueblos compartida a través del vínculo común de la sangre. Nos corresponde a nosotros hacer hincapié en la necesidad de un diálogo en curso hacia la paz, sea cual sea el resultado de la búsqueda palestina de un estado independiente y viable “

Yossi Lubaton, consejero delegado de BBR Saatchi & Saatchi Israel, dijo:”Estoy muy contento de que el proyecto “El Brief Imposible” esté entrando en su segundo año de actividades. Es emocionante ver cómo una idea concebida por creativos en una agencia de publicidad, que está empezando a tomar forma, puede influir en la gente de la manera más profunda. El mundo de las comunicaciones y de la política está cambiando a una velocidad vertiginosa, somos testigos de una revolución en la cual el poder ha pasado al consumidor, al ciudadano de a pie. Cosas que eran imposibles de imaginar hace menos de un año están avanzando a toda marcha en la actualidad. “

Les dejo el video donde recopila el caso (en inglés) y la pregunta que cierra el mismo: ¿Podrías lastimar a alguien que lleva tu sangre en las venas?

Visto en Osocio

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

Los disturbios en Londres y Martin Luther King Jr.

Londres se está incendiando de furia y la violencia política está avanzando incentivada por las declaraciones del primer ministro inglés David Cameron, quien califico a las protestas como “delincuencia pura”.

Navegando por Internet, encontré esta foto del gran Martin Luther King, lider de la desobediencia civil y el activismo pacifista que vale la pena recordar.

La traducción “Las limitaciones de los disturbios, dejando de lado las cuestiones morales, es que no pueden triunfar, y sus participantes lo saben. Por lo tanto, los disturbios no son revolucionarios, sino reaccionarios, porque invitan a la derrota. Se trata de una catarsis emocional, pero debe ser seguida por una sensación de inutilidad.”

Martin Luther King Jr.

¿Estás de acuerdo con este enunciado pacifista?

¿Las revueltas callejeras pueden “ganar”? ¿Pueden generar cambio social? Nuestra historia reciente es un buen ejemplo para pensarlo.

¿Cambiaron realmente las condiciones reales de la organización social, económica y política?

¿Era lo que buscaban los protestantes? ¿Triunfó “el que se vayan todos”?




Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí