Internet en aldeas africanas

En el New York Times publicaron un artículo sobre el uso de Internet en comunidades rurales africanas muy interesante.

Aquí, la traducción:

Luego de transitar 100 millas por una carretera desde Nairobi se llega a este pueblo en el país masai. El asfalto da paso a la arena y el polvo, hasta que finalmente es solo una pista de tierra. El viaje es lento.

El poblado, con más de 4000 habitantes, se encuentra al final de ese camino y fuera del alcance de las líneas eléctricas. En el lugar no tienen banco, oficina de correos, pocos coches y muy poca infraestructura. Los diarios llegan cada tres o cuatro semanas.

Por la noche, la mayoría de la gente ilumina sus hogares con velas y lámparas de querosén en sus casas o chozas y se van a la cama temprano, a excepción de quienes vigilan los cultivos de los elefantes y búfalos.

Entasopia es el último lugar en la tierra que un viajero espera encontrar una conexión a Internet.

Sin embargo, fue aquí, donde tres jóvenes ingenieros de la Universidad de Michigan, con el apoyo financiero de Google, instalaron una pequeña antena alimentada por un panel solar, para conectar un puñado de computadoras del centro comunitario con el resto del mundo.

En los últimos años el teléfono móvil se ha convertido en el principal vínculo de comunicación en las zonas rurales de África. De 2002 a 2007, el número de kenianos usuarios de celulares creció casi diez veces alcanzando casi un tercio de la población. Según Unión Internacional de Telecomunicaciones muchos estos usarios no tienen líneas fijas.

Pero muchos de los teléfonos son modelos simples para hablar y no permiten navegar por la Web. Además el acceso inalámbrico a redes de datos es lento y con cobertura esporádica.

Las conexiones satelitales son más rápidas y más estables, por lo que están atrayendo el interés de empresas como Google, como una forma de ofrecer acceso a Internet a aproximadamente el 95 por ciento de los africanos que por el momento no están conectados.

Aunque brindar acceso a Internet está por ahora fuera del modelo de negocios de Google, con este proyecto la empresa busca aprender como superar los en Kenya y otras partes de África.

Para eso, Google paga por el diseño final de las estaciones y cubre la cuota mensual de ancho de banda por satélite. La empresa también ha invertido en O3b, una start-up que instalará una constelación de satélites sobre África a finales del próximo año.

“La creación de la infraestructura no es necesariamente el objetivo de Google, pero si se mira en todas las áreas que Google ha incursionado, en muchos casos ha sido para llenar un vacío”, dijo Joseph Mucheru, director de Google África: “El mercado debe ver la oportunidad”.

Google no tiene certezas si estas estaciones de satélite pueden pagarse por sí mismas en las zonas rurales, teniendo en cuenta el costo del equipo y el ancho de banda. Las comunidades pueden beneficiarse de la conexión, pero no todos tienen los medios para pagarla.

El costo de conexiones como las que requiere la estación de Entasopia puede llegar a los 700 dólares mesuales, aunque se pueden conseguir más barata con conexiones más lentas, dice Wayan Vota, director de Inveneo, una organización sin fines de lucro que trabaja para difundir la tecnología de Internet en toda África. Al popularizarse este tipo de conexiones, objetivo principal de O3b, el precio podría caer, agrega Vota.

Cuando las conexiones a Internet llegan a pequeñas ciudades como Entasopia, nuevas herramientas se acercan a personas hambrientas de utilizarlos y para algunas de ellas traen cambios significativos.

James Mathu ha trabajado para el Ministerio de Agricultura de Kenya en Entasopia durante cinco años, asesorando a los agricultores sobre el medio ambiente, métodos de cultivos y la conservación del suelo. Una conexión estable a Internet le permite enviar información a la sede central en el distrito de Kajiado, en vez de pasar días viajando hasta allí para entregar los informes mensuales, que son demasiado largos para ser envíados a través del celular. Mathu estima que gracias a Internet le permitió ahorrar 12.000 chelines al año, equivalente a U$S152, en un país donde el producto interno bruto por persona es de $1700.

Julius Kasifu, 40, está usando Internet para tratar de ayudar a otros. Su familia tiene una granja, perdo debido a que sufre parálisis en sus piernas por una polio que lo afectó de nió, son pocas las tareas agrícolas que puede hacer.

En la sociedad masai, explica, discapacidades como las suyan son consideradas malos augurios. Tradicionalmente, los bebes discapacitados eran abandonados y sus madres eran objeto de un ritual de limpieza para eliminar los malos espíritus que creen son los culpables de la discapacidad, mientras que el lugar donde tuvo lugar el nacimiento se quemaba. En la actualidad incluso en muchos casos esos niños se mantienen ocultos dentro de las chozas.

“Las madres vienen y me dicen: “¿Tienes un lugar para nuestros hijos?”, dice. “Me duele, pero ¿qué puedo hacer? De ese dolor nació este proyecto.”

Sin embargo, existen importantes limitaciones para la cantidad de kenianos que pueden acceder a Internet. Incluso si es gratuita, no todos pueden sacar el máximo provecho debido a la analfabetización informática.

Teddy Chenya, que durante los últimos ocho meses ha ayudado al staff de un centro comunitario perteneciente a la Red de Información de las Tierras Áridas, la organización no gubernamental de Kenya que gestiona los centros con Internet satelital, dice que los jóvenes tienen más predisposición a visitarlo que los mayores, porque tienen más tiempo libre y están dispuestos a sentarse de a tres en una sola PC, y aprender mediante prueba y error.

“La mayoría de las personas que vienen en busca de información, necesitan ayuda”, dijo. “Ellos todavía no saben dónde mirar o qué es una dirección Web. Cuando les muestro video en streaming me preguntan: “¿Es una radio? ¿Es un televisor?”

Otro obstáculo es la alfabetización: muchos de los adultos en Entasopia en adultos, especialmente las mujeres, no saben leer.

Nthenya Mula, directora de Acumen Fund para África del Este, una organización sin fines de lucro que invierte en empresas regionales que tienen un aspecto de desarrollo social. Mula opina que las comunidades rurales enfrentan muchos retos, y el progreso es a menudo frenado por grandes problemas como la falta de infraestructura, la atención de la salud o la disponibilidad de préstamos, en lugar de la falta de acceso a Internet.

“¿Es VSAT lo más importante?” Pregunta, refiriéndose a la tecnología satelital usada en el proyecto. Sin embargo, la Sra. Mule dice, “hay tantos problemas, que la mayoría de las veces uno comienza a actuar donde se puede”.

Compartir

Hernán Nadal entrevistado por Pulso Social.com

Transcribo a continuación una entrevista que me realizó el sitio Pulsosocial.com


Aún es muy nuevo en América latina, pero sus resultados se están empezando a ver en diferentes casos. De ahí que sean varios, más no muchos, los ejemplos que se puedan mencionar en la región, donde las nuevas tecnologías están sirviendo como medios en pro a causas sociales.

Según Wikipedia: “El ciberactivismo se refiere al conjunto de técnicas y tecnologías de la comunicación, basadas fundamentalmente en internet y telefonía móvil, asociadas a la acción colectiva o desobediencia civil, bien en el espacio virtual, bien en el plano real”.

Para Hernán Nadal, New Media Manager de Greenpeace Argentina y consultor en innovación, fundraising online y Mobile MKT: “Éste tipo de acciones recién están naciendo, por ello los modos de participación en América latina están cambiando. Cada día mayores grupos poblacionales están accediendo a las TICS y nuevas formas de participación y reclamo, pacíficas y masivas están naciendo”.

Profundicé sobre este tema con Nadal, cuya experiencia como comunicador está basada más que todo con la Web 2.0, desde la cual ha desarrollado diferentes iniciativas relacionadas con el ciberactivismo, palabra que para él significa: “Es el activismo mediado por las nuevas tecnologías”.

Su papel en Greenpeace ha consistido en movilizar a la acción y a comprometer económicamente a diferentes personas a través de las herramientas de la Web 2.0, tales como las redes sociales, microbloging como Twitter, email mkt, mobile MKT, SEO y SEM, entre otras.

Un ejemplo

ta

Al principio Hernán y su equipo de trabajo crearon una animación Flash mostrando como Mauricio Macri, jefe de Gobierno de Buenos Aires, envía la basura de los porteños para contaminar la provincia. Luego, desde Twitter, le iba contando a sus seguidores como iba creciendo la cantidad de vistas al video y las repercusiones que este tenía en la prensa.

Por último salió adelante una de las campañas más importantes de la historia de GP en Argentina, con más de 1.500.000 de firmas en dos meses, logrando así la aprobación de la ley de bosques, que como se dice en la página principal: “Su objetivo es regular el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente a partir del uso sustentable de los bosques nativos, tras una evaluación de las unidades presentes en cada provincia”.

Factores

Para Nadal, Los factores definitivos para tener éxito en una campaña son:

  • Una campaña fuerte y bien comunicada.
  • Un contexto político adecuado
  • Una estrategia online completa que incluya SEO, SEM, email mkt y en lo posible, medios tradicionales. En esto último entraría la publicidad, y notas de prensa también conocidas como freepress.

“El componente viral también es muy importante, La invitación a que los ciberactivistas lo reenvíen a sus amigos y hablen de la campaña. Una vez logrado el tipping point, es mucho más fácil alcanzar el éxito”, asegura Nadal.

La telefonía celular

Por otro lado, en el ciberactivismo la telefonía celular se convierte en motor del cambio social. Ya que como dice Nadal: “Es una herramienta extremadamente útil para las organizaciones en términos de campaña y de recaudación de fondos. Y recién está comenzando a utilizarse su potencialidad. Se puede comunicar en tiempo real pedidos e informaciones a miles de usuarios con una alta tasa de lectura permitiendo al usuario actuar en consecuencia”.

En ese punto se puede ver la utilización que de esta tecnología hace Filipinas quienes, para Nadal, son los reyes de la utilización del celular en movilización pública. No es para menos, pues como se dice en Theinquirer.es en un estudio de Acision, un proveedor de soluciones de comunicación, se concluyó que Filipinas es el país más activo en envío de mensajes SMS de todo el mundo. En este sentido se pude encontrar cómo el uso del teléfono móvil ha servido para promover diferentes causas sociales, que parten de la emoción que éstas generan.

Compartir

Sprint: Recopilación de Widgets

Este sitio es simplemente un lugar para ver en tiempo real miles de datos que no nos servirán para nada, pero que nos mantendrán entretenidos un rato. Entre las cosas que se pueden encontrar son:

  • La cantidad de habitantes en el mundo
  • El Consumo mundial de energía
  • La cantidad de aviones volando.
  • La cantidad de autos y bicicletas producidas en el mundo.

10 cosas que olvidaste que puede hacer tu GMAIL

En Lifehacker publicaron un artículo destacando 10 funciones que posee Gmail y que pocos usuarios utilizan, algunos porque no las recuerdan y otros porque ni siquiera las conocen.

En cualquier de los dos casos, van los diez puntos para que maximices el poder de tu correo.

  1. Cambiar totalmente la apariencia:Entrando en CONFIGURACION/TEMAS podemos seleccionar entre una amplia variedad de estilos para nuestro Gmail. Algunos inclusos nos piden nuestra ubicación geográfica y en base a ella, los fondos de pantalla cambian de acuerdo al horario del lugar en donde nos encontremos.
  2. Tener tele y video conferencias sin necesidad de Skype.
    Si bien aún es sólo para Windows, y todavía requiere instalar un plug-in en nuestro navegador , pero es sorprendente la poca difusión que el video chat de Gmail recibió hasta el momento. Su calidad es comparable a la mayoría de las soluciones de este tipo. Tiene un de pantalla completa pero también puede minimizarse y continuar revisando nuestro correo electrónico mientras conversamos.
  3. Realizar un Backup desde cualquier sistema
    Si bien Google desea que tengas toda tu vida digital en sus servidores no quiere decir que no puedas tener una copia de seguridad de tus datos. Además de poder descargarlo vía POP3 a tu Outlook o Thunderbird una excelente opción es Gmail-Backup
  4. Ver todas las ubicaciones desde donde te conectaste y desloguearte remotamente.
    Con esta función podemos ver todas las veces anteriores que nos conectamos y desde que IP. Se puede acceder desde el pie de la página donde dice “Última actividad de la cuenta: xx minutos antes en este equipo.” Clickeando en “Información detallada”

  5. Inteligente Lista de Contactos.
    Antes, GMAIL sumaba a nuestros contactos a cualquier persona a la cual le hubieramos mandado al menos cinco emails. Pero ya no, lo que hace ahora es incorporarlo dentro de dos categorías: Contactos Sugeridos (donde están todos los que alguna vez recibieron un email nuestro) y los Más Contactados. Además uno puede ir ordenandolo luego en distintas categorías como “Amigos”, “Familia”, “Compañeros de trabajo”, etc.
  6. Revisar todas nuestras cuentas de correo en un solo lugar.
    Si queremos evitar loguearnos en otros servicios, o estar al tanto de cuentas que no revisabamos con frecuencia solo hay que ir a “Configuración” y elegir la opción “Recibir Mensajes de otras cuentas” y podremos agregar hasta 5 direcciones de correo de las cuales podremos importar los mensajes vía Pop-Imap.
  7. Ayudá a tus amigos a encontrar sus propios mensajes de Gmail y poné como favoritos los tuyos.
    Supongamos que tu amigo quiere encontrar información que te envió o que vos le enviaste sobre un evento de marketing digital en Argentina, y vos querés ayudarlo. Fácil. Le envías este link: https://mail.google.com/mail/#search/marketingdigital+argentina y lo encontrará rápidamente. Esos mismos links sirven para guardarse como favoritos y revisarlos cuantas veces quieran.
  8. Las cuentas de Gmail en tu escritorio.
    Para poder revisar los emails directamente de tu escritorio solo tenes que instalarte esta aplicación. Si querés algo más completo podes instalarte Google Desktop y tener todo el poder de Google en tu computadora.

  9. Poder total de Búsqueda.
    No olvidemos que Gmail está desarrollado por los más expertos programadores de motores de búsqueda. Olvidense de pasar de una página a otra buscando lo que necesitamos. Sólo hay que saber buscar correctamente lo que queremos para que nos tire los resultados esperados. Para saber las funciones básicas vayan a este artículo de ayuda.
  10. Gmail Labs
    Si tienen su cuenta configurada como usuarios de Estados Unidos o de Reino Unido, pueden acceder a Gmail Labs y testear las últimas aplicaciones desarrolladas especialmente para Gmail.

Espero que estas sugerencias les sirvan para potenciar el uso de esta herramienta gratuita.

5 cosas que Facebook tiene que mejorar urgentemente

En Mashable Stan Schroeder escribió un artículo enfocado en reclamarle a Facebook 5 mejoras que debería hacer ya mismo.

Los 5 puntos a mejorar según Schoeder son:

  • Facebook Chat: Si bien puede ser una buena herramienta para chatear con gente que no tenemos en el msn y que no hablamos a menudo, el chat tiene serio problemas de funcionamiento (muchas veces está cerrado por mantenimiento), la gente aparece estar offline cuando muchas veces no lo están, y muchas veces algunos mensajes no se entregan a sus destinatarios.
  • Facebook Email

    Los mensajes no pueden archivarse ni ordenarse en carpetas. Solamente pueden borrarse. Incluso si uno los borra, si nos responden nuevamente a esa conversación los mensajes reaparecen. Además no existe la posibilidad de guardar un mensaje antes de guardarlo (Draft)

  • Facebook Eventos

    Hasta que no agreguen la función de buscar eventos por ubicación geográfica no tiene mucho sentido usarlo, ya que solo se pueden buscar, por ahora, rango de fechas.
  • Facebook Feeds y Filtros.

    Deberían generar una mejor forma de filtrar, por interes del usuario, los feeds que llegan al loguearse, ya que por el momento, Facebook decide automáticamente que actividad de nuestros contactos nos muestra.

Estas son las propuestas de Mashable. Pero a mi me gustaría agregar algunas otras:

  • El Club de los 5000.

    Hasta ahora Facebook tiene un límite de 5000 amigos que cada usuario puede agregar a su perfil. No encuentro sentido a este límite arbitrario. Se entiende y se da por sentado, que no todos los contactos de Facebook son amigos, sino contactos. En caso de personas que quieran seguir la actividad en un usuario en particular, por ejemplo, un artista o un político, este límite imposibilita a esa persona de contar personalmente a sus seguidores lo que está haciendo, escribiendo, o compartiendo en la web.

  • Estadísticas.

    Cualquiera que realice tareas de promoción o difusión dentro de las redes sociales compartirá mi frustración para trackear y medir correctamente los resultados y el impacto del trabajo en estos sitios.
    Facebook como líder en este sector debería generar mejores herramientas de medición y reporte, ya sea en categoría básica o premium (pago). Hasta ahora los mejores reportes, aunque bastante primitivos, son los disponibles para quienes publiciten en Facebook y para quienes tengan una página interior. Pero el resto deja mucho que desear. Lo peor: En los videos, no se pueden ni siquiera saber la cantidad de vistas de cada uno.

  • Exportar Datos.

    Facebook tiene una prohibición rídicula de no poder exportar ninguno de los datos que poseemos. Si Facebook es una herramienta que nos ayuda a consolidar NUESTRA red de contactos, porque se arroga el derecho de poseer nuestra información.
    Creo que esta idea de cerrarse, contraria en su apertura hacia los desarrolladores de aplicaciones que lo hizo tan popular, será el punto que Google usará para consolidar su presencia como coordinador y propulsor de las otras redes sociales que le compiten.

Estos son los que se me ocurren como más urgentes.

¿Uds que opinan?

Google: Todo lo que quisiste saber sobre Google y nunca te atreviste a preguntar

Una interesante presentación donde se analiza entre otras cosas:

  • ¿Cuales son los secretos del éxito de Google?
  • ¿Por qué Google no será afectado por la crisis económica global?
  • ¿Por qué Google está tan interesado en trabajar con celulares?
  • ¿Por qué Microsoft tiene tanto miedo de Google?
  • ¿Cómo hará Google para competirle a Facebook?
  • ¿Por qué Google compró Doubleclick?
  • ¿Por qué Google no monetiza todos sus servicios?
  • ¿Cuales son los planes de Google para expandirse hacia la publicidad offline?
  • El Pagerank, ¿es realmente una ventaja competitiva?

Altamente recomendable para leer y descargar. Además el modelo analizado sirve mucho para pensar la presencia online de nuestras empresas, u organizaciones.

Para aquellos que trabajamos con organizaciones sociales que favorecen la participación pública esta presentación nos da una importante fuente de información para organizar nuestras nuevas campañas públicas.

All about Google

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: google technology)

Entrevista en Mundo Twitter

En Mundo Twitter me entrevistaron en relación a la utilización que desde Greenpeace hacemos de Twitter.

A continuación la entrevista:

Se trata de la cuenta de Twitter deGreenpeace en Argentina y nos contesta las preguntas Hernán P. Nadal que desempeña el cargo de New Media Manager de Greenpeace Argentina.

Se trata de una persona muy involucrada en el uso de Internet en la difusión de los objetivo de esta organización, como demuestra la creación y gestión de la comunidad onlineI-Go (primer plataforma de web2.0 de Greenpeace) para la campaña internacional 2006 de ballenas; el desarrollo del GreenSMS, primer plataforma mobile para Greenpeace (“Best Messaging Application: Public Sector / Not for profit.”, 2006, premio otorgado por “160 characters. SMS & Mobile association”), y el diseño y ejecución de la campaña online “Votá por la Ley de Bosques” que logró más de un millón de firmas digitales en dos meses y colaboró con la aprobación de la misma.

P.- ¿Cuánto tiempo hace que estáis en Twitter? ¿recuerdas porque decidisteis entrar?
R.- Empezamos a trabajar con Twitter en Enero del 2008. Me decidí a hacerlo porque ya había probado twitter desde mi cuenta personal y desde ahí contaba cosas sobre el trabajo de Greenpeace y publicaba links de actividades y noticias de la organización.
Viendo el interés que despertaba y analizando la utilización que muchas empresas hacían de este medio rápidamente saqué una cuenta para Greenpeace y empezamos a twittear.

P.- En el tiempo que hace que estoy en Twitter he visto muy pocas ONG’s con una cuenta activa en este entorno. ¿será porque no es el medio para la difusión y comunicación de este tipo de organizaciones?
R.- No creo que sea eso. Creo que es una herramienta con un potencial enorme para las ONG´s. El problema, a mi entender, radica en la falta de conocimiento de esta herramienta, y de otras del estilo, por parte de los miembros de las organizaciones sociales. A medida que vayan conociendo y descubriendo las ventajas de la utilización de la web2.0, las organizaciones incorporarán Twitter como parte de sus estrategias de comunicación, involucramiento público y recaudación de fondos (fundraising)

P.-¿Está incluida la creación de esta cuenta dentro de una estrategia de comunicación más amplia (blogs, facebook…)?
R.- Si. Greenpeace trabaja activamente en varias comunidades online y tiene varios blogs activos. Por ejemplo, podemos destacar el blog de campañas de Greenpeace Argentina, una página en Facebook y un grupo en Sonico a los que invitamos que se sumen.

P.- ¿Qué esperáis conseguir con vuestra presencia en Twitter, en particular, y en los social media en general?
R.- Esperamos establecer una relación más estrecha con nuestros socios, ciber y móvil activistas, así como nuevos públicos a los que nos interesa llegar con nuestro mensaje. Esta comunicación tiene la doble función de darle a estos públicos la posibilidad de participar más activamente en nuestras campañas y a nosotros la posibilidad de hacer campañas más efectivas basadas en la participación de más gente en las mismas.

P.- Existen dos modelos claramente opuestos en el uso de Twitter: usarlo como punto de publicación de información o usarlo como punto de conversación. ¿cuál será vuestra estrategia?
R.- En principio estamos usándolo como un elemento de publicación de noticias, pero también leemos todas las respuestas que recibimos de los que nos siguen, ya sea en forma pública o privada y contestamos muchos de sus requerimientos. Este feedback, como explicaba anteriormente, es muy tenido en cuenta a la hora de planificar y evaluar nuestras campañas.

P.- ¿Cuál va a ser vuestra estrategia para la difusión y comunicación de vuestra cuenta en Twitter?
R.- Vamos a ir progresivamente difundiéndolo a través de nuestro sitio web, y a través de nuestra lista de ciberactivistas (más de 800.000 personas) quienes reciben periódicamente nuestras alertas vía correo electrónico.

Telefonía Celular: Penetración mundial del Iphone


Sin duda, la última revolución en el mercado mundial de la telefonía celular fue el lanzamiento del Iphone.

¿Pero cual es la importancia real del teléfono de Apple? ¿Qué porcentaje de los usuarios lo utilizan?

Net Applications realizó un estudio mundial midiendo el porcentaje de navegación a través del Iphone en cada país.

Los resultados son sorprendentes. Encabeza la lista, Guinea Ecuatorial. Estados Unidos está en sexto lugar, Argentina en el puesto 55 y China casi cerrando el ranking.

Acá un listado de los primeros 30:

Equatorial Guinea 2.21%
Montserrat 1.79%
Cote D’Ivoire 0.47%
Monaco 0.40%
Maldives 0.24%
USA 0.20%
French Polynesia 0.18%
Armenia 0.15%
Brunei Darussalam 0.14%
Cameroon 0.14%
Greenland 0.14%
Andorra 0.13%
Papua New Guinea 0.13%
Malawi 0.12%
Dominican Republic 0.12%
Senegal 0.10%
Trinidad & Tobago 0.09%
Libya 0.09%
Bahamas 0.08%
Jamaica 0.08%
Bahrain 0.08%
France 0.07%
El Salvador 0.07%
Aruba 0.07%
Cambodia 0.07%
Egypt 0.07%
United Kingdom 0.07%
Nicaragua 0.06%
Germany 0.06%

El listado completo pueden verlo aquí.

Busquedas de los Argentinos en Google

¿Qué cosas interesaron a los argentinos durante este año?.

Sin duda, muchas.

Pero se me ocurrió comparar tres elementos que estuvieron con una presencia muy fuerte en los medios este año y ver su relación con las búsquedas que los argentinos hicieron de esos términos en Google.

Aquí los resultados.

afjp bailando por un sueño maradona

Consejos de SEO (Search Engine Marketing)

Para todos aquellos que buscan más información para saber como mejorar la performance de sus sitios en Google, el buscador publicó un Manual de SEO para principiantes.

Este documento resume las mejores prácticas para mejorar los títulos y descripciones, los meta tags, la estructura de las URL, la navegación del sitio, la creación de contenido, y todos los puntos claves que cualquiera que esté empezando a trabajar con optimización de buscadores necesita saber.

Para descargarlo hacé click aquí.

Bit.ly: ¿Cómo acortar y compartir URL muy largas?

Para todos aquellos que trabajen con redes sociales, una de las cosas que más dolores de cabeza les ocasionará es poder medir efectivamente el impacto de su trabajo y analizar correctamente las estadísticas del sitio.

Para facilitarles la tarea les sugiero esta herramienta llamada Bit.ly con la cual podrán acortar sus URL y compartirlas en las redes sociales y los microblogging como Twitter y luego ver el interés que los links que uds compartieron despertaron en sus amigos.

Mi primer test lo hice al querer compartir un artículo de Rex Weyler, uno de los fundadores de Greenpeace ubicado en la URL: http://www.greenpeace.org/argentina/sobre-nosotros/verde-profundo.

Al crear la URL corta con Bit.ly la nueva dirección fue: http://bit.ly/2pPpps

Luego de un tiempo, pueden ver los resultados y estadísticas de este link entrando a: http://bit.ly/info/2pPpps#traffic

Pruebenlo y cuentenme que les pareció.

El Tráfico de Internet está dejando de pasar por Estados Unidos

Foto vía Flickr


Según leo en CNET, la era en que Internet era controlada por EEUU está llegando a su fin.


Durante las tres primeras décadas de vida de Internet, la mayor parte del tráfico pasaba a través de Estados Unidos. En muchos casos, los datos enviados entre dos ubicaciones dentro de otros países también pasaba a través de servidores en EEUU.


Los ingenieros trabajaron en los inicios de Internet decían que habría sido imposible para los Estados Unidos mantener su hegemonía en el largo plazo debido a la propia naturaleza de Internet: No existe un punto de control central.

Pero las cosas están cambiando. Y eso tiene implicancias militares y para la inteligencia de EEUU.

Funcionarios de inteligencia norteamericanos ya advirtieron sobre este cambio. Michael V. Hayden, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), testificó ante el Comité Judicial del Senado en el 2006 “Debido a la naturaleza global de las telecomunicaciones, estamos jugando con ventaja y tenemos que aprovecharlo. Además tenemos que proteger esa ventaja, y es necesario proteger a las personas que nos la proporcionan.”

De hecho, los ejecutivos de la industria de Internet y funcionarios gubernamentales han reconocido que el hecho que el tráfico de Internet pase por los equipos de conmutación de las empresas con sede en los Estados Unidos ha sido una clara ventaja para los organismos de inteligencia de ese país. En diciembre de 2005, The New York Times informó de que la Agencia de Seguridad Nacional había establecido un programa con la colaboración de empresas de telecomunicaciones de América que incluyó que interceptaran comunicaciones extranjeras a través de Internet.

Algunos técnicos de Internet y defensores de la privacidad dicen que esas acciones y otras políticas gubernamentales pueden acelerar que el tráfico de y Europa pase por fuera de Estados Unidos.

“Desde la aprobación del “Acta Patriotica”, muchas empresas ubicadas fuera de los Estados Unidos se han mostrado renuentes a almacenar la información de sus clientes en EE.UU.”, dijo Marc Rotenberg, director ejecutivo del Electronic Privacy Information Center en Washington. “Hay una preocupación que organismos de inteligencia de EE.UU. tomen esta información sin proceso judicial. Hay especial sensibilidad sobre el acceso a la información financiera, por lo cual el actual tráfico de Internet que pasa por que EE.UU. cambiará su destino”.

Pero la economía también juega un papel importante. Casi todas las naciones ven a las redes de datos como un elemento esencial para el desarrollo económico. “Es como cualquier otra infraestructura que necesita un país”, dijo KC Claffy, un científico investigador en la Asociación Cooperativa de Análisis de Datos de Internet en San Diego. “Usted no querría que alguien sea dueño de su caminos”. [Nota del Editor, o sea Hernán: Se ve que este muchacho nunca leyó nada sobre Argentina]

De hecho, un mayor número de países están tomando conciencia que depender de otros países para manejar su tráfico de Internet los hace vulnerables. Debido a las tarifas, precios de las anomalías e incluso culturas corporativas, los proveedores de Internet no suelen intercambiar datos con sus competidores locales. Prefieren enviar y recibir tráfico internacional con grandes proveedores de servicios de Internet.

Andrew M. Odlyzko, profesor de la Universidad de Minnesota que estudia el crecimiento de la Internet mundial dice “Hemos descubierto la Internet, pero no pudimos mantenerlo en secreto.” Si bien los Estados Unidos tenía el 70 por ciento de todo el tráfico de Internet del mundo hace una década, se estima que en la actualidad ha descendido aproximadamente al 25 por ciento.

A medida que el tráfico de Internet se mueve a otros países, la tarea de recopilación de datos se le puede complicar a los organismos de inteligencia norteamericanos, pero no imposibilitará la vigilancia de Internet. Otros dicen que el eclipse de los Estados Unidos como el punto central en el ciberespacio es uno de los muchos indicadores de que el mundo se está convirtiendo en un terreno de juego más equilibrado, tanto económica como políticamente.

“Esta es una de las muchas dimensiones en las que tendrá que adaptarse a una reducción de la capacidad de América para dictar las condiciones básicas de funcionamiento”, dijo Yochai Benkler, co-director del Centro Berkman para Internet y Sociedad en Harvard. “Estamos, por comparación, militarmente más débiles, económicamente más pobres y tecnológicamente menos unicos de lo que eramos. Seguimos siendo un gran jugador, pero ya no tenemos el control.”

China, por ejemplo, superó los Estados Unidos en el número de usuarios de Internet en junio. En general, Asia tiene ahora 578,5 millones, o sea el 39,5 por ciento, del mundo de usuarios de Internet, aunque sólo el 15,3 por ciento de la población asiática está conectado a Internet, según Internet World Stats, una organización de investigación de mercado.

Por el contrario, existen 237 millones de usuarios de Internet en América del Norte y el crecimiento casi ha llegó a su máximo; la penetración de Internet en la región ha alcanzado aproximadamente un 71%.

Veremos como se posiciona nuestro país frente a esta nueva situación: como las empresas argentinas protegen los datos de sus clientes y usuarios y como el Estado define políticas de gestión de datos que excluya los dictámenes de los organismos de inteligencia norteamericanos definidos en el “Acta Patriótica”

<br>

Yahoo! Argentina rediseñó su página.

Algunos de los cambios de Yahoo! Argentina son:

  • Flickr y Youtube: Una barra en la home muestra una selección con las mejores fotos y videos.

  • Banner central con noticias Rotativas: Este módulo actualizado va rotando de forma automática a través de las noticias presentadas en una variedad de categorías (por ejemplo, entretenimiento, finanzas, deportes); cuando los usuarios pasan su mouse sobre un título aparece al instante una imagen más grande relacionada con ese tema.

  • Menú lateral con las opciones principales destacadas: Correo, Grupos, Juegos, etc

Cuil: Los arriesgados que se animan a competirle a Google


Finalmente se lanzó CUIL, el buscador que, valga la redundancia, busca competirle a Google.

Desarrollado por el matrimonio Tom Costello y Anna Patterson (ex Google) se diferencia de Google en que en lugar de asignar prioridad a las páginas basadas en enlaces entrantes (“PageRank”), CUIL analiza el contenido de las páginas web en cuanto a la relevancia que tienen con la búsqueda realizada.

Cuando se consultó a Costello si se trataba de un motor de búsqueda semántica como Powerset (recientemente vendido a Microsoft), respondió que CUIL es un motor de búsqueda “contextual”, y agregó “estamos tratando de comprender el mundo real, no la web.”

Costello también digo que CUIL fue lanzado con 120 miles de millones de páginas indexadas en lugar de los 40 miles de millones que según él, indexa Google.

La visualización de los resultados es atractiva e incluye fotos.


La primer prueba comparativa que realicé fue “Alberto Olmedo”, como pueden ver en la captura y CUIL me ofreció 1088 resultados. La misma búsqueda en Google obtuvo 88.600 resultados.

Veremos, con el paso del tiempo, si puede resistir al gigante de Internet y si los usuarios empiezan a realizar sus búsquedas en otros lares.

Knol: la Wikipedia de Google


Hoy Google lanzó oficialmente Knol.

Este sitio surge como una alternativa a Wikipedia con la diferencia que permite, a través de su programa Adsense generar ganancias para los autores.

Esta es, sin duda, la carta mas fuerte de Google para competir con la poderosa y popular Wikipedia.

Al igual que en la Wikipedia, los artículos pueden ser editados, pero en Knol requieren una aprobación del o los autores originales.

Si bien la lógica del pago haría crecer más a Knol que a la Wikipedia, ya que los artículos de calidad generarían más tráfico, con el consiguiente retorno en cheques de Google, es probable que se sature de contenidos más populares, cada uno de ellos en búsqueda de ese nicho de mercado que permita hacer unos verdes a fin de mes.

En principio, Wikipedia parece estar en desventaja, al no basar la colaboración de sus usuarios más que en el beneficio de sentir que se aporta a un conocimiento en común, sin embargo, esto genera a primera instancia otro compromiso y otro interés, que en este caso, y a mi modo de ver, supera la búsqueda de un futuro lucro.

,