El Afroamericano que se hizo amigo de líderes del Ku Klux Klan (y los convenció de abandonar el racismo)

En un país donde “La Grieta” parece ser el irreconciliable, creo interesante recomendar ver el documental “Accidental Courtesy” (Disponible en Netflix) donde se muestra la vida de Daryl Davis. Este hombre es un músico norteamericano muy reconocido que tiene como objetivo de vida charlar y convencer a miembros del Ku Klux Klan a abandonar esa organización racista.

Daryl Davis y el Ku Kux Klan

En este video podemos ver un resumen muy breve de su modo de pensar que sin duda creo que todos deberíamos copiar y aprender.

 

Davis decidió escribir un libro sobre las relaciones raciales y el KKK y decidió contactar a Roger Kelly, líder del KKK en Maryland. Para encontrarse con él le pidió a su secretaria que lo llamara, pero que no le dijera que él era negro. Se reunieron en un lugar público. Davis fue con su secretaria, Mary, que era blanca. Kelly fue con dos guardaespaldas de fajina y armados. Al ver que Davis era negro se quedaron petrificados.

“Vi la aprehensión así que me levanté, me acerqué y le dije: ‘Hola Sr. Kelly, venga, entre’. Me dio la mano, el guardaespaldas me dio la mano, y entraron. El señor Kelly se sentó y el guardaespaldas se sentó a su derecha. Él me pidió identificación y le entregué mi licencia de conductor. Dijo: ‘Ah, usted vive en Flack Street en Silver Spring’. Bueno, no quería que fuera a mi casa a quemar una cruz o lo que sea, pero allí estaba él diciendo mi dirección. Quise hacerle saber que no debía ir a mi casa así que le dije ‘Sí, y usted vive en…’ y le dije su dirección. Le dejé en claro: ‘vamos a limitar nuestra visita a esta habitación de hotel’.”

Bob-WhiteLa entrevista tuvo lugar en un clima sofocante. En un momento de tensión se oyó el chasquido como de un arma alistándose. Mary comprendió que el sonido había sido causado por el hielo derritiéndose, que había movido las latas de refresco.

Todos se echaron a reír “por lo estúpidos que fueron”.

“En retrospectiva, dijo Davis, aprendí una lección muy importante. Tuvimos miedo uno de otro todo debido a que una entidad foránea de la cual éramos ignorantes entró en nuestra zona de confort. La lección aprendida: la ignorancia crea odio. Si uno no mantiene el miedo a raya, el miedo se convierte en odio. Si uno no mantiene el odio a raya, se volverá destrucción.”

Davis y Kelly se hicieron amigos. Pero no sólo eso, además sumó a su círculo de amistades a otros 20 miembros del KKK. A medida que esos vínculos se iban estrechando ellos fueron desertado de la organización.

Davis, tan tranquilo, se ha dedicado a coleccionar túnicas y capuchas cedidas por los desertores, que fue colgando en su armario. Hoy es visto como el responsable de desmantelar al KKK en Maryland.

Daryl Davis
Suscribite para recibir las alertas de Listao en tu email:

Delivered by FeedBurner

 

Mapuches se preparan para la visita del Papa Francisco a Chile

Hace unas semanas se informó que el Papa Francisco visitará Chile en enero de 2018. Este hecho se llevará a cabo tres décadas después de la venida de Juan Pablo II, autoridad eclesiástica que permaneció en Chile entre el 1 y el 6 de abril de 1987. Para esa oportunidad, una de las temáticas que quedó pendiente fueron las históricas demandas que tiene el pueblo mapuche de reivindicación a nivel territorial y, por cierto, en el ámbito de los crímenes de lesa humanidad patrocinados por el Estado en contra del pueblo nacion mapuche.

Con Francisco las opciones de tener una conversación que aborde estas temáticas aumentan; el Papa anunció que visitará la ciudad de Temuco. En ese sentido, distintas organizaciones mapuches anunciaron una reunión para comenzar a organizar el movimiento que recibirá a la autoridad católica.

Mapuches y el Papa Francisco

Compartimos el comunicado de una de las organizaciones convocantes:

1.- Las organizaciones del Pueblo Mapuche, nos auto-convocamos a una reunión preparatoria día 19 julio de 2017, en la ciudad de Temuco, Chile, con motivo a la visita que realizará el Papa Francisco al territorio Mapuche, Wallmapuche durante el mes de enero 2018.

2.- Para las organizaciones del Pueblo Mapuche la visita del Pontífice constituye una gran oportunidad para poner de relieve la situación en que se encuentran inmersos los Pueblos Indígenas y en particular la situación del Pueblo Mapuche tanto los que habitan en la jurisdicción del Estado Chileno y Argentino, Puel Mapu.

3.- Desde el punto de vista histórico, la Iglesia Católica aplicó la “Doctrina del Descubrimiento” y cuyas consecuencias están plenamente vigentes, especialmente en lo referido a la toma, confiscación y ocupación de los territorios de los Pueblos Indígenas y sus recursos.

4.- La visita del Pontífice permitiría desarrollar un dialogo con mucha cercanía, considerando que él dispone de antecedentes fehacientes sobre los actos coercitivos militares del ejército Chileno denominado “Pacificación de la Araucanía” y la “Conquista del Desierto” cometidos por el ejército Argentino. Estos hechos constituyeron un Crimen de Lesa Humanidad, así como la toma, confiscación y ocupación del territorio Mapuche y sus recursos, sin embargo, ambos Estados han omitido su responsabilidad en estos hechos imprescriptibles.

5.- Dialogaremos con el Pontífice sobre la aplicación de la doctrina de la negación que ha sido objeto el Pueblo Mapuche y sus derechos de parte del Estado Chileno y que ha continuado con la política de domesticación y colonialismo que no se condicen con las nuevas normas del derecho internacional que reconoce los derechos fundamentales de los Pueblos Indígenas y entre ellos el derecho a la libre determinación. En este sentido informaremos al Papa Francisco que los Mapuche hemos tomado la firme decisión de ejercer el derecho a la libre determinación y que conformaremos un gobierno Mapuche al amparo del derecho internacional.

6.- Pondremos en antecedentes al Pontífice sobre la actual situación que vive el Pueblo Mapuche, relativo a la militarización de su territorio ancestral, la aplicación de la Ley Antiterrorista, la situación de los presos políticos, la amenaza que representa el modelo económico y en especial las actividades sin control de las empresas forestales con el monocultivo de pino radiata y eucaliptus, la ausencia de medidas de mitigación al cambio climático a pesar que esta situación representa una amenaza para los pueblos Indígenas.

7.- El Papa Juan Pablo II con motivo a los 500 años de la llegada de los Europeo al Continente de las Américas- Abya Yala pidió Perdón a los Pueblos Indígenas. Cuyo Perdón tuvo su significación, sin embargo, no ayudó a cambiar la situación de los Pueblos Indígenas del Hemisferio. A partir de esta situación ciframos esperanza que el Papa Francisco pida un “resarcimiento” y una “indemnización” por el Crimen de Lesa Humanidad cometido en contra del Pueblo Mapuche y por la toma, confiscación y ocupación de su territorio y sus recursos.

8.- Recordamos que, los Pueblos Indígenas de las Américas-Abya Yala, han sostenido y planteado en distintos momentos históricos su firme interés en tomar comunicación directa con el Vaticano para desarrollar un dialogo sobre la participación de la Iglesia en la era de la conquista y su participación en las nacientes repúblicas del cual se deriva la actual situación de los Pueblos Indígenas y sus derechos.

9.- En el marco de la visita del Papa Francisco al territorio Mapuche o Wallmapuche, convocaremos a una reunión internacional de los Pueblos Indígenas de Abya-Yala para transmitir un mensaje conjunto sobre la imperiosa necesidad de derogar la “Doctrina del Descubrimiento” y asimismo cambiar la relación de domesticación y colonialismo que perdura con los Pueblos Indígenas en el hemisferio.

Fuente

Argentina: Entre los menos homofóbicos del mundo

Nuestro país tienen muchas cosas que nos avergüenzan. Sin embargo, según los datos publicados por World Values Survey, una asociación de científicos sociales de todo el mundo, estamos entre los países menos homofobicos del mundo.

En este primer gráfico podemos ver en que países los ciudadanos consideran que la homosexualidad nunca es justificable. Suecia, España, Holanda, Australia y Chile son aún más tolerantes que nosotros.

En este segundo cuadro, podemos ver el listado de países en los cuales sus ciudadanos se molestarían por tener un vecino homosexual. De nuevo nuestro país, está entre los mejores, solo superado por Uruguay, Holanda, España, Suecia y Japón

Homosexualidad y tolerancia por país

Una buena noticia entre tantas cosas malas que nos llegan. Para compartir y sentirse un poco más orgullosos de nuestra sociedad.

Campesinos de Santiago del Estero denuncian ataque armado de patota del dueño de gaseosa Manaos

El MOCASE VIA CAMPESINA (Movimiento Campesino de Santiago del Estero) denunciò esta semana que una banda paramilitar al mando de Orlando Canido, dueño de gaseosa Manaos, atacó a la Comunidad de Iacu Chiri -Bajo Hondo en Santiago del Estero

La organización contó que el pasado sábado 2 de julio, después del mediodía, 6 camionetas con gente armada y encapuchada, comandadas por Orlando Canido ( Dueño de Gaseosa Manaos) y sus matones Lachi Letonay y Adrián Corico, ingresaron a la Comunidad del Bajo Hondo, donde se resiste desde hace más de 3 años a los intentos de desalojo por parte de este empresario.



En un comunicado el MOCASE Via Campesina relata:

“Después de amenazar de muerte a las familias y mientras un grupo tenía apuntando a los niños y mujeres de la comunidad, otro grupo prendió fuego a dos viviendas, a los corrales, destruyó bebederos y largaron veneno y escombros al único pozo de agua potable de la comunidad.

Los hechos muestran la actitud violenta, paramilitar y propia de otras épocas del empresario Orlando Canido, en sus intentos por apoderarse de las tierras campesinas indígenas de toda la zona, con la complicidad del poder judicial de Santiago del Estero.

Una nueva ola de violencia por parte de los empresarios, con la complicidad de jueces como Tarchini, Moreno, LLanos, Mansilla y Torrellio, se está extendiendo por la provincia. Hace menos de un mes fue apuñañado un campesino por defender sus tierras. Volvemos una vez más a denunciar estos accionares y exigimos una actuación urgente de la Justicia y del Estado, que ponga fin a estos ataques que ponen en riesgo la vida de nuestras familias.”

 

 

4 Días Después: El Rol de la Justicia

En un comunicado posterior, Mocase explicó su visión sobre la justicia de Santiago del Estero:

A 4 días del ataque de banda armada contra campesinos, jueza santiagueña mandó la patota judicial para desalojar a la comunidad e instalar a banda armada del empresario Orlando Canido.

Esperábamos que desde la justicia santiagueña se llegaran a realizar inspección ocular de los daños materiales sufridos por las familias de la Comunidad de Iaku Cachi: quema de viviendas, de corrales, bebederos, destrucción del pozo y envenenamiento del agua de consumo perpetrado por el mismo Orlando Canido y su banda armada el pasado sábado.
Sin embargo, en el mundo del revés, ésta mañana llegó la patota judicial encabezada por el oficial de justicia Héctor Raúl Rodriguez, con orden de la Jueza María L. Martinez Llanos, para desalojar a las familias de la comunidad y poner en “posesión a Orlando Canido” y a su banda armada compuesta entre 40 y 50 personas
En este momento, las familias están en la calle con sus pertenencias y dentro del territorio se encuentra la banda armada amenazando que mataran a quien intente entrar, así sean niños.
Uno de los sicarios gatilló contra compañero del MOCASE VC.
Responsabilizamos principalmente a la cómplice Jueza María Martinez Llanos por lo que pueda ocurrir con la vida de los niños, mujeres y hombres que defendemos el derecho a la vida, ya que sigue obsesionada con la cacería de campesinos indígenas para favorecer a los empresarios del agronegocio.
EXIGIMOS inmediata intervención de la Justicia y del Estado ante este GRAVE hecho que pone aún más en peligro la vida de nuestras familias.
Desarme y detención inmediata de la banda armada, como así también detención de Orlando Canido, Lachi Letonai, Adrían Corico, Tonio Leal y otros cómplices que en reiteradas veces han sido denunciados ante la justicia.
RESTITUCION del territorio comunal de Iaku Cachi- Bajo HondoAquí un video que muestran parte de los conflictos:

Nueva Actualización 25 Sep 2016

El MOCASE denuncia un nuevo ataque:

URGENTE: NUEVO ATAQUE ARMADO A LA COMUNIDAD DEL BAJO HONDO POR PARTE DE LA EMPRESA MANAOS
UN COMPAÑERO HERIDO DE BALA, QUEMA DE RANCHOS Y VEHÍCULOS, MUERTE DE ANIMALES Y DISPAROS A LAS FAMILIAS

Hoy sábado 24 a las 9 de la mañana, tres camionetas de la empresa Manaos de Orlando Canido, cargadas con 15 personas armadas con pistolas y rifles, entraron nuevamente a los tiros a la comunidad indígena guaycurú de Bajo Hondo, provincia de Santiago del Estero.

La banda armada empezó a perseguir a las familias de la comunidad, que se tuvieron que refugiar en el monte con sus hijos e hijas, mientras veían como prendían fuego a las viviendas y a los vehículos de la comunidad. En esta secuencia de tiros, dispararon a los vehículos y el compañero Pedro Campos recibió un balazo en la pierna y se encuentra pendiente de operación para extraerle la bala.

Después de prender fuego a los ranchos y viviendas de la comunidad ( que habían sido reconstruidas tras el ataque del mes de julio), la emprendieron contra los animales vacunos, matando a 6 e hiriendo a más de 14. Pasaron por el pozo, destruyeron el brocal y lo envenenaron nuevamente. E incluso atacaron a los dos policías que debían cuidar a las familias y que se encontraban en la orilla del campo. Después de esto, se retiraron del territorio comunitario.
Al cabo de un rato, se hizo presente una comitiva policial que hasta el momento, no actuó para detener a los responsables.

Y nos hicimos presentes muchos compañeros y compañeras de las comunidades vecinas que fuimos a ayudar a reconstruir los ranchos, los alambres y acompañar las familias de la comunidad, con la solidaridad como nuestra principal arma de lucha.

Este nivel de impunidad es inadmisible. El modo de actuar violento y mafioso de Orlando Canido,el dueño de Gaseosa Manaos que en varias ocasiones se ha presentado en el campo comunitario queriéndose adueñar del mismo, ha sido públicamente denunciado durante años, con aporte de pruebas, filmaciones, denuncias, etc.

Llevamos meses denunciando el incremento de la violencia, la presencia de bandas armadas, los amedrentamientos en las rutas, las muertes de animales y cortes de alambre y los jueces jamás actuaron. Ahora mismo, estamos pendientes de la detención de los miembros de la banda comandada por Lachy Letonai y a las órdenes de Orlando Canido, porque el nivel de violencia de estas bandas armadas es cada vez más peligroso para la vida de las familias campesinas.

Exigimos la actuación inmediata de la justicia, la detención de Orlando Canido y de toda su banda armada.

Queremos vivir y producir alimentos sanos en nuestras tierras.

¡NI UN MUERTO MÁS POR EL DERECHO A LA TIERRA!

MOCASE VIA CAMPESINA
MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDÍGENA

Aquí el video del repudiable y cobarde ataque que sufrió la comunidad:

 

 

 

Detenciones arbitrarias: la libertad y la vida.

Hace pocos días, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires avaló la facultad de la policía para pedir documentos a personas en lugares públicos como forma de prevenir hechos delictivos y se desató la polémica.

Sobre este tema, les dejo un editorial de la CORREPI (Coordinadora contra la represión policial e Institucional):

La Policía Metropolitana actuando en el Hospital Borda

Como decíamos en el Boletín nº 775, el reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires dio un nuevo y reforzado aval a las facultades policiales para detener personas arbitrariamente. El dato, puesto en contexto, no es una anécdota menor en la historia represiva de nuestro país. La averiguación de antecedentes, las faltas y contravenciones nos cuesta centenares de miles de detenciones arbitrarias por año. Calculamos (debemos calcular sobre la base de la experiencia, porque ningún gobierno, ni nacional ni provincial larga los números oficiales) que más de la mitad de las personas que pasan por un calabozo policial no estaban acusadas de cometer un delito, sino que fueron víctimas de alguna de estas herramientas para el control social.
Pero también cuesta vidas. Más de la mitad de los muertos en comisarías, desde 1983 a hoy, estaban detenidos por una contravención o “para identificar”. Eran, según el eufemismo policial/judicial, “demorados” o “contraventores”, no detenidos, arrestados o aprehendidos por orden judicial o delito flagrante.

Buena parte de las detenciones arbitrarias se vincula directamente con las prácticas de recaudación, como pueden atestiguarlo vendedores ambulantes, manteros, trapitos, personas en estado de prostitución, artistas callejeros y todos los que, de una forma u otra, se la rebuscan para sobrevivir en la vía pública. Todos saben que tienen dos opciones: pagar puntualmente la “cuota” a la comisaría, o ser hostigado sistemáticamente con las detenciones, en las que, además de perder un día de trabajo (y la mercadería, en su caso), nunca falta alguna ubicua trompada que recuerde al infractor que mejor que denunciar es arreglar. Y muchos de ellos son los que engrosan nuestro Archivo de Casos cuando, en la jerga policial, “resulta ser un flojito y se les queda”.

También están los esquemas algo más elaborados, que tantas veces hemos denunciado: la brigada “levanta” alguno bien vulnerable, por ejemplo con algún pasado de “conflicto con la ley”, y, siempre después de un par de golpes que funcionan como “incentivo”, le ordena que vuelva en un par de días con una suma de dinero variable o le arman una causa. Le pasó a Desiderio Meza, que tuvo el buen tino de avisar a CORREPI, lo que permitió la detención de los policías de la comisaría 30ª con las manos en la masa, pero también a Jorge “Chaco” González, que murió 14 días después por la hemorragia interna causada por las patadas en la comisaría 5ª de Fiorito. O el aprovechamiento de estas facultades de llevarse alguien a la comisaría para “ablandarlo” y que admita hacerse cargo de algún delito que los policías no tienen ganas de investigar. Así murió Sergio Durán, a los 17 años en la comisaría 1ª de Morón, y desapareció Andrés Núñez en La Plata, en 1990.

El verano es propicio para estas prácticas extorsivas. Todos conocemos alguien que fue parado en la ruta con un farolito roto o el seguro vencido, y, una vez en la comisaría, fue forzado (siempre con el “incentivo”) a llamar a un familiar para que le mande dinero. Hasta ha ocurrido con turistas extranjeros, que debieron pagar su “rescate” con una remesa de euros, como hace unos años en Santa Fe.

Por eso, cuando denunciamos la práctica sistemática de las detenciones arbitrarias no estamos simplemente defendiendo el derecho a caminar tranquilo por la calle, tengas la pinta que tengas. Es, también, la defensa de la vida de nuestros pibes, que nos convoca a organizarnos cada vez más.

 

1 de Mayo: La historia que no conocías

Los héroes del 1 de Mayo
Los héroes del 1 de Mayo

Por Oscar Duque

Hoy 1 de Mayo, se celebra el día del Trabajador, y en la mayoría de los lugares de trabajo, cuando los trabajadores se despiden después de haber cumplido con su jornada laboral, se saludan deseándose un muy feliz día, y preguntándose qué comerán en las supuestas reuniones, si un asado, un choripán, o lo que sea, cosa que ocurrió en mi lugar de tareas, por ejemplo…

Y la verdad que cada vez que pregunto si alguien sabe que significa el 1 de Mayo, (¡aunque lo pregunto cada año…!) la mayoría no sabe, no recuerda o tiene una vaga idea. Cosa que me entristece cada año que pasa, y que me hace reflexionar sobre lo que nos pasa, y me hace pensar en si lo que nos pasa no tiene algo que ver con estas omisiones, o desintereses, en todos los ámbitos de la sociedad y en todos los aspectos y cuestiones de interés de nuestra sociedad…

Por eso, como cada año quiero rendir mi homenaje a aquellos que dieron sus vidas (algo valioso, ¿no?), para que hoy, entre otras cosas disfrutemos de derechos que en alguna época fueron impensados poseer. Y mi homenaje es recordando el porqué de esa fecha y cómo fueron los hechos.

Los hechos que dieron lugar a esta celebración están contextualizados en los comienzos de la Revolución Industrial. A fines del siglo XIX, Chicago, una ciudad de los Estados Unidos de Norteamérica, era la segunda ciudad en número de habitantes. De distintas zonas de ese país llegaban allí cada año miles de ganaderos desocupados, creando las primeras villas humildes, formadas por miles de trabajadores. Estos centros urbanos albergaron a emigrantes venidos de todo el mundo a lo largo del siglo XIX.

Los dueños de las fábricas, encandilados por este proceso de transformación económico, social y tecnológico, y ansiosos por mantener en funcionamiento sus máquinas día y noche mientras la industria fuera próspera, ocupaban a hombres, mujeres y niños en jornadas de trabajo de doce a dieciséis horas, de día y de noche.

Cuando comenzaba un período de dificultades como por ejemplo el decaimiento de las ventas, los empresarios no dudaban en despedir a muchos trabajadores, ya que en la puerta de la fábrica tenían una larga fila de desocupados esperando su oportunidad.

En resumen, cuando querían aumentar la producción hacían trabajar más duramente a sus trabajadores y cuando era necesario reducir la producción, despedían a los “innecesarios” o contrataban personal eventual para que trabajaran sólo unas cuantas semanas o meses a cambio de sueldos miserables.

Esto generó una lógica reacción de los trabajadores, y manifestaron su deseo y su derecho de hacer valer la máxima que dice: “Ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”. Por estas cuestiones se produjeron varios movimientos y en 1829 se formó uno para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas.

La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la Federación Estadounidense del Trabajo. En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, ésta había resuelto que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas, yéndose a la huelga si no se obtenía esta reivindicación.

El 25 de junio de 1868, el presidente Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo la jornada de ocho horas. Al poco tiempo, diecinueve estados sancionaron leyes con jornadas máximas de ocho y diez horas (aunque siempre con cláusulas que permitían aumentarlas a entre 14 y 18 horas). Aun así, debido a la falta de cumplimiento de la Ley Ingersoll, las organizaciones laborales y sindicales de EE.UU. se movilizaron. El 1 de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200 000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

En Chicago, donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país, las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. El día 2, la policía había disuelto violentamente una manifestación de más de 50 000 personas. El día 3 se celebraba una concentración en frente de sus puertas, cuando sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas, estando en la tribuna el anarquista August Spies, lo cual generó una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar sobre la gente, produciendo 6 muertos y decenas de heridos.

El periodista Adolf Fischer, redactor del Arbeiter Zeitung, corrió a su periódico donde redactó una proclama que decía: 

“Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza!
¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria.
Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo.
Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!.
Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden…
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!
¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!”

La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el 4, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. Allí sucedieron los hechos conocidos como la Revuelta de Haymarket.

Se concentraron en la plaza de Haymarket más de 20.000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. En lo que era una manifestación pacífica, un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos; entonces la policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros. Por lo tanto se declaró el estado de sitio y el toque de queda, deteniendo a centenares de trabajadores que fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía.

La Prensa reclamaba un juicio sumario por parte de la Corte Suprema, y responsabilizando a ocho anarquistas y a todas las figuras influyentes en el movimiento obrero.

El 21 de junio de 1886, se inició una causa contra 31obreros considerados responsables, quedando finalmente en 8. Las irregularidades en juicio fueron muchas violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, tanto que ha llegado a ser calificado el juicio de farsa. Los acusados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

Fueron condenados a prisión: Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua, Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a 15 años de trabajos forzados, y Michael Schwab, alemán de 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua.

Y fueron condenados a muerte en la horca, hecho consumado el 11 de noviembre de 1887 a: Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafo, Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista, Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, August Vincent Theodore Spies, alemán, 31 años, periodista, y Louis Lingg, alemán, 22 años, carpintero que para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.

Vale la pena recordar el relato de la ejecución, descripto por José Martí, corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires (Argentina):

…salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos.

Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro… Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: “la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora».

Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable.

No debemos olvidad que El Crimen de Chicago costó la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales, la mayoría inmigrantes italianos, españoles, alemanes, irlandeses, rusos y polacos y de otros países eslavos.

A finales de mayo de 1886 varios sectores patronales accedieron a otorgar la jornada de 8 horas a miles de obreros y el éxito fue tal, que la Federación de Gremios y Uniones Organizadas expresó su júbilo con estas palabras: «Jamás en la historia de este país ha habido un levantamiento tan general entre las masas industriales.

El deseo de una disminución de la jornada de trabajo ha impulsado a millones de trabajadores a afiliarse a las organizaciones existentes, cuando hasta ahora habían permanecido indiferentes a la agitación sindical». La consecución de la jornada de 8 horas marcó un punto de inflexión en el movimiento obrero mundial.

Posteriormente este hecho dio lugar a la conmemoración del 1 de mayo, originalmente por parte del movimiento obrero, y actualmente considerado en la gran mayoría de los países autodenominados democráticos (exceptuando los Estados Unidos, el Reino Unido y el Principado de Andorra para desvincular esta fecha del movimiento obrero por temor a que el socialismo se arraigara en esos países)

Emocionante: Juzgado por su apariencia, sorprende a todos

Emocionante video contra el racismo
Emocionante video contra el racismo

La desconfianza y los prejuicios no tienen razones. Son nacidos de la ignorancia y el temor a la diferencia.
Esta simple historia nos muestra como reacciona esta familia frente a un joven que no conocen pero cuya apariencia no les gusta.
Pero al final de la historia, todo cambia y nos deja una sabia enseñanza.

Es importante compartir estos mensajes contra el racismo. Aún mucha gente vive con prejuicios perdiendose la oportunidad de compartir un mundo mejor.






El Amor no tiene etiquetas

Sigo con el tema discriminación. Si bien, muchos nos creemos libres de prejuicios, casi todos tenemos alguno. Sin embargo, podemos enfrentarnos a ellos y repensar nuestros puntos débiles. Después de todo, somos todos seres humanos.

Este video producido por Ad Council es muy emocionante y transmite a la perfección un mensaje claro y sencillo: Por más diferentes que nos veamos, por dentro somos todos iguales. En sólo 3 días ya lleva casi 30 millones de vistas. No te lo pierdas.

El Amor no tiene etiquetas
El Amor no tiene etiquetas

Moisés me enseñó sobre racismo

En este país de “crisol de razas”, el racismo nunca desapareció. Y cada día se reproduce en base a prejuicios y temor a lo diferente. Mientras discutíamos sobre los bolivianos que viven en Argentina con otros miembros del grupo de Facebook, “Gente de Liniers”, me enojaron y entristecieron bastante las agresiones que leía. Pero me llegó un mensaje privado de Moisés por privado (a quién no conocía) y me contó su historia.

Acá reproduzco parte de su carta con su permiso:

El racismo está en el idioma; estamos culturalmente educados para resaltar la diferencia. Yo me crié acá, pero en Bolivia también se hace, el del oriente boliviano discrimina al del occidente, la diferencia entre cambas y collas o entre aymaras y tinkus o quechuas, es así.

La educación y el cambio está en uno, en valorarse y hacerse respetar y por supuesto en respetar al otro.

Yo hice la secundaria en el Comercial 32 y tenía un compañero que cuando se enojaba conmigo su insulto era decirme “boliviano”. Una vez, otro compañero saltó a defenderme y trató de pararlo para que no lo hiciera más. El otro se sonreía por esto, y yo le dije a mi amigo que se quedara tranquilo, y le pregunté si el se hubiera enojado si alguien le dijera “argentino”. Obviamente dijo que no, y le dije que eso les puede parecer un insulto a ustedes que son argentinos pero a mí no; si yo soy Boliviano. Ese compañero nunca más me llamo boliviano y fuimos buenos compañeros.

Ahora, la realidad de muchos otros chicos es que aun siendo bolivianos se sienten mal con que se lo digan, o les hagan notar sus raíces. Muchos niegan su origen y son más argentinos que los que ya tienen generaciones en este país, y es lo que se ve, yo lo veo. Yo soy abogado, me gusta este país, tuve la oportunidad de estudiar y recibirme, y aun con las diferencias respeto a los paisanos por sus cosas positivas, su esfuerzo, su voluntad de trabajo, y es algo que muchos no ven.

Estoy de acuerdo con que toda generalización es mala, pero no es posible evitarla, es difícil mostrar que soy un profesional que esta en el país, pago impuestos y voy de vacaciones en Argentina. El que quiera ver mal las cosas, las va a ver. Va a pensar que yo le robé la oportunidad a un argentino, que uso los recursos del Estado, que uso los hospitales y un montón de falacias que no podría poner argumento atrás de esas palabras.

Discutir no tiene sentido, yo solo tengo mi ejemplo y mi ser para mostrar, y lo que soy no puede ser ocultado por mentiras, pero tampoco va ser resaltado como una verdad. Por eso ser la anónima verdad de mi propia vida es suficiente para mi, y no me molesta ni me agrede lo que leo.

Saludos. Y Buenas tardes.

Moises Michael Nuñez Burgos
Moises Michael Nuñez Burgos

Moises Michael Nuñez Burgos tiene 33 años y es abogado. Nació en Santa Cruz de la sierra, Bolivia. Su padre vino a hacer una maestría en derecho laboral y se quedó. Se recibió en la Universidad de Buenos Aires, luego hizo un curso en Inglaterra y actualmente dicta clases de derecho administrativo, mientras cursa la maestría de derecho administrativo de la UBA. Además trabaja en el estudio conjuntamente con su padre.  

El video que está conmocionando al mundo. (8 millones de vistas en su primer día)

¿Qué muestra el video que está conmocionando al mundo y que ha generado más de 8 millones de vistas en menos de 24 horas?

El video lanzado por la organización internacional Save The Children nos cuenta la historia de una niña cuya vida va cambiando por el comienzo de una guerra en su país.

El texto final dice: “Sólo porque no esté pasando aquí, no significa que no esté pasando”

#savesyriaschildren

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí






¿Cuales son los países donde más se acepta la homosexualidad? #Infografía

Aunque parezca mentira, aún hoy hay países donde la homosexualidad no solo no es aceptada sino que es penada como delito. En otros, por ejemplo, la Argentina se han dado avances muy importantes como la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Según un estudio de Pew Research Center, en gran parte América Latina, América del Norte, y la Unión Europea la homosexualidad es ampliamente aceptada. Sin embargo, el rechazo de la homosexualidad es igualmente generalizada en los países de mayoría musulmana y en el África subsahariana, así como en partes de Asia y en Rusia.

 

Aceptación-de-la-Homosexualidad
Mapa mundial de aceptación de la homosexualidad según la opinión pública de cada país.

 

La opinión pública sobre la homosexualidad es positiva en España (88% dice que debería ser aceptada por la sociedad), Alemania (87%), República Checa (80%), Canadá (80%), Australia (79%), Francia (77%), Gran Bretaña (76%), Argentina (74%), Italia (74%) y Filipinas (73%).

Por el contrario, menos de uno de cada diez entrevistados en Nigeria (1%), Túnez (2%), Ghana (3%), Senegal (3%), Egipto (3%), Jordania (3%), Indonesia (3% ), Uganda (4%), los territorios palestinos (4%) y Kenya (8%) dicen que la homosexualidad debe ser aceptada por la sociedad.


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí



Compartir

EEUU puede prender la cámara y el micrófono de tu Iphone

 

NSA

Según la revista Alemana Der Spiegel  la agencia de seguridad norteamericana NSA sería capaz desde el 2008 de hackear el Iphone mediante el uso de varias herramientas desarrolladas para tareas de espionaje.

Una de esas “herramientas” particularmente interesante, cuyo nombre en código es “DROPOUTJEEP,” es un troyano que se utilizó primero para comprometer el iPhone de primera generación y fue capaz de enviar varios datos almacenados en el teléfono a la agencia, incluyendo mensajes de texto, contactos de la libreta de direcciones, geolocalización y correo de voz . Además, el software puede activar el micrófono del iPhone, encender la cámara y tomar fotos y recuperar la ubicación del teléfono mediante la información de la antena del operador de telefonía móvil.

Todas las comunicaciones entre los Iphone y la NSA serían “encubiertas y encriptadas” lo que significa que el objetivo a investigar probablemente no tendría idea de lo que está pasando. De acuerdo con el documento obtenido por Der Spiegel ” el control y la extracción de datos ocurrirían sobre la mensajería SMS o una conexión de datos GPRS.” Los documentos presentados por la publicación no especifican si siguientes modelos de iPhone fueron hackeados de manera similar por la agencia.

Sin embargo, los materiales filtrados muestran que la NSA tenía varios otros “productos” de espionaje relacionados que atacan a otros dispositivos inteligentes:

GOPHERSET – un implante para tarjetas GSM SIM para obtener los datos de la agenda, los SMS y los archivos de las llamadas entrantes y salientes de registro.

MONKEYCALENDAR – software de ataque que fuerza una tarjeta SIM para transmitir los datos de geolocalización a través de mensajes SMS encubiertos

TOTECHASER – un implante escondido en un teléfono vía satélite con Windows CE que transmite datos a través de mensajes SMS ocultos

TOTEGHOSTLY – un implante que permite el control remoto total en los teléfonos Windows Mobile ofreciendo capacidades de descarga de datos y de carga

PICASSO- Teléfonos GSM modificados que recogen datos de usuario, datos de audio, y también hace un seguimiento de la ubicación del teléfono –

Una imagen del documento secreto que explica como funciona:

NSA

En una declaración de Apple a TechCrunch la empresa dice no  tener conocimiento del programa de la NSA para hackear iPhones y niega que proporcionó a la agencia una puerta trasera en iOS. La empresa también se asegura comprometerse a tomar medidas adicionales para proteger la privacidad de sus usuarios.

Fuente: http://bgr.com/2013/12/31/nsa-iphone-hack/

 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí



Compartir

El poder de Millones de Personas (Amnesty)

Los amigos de Amnesty han lanzado una campaña interesante para ilustrar el poder de los millones de donantes que tienen en todo el mundo, el poder de gente como nosotros actuando en conjunto para lograr el objetivo de tener un mundo sin violaciones a los derechos humanos.

Assad

Amnesty

KimYong
Agencia Civil Voices

 

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí



Los Chicos están en Peligro – Luchemos por la Ley de Grooming

Invitamos al experto en Seguridad Mariano del Río a explicarnos de que se trata la ley de Grooming. Aquí el artículo que escribió para Listao.

Ley-de-Grooming

Con el crecimiento del uso de las nuevas tecnologías, los servicios de internet y los dispositivos móviles, cada día más cantidad de personas comienzan a vivir la experiencia del mundo 2.0.

Chicos que antes de saber leer y escribir saben utilizar algún dispositivo móvil, miran videos en youtube, juegan online y comienzan su primer experiencia individual en el “mundo virtual”.

Así como en la vida real existen peligros, en la vida virtual sucede lo mismo, por lo tanto así como protegemos a los chicos de los “peligros de la vida real”, debemos protegerlos de los “peligros de la vida virtual”.

Hoy es muy común ver pequeños chateando con sus amigos, o comunicados en forma virtual tanto con personas que conocen como con aquellas que “creen conocer”.

La masificación del acceso a internet, la posibilidad de contar con dispositivos móviles cada vez más económicos y el anonimato que en algunos casos puede generar la comunicación vía internet, hicieron del mundo 2.0 un lugar donde los ciberdelincuentes y/o pedófilos se sienten seguros. Esto pone en peligro a los más débiles que son los chicos.

Entonces, así como estamos atentos cuando los chicos están fuera de casa, debemos estarlo cuando mantienen una experiencia en el mundo 2.0, pues los peligros son muy similares. Desde nuestra propia casa el niño puede estar siendo manipulado, agredido, hostigado, persuadido hasta llegar a límites muy dolorosos. Un buen ejemplo es el que se ve en la película “Trust”, cuyo trailer pueden observar a continuación:

Existen distintos peligros en el mundo 2.0, lamentablemente a diario se conocen casos tanto de hostigamiento como de abusos, los primeros se encuadran en lo que se conoce como “Cyberbullying”, mientras que al segundo se lo conoce como “Grooming”.

El Cyberbullying consiste en una forma de hostigamiento, para lo cual las nuevas tecnologías son un potenciador del impacto negativo de la problemática, algo que si no se lo trata a tiempo puede tener un final trágico. A diferencia del Grooming donde siempre debe estar involucrado un adulto y cuyo objetivo principal es el acoso sexual, el Cyberbullying se puede dar también entre menores, aspecto que complica muchas veces el tratamiento adecuado o la aplicación de la ley. Conoce el caso de Amanda Todd.

Hoy en día en la Argentina ninguna de las prácticas mencionadas son consideradas un delito, aunque para el caso del Grooming existe un proyecto de ley que en Octubre de este año 2013, podría perder estado parlamentario.

Para evitarlo, se está llevando a cabo una campaña de apoyo y pedido de tratamiento a los legisladores para que sancionen la ley y se pueda atacar el problema con el acompañamiento del Estado. Para conocer la campaña, pueden acceder al sitio de “Argentina Cibersegura”, una ONG cuya función principal es concientizar en el buen uso de las tecnologías y el mundo 2.0, pueden conocer la propuesta y dejar tu firma aquí: https://www.argentinacibersegura.org/leygroomingya/

Otras Referencias:

 

 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí


Experimentá la tortura en primera persona

¿Alguna vez te imaginaste lo que siente una persona al ser torturada? Mirá este video y la próxima vez que leas sobre violaciones sobre derechos humanos vas a recordarlo.

Amnesty International – Hooded from Camille Herren on Vimeo.

Fuente: Osocio

Amnesty


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí


El movimiento campesino y su postura frente a la ley “antiterrorista”

Las críticas a la Ley Antiterrorista sancionada a pedido del gobierno nacional siguen creciendo. Luego de que el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni la calificara como un “disparate” es ahora el MOCASE quien se pronuncia contra esta ley que avanza en la criminalización de la protesta social.

MOCASE

Sobre los heridos y asesinados en el campo:Se profundiza el modelo de agronegocios y sus contradicciones

Crisis Estructural del capitalismo, agotadas las falsas soluciones se agudizan las contradicciones, el progreso liberal agota su tiempo sin cumplir sus promesas. No hace falta ser filosofo para comprenderlo, basta mirar con atención y escuchar al corazón.

Argentina: el agronegocio y su modelo de extracción y muerte no mira ni siente, en su naturaleza capitalista, solo existe la posibilidad de acumular, acumulación y concentración en base a la explotación de los pueblos, al saqueo de sus riquezas y a la eliminación de todo adversario. (incluso de aquellos capitalistas “menos capaces”). Las enormes masas de capital especulativo disponibles y la tecnología al servicio del capital aceleran este proceso de muerte.

A la concentración de la tierra, la contaminación de los alimentos con agro tóxicos, al precio elevado de los alimentos por usarlos como combustibles, el trabajo esclavo, al hambre por la prioridad de los mercados externos, al monopolio de la comercialización de alimentos, se le suman las muertes, las amenazas, los baleados, las empresas se apropian de la tierra por medio de violencia armada contra los campesinos indígenas que nos oponemos al “progreso” que nos ofrecen.

Asesinaron a Cristian, ahora balearon a dos campesinos, antes mataron a otras y otros, los jueces cómplices, aliados del ruralismo. La lucha hizo renunciar a uno, pero cuantos quedan.

El agronegocio muestra su fuerza y hegemonía, y en este marco de obviedad de su perversidad, logra que se apruebe la “ley Anti Terrorista”. La ley sera un festín para los jueces, que sin motivos nos encarcelan por usurpadores, cuando llevamos mas de 50 años en la tierra, ahora seremos Terroristas cada vez que defendamos nuestra vida. Esta ley nos demuestra que a pesar de la UNASUR, de la esperanzadora CELAC, muy a pesar , no somos soberanos. Porque para estar en el G20 hay que aprobar leyes contra el terrorismo, que en realidad son contra los pueblos.

¿Y para que queremos estar en el G20? . Pues para defender al agronegocio, porque las potencias del G8 hoy necesitan regular los precios de los comodities.

El gobernador de Santiago del Estero aplica su ofensiva (contra los campesinos), sus punteros han salido con todo a amenazar, a intentar sobornar, descalificar, pero ademas, en Monte Quemado golpearon a compañeros del MOCASE.VC .

También, Zamora, mediante un “memo institucional” excluye de todos los festivales folclóricos a Raly Barrionuevo, Claudio Acosta, Juan Savedra, músicos populares comprometidos con los sueños y luchas del campesinado. El gobierno de Zamora le rescindió el contrato a dos médicos que son militantes del MOCASE.VC . El gobierno de Zamora responde al Agronegocio.

Es que nada tiene que ver la declaración de la CELAC con esto. Es su otra cara. CELAC, será soberanía de los pueblos , será justicia social, será libertad, solo cuando nos liberemos de las transnacionales. No hay posibilidad de soberanía con ellas definiendo nuestro desarrollo.

El G20 intenta legitimar las decisiones del G8, en un momento de crisis, pero su existencia misma atenta contra la legitimidad de Naciones Unidas, en la cual participan la mayoría de los países del mundo, todos con un voto, sin condicionamientos. No hay ventajas para el pueblo argentino obtenidas en las reuniones del G20. El G20 conspira contra la CELAC.

En este proceso también debemos afinar nuestra definición de lo nacional, desde lo popular. No podemos pensar que los Blaquier, Grobocopatel, los Rocca, o la mesa de enlace tienen intereses en el desarrollo nacional con “ inclusión y justicia social”, seria volver a cometer viejos errores. Son y serán traidores a la patria, y no hay modelo nacional y popular que pueda contenerlos.

Por eso no podemos sostener un modelo que para desarrollar políticas sociales deba hipotecar los bienes naturales y amontonar al pueblo en villas, para que la tierra y los bienes naturales sean explotados por esa “siempre ficticia burguesía nacional” junto con las transnacionales que generan “progreso” .

Es necesario sostener el valor de los salarios por encima de la canasta básica, pero además hay una enorme masa de trabajadoras y trabajadores que están fuera de la economía formal y la discusión paritaria. Trabajadores precarizados, desocupados, de fabricas recuperadas, cooperativas, campesinos y agricultores familiares. Todos estos sectores somos sujetos económicos y las políticas deben ir enfocadas a fortalecer y desarrollar la economía social y popular.

Es hora de que los recursos para las políticas sociales salgan de las enormes ganancias de empresas de la “burguesía nacional”. Es hora de que la tierra cumpla su función social: para brindarnos un hábitat digno, para brindarnos la posibilidad de trabajar y producir alimentos y materias primas para cubrir las necesidades populares, y abastecer nuestra industria.

El estado debe apuntalar y fortalecer la economía popular, las cooperativas, las pymes, las empresas estatales.

Votar la ley antiterrorista, permitir que el agronegocio y sus cómplices se muevan impunemente, abandonar a los campesinos a su suerte, no tiene nada que ver con los derechos humanos ni con un modelo nacional y popular.

La ley contra la extranjerización de la Tierra y el nuevo estatuto del peón de campo son herramientas que mitigaran algunos de los embates del agronegocio contra los pueblos rurales. Pero no detendrán su proceso de concentración y acumulación.

La ley contra los desalojos campesinos espera por ser tratada, y nos movilizaremos para que sea aprobada

La ley de radio difusión y la ley de democratización del Papel prensa son avances históricos en la construcción de la libertad de prensa y la democracia, esperamos que la lucha campesina tenga su voz legitima en todos los medios sin censuras ni recortes. También es urgente otorgar las licencias a las radios comunitarias y fortalecerlas con financiamiento y publicidad oficial.

Nosotras y nosotros vamos a profundizar nuestra lucha en los territorios, vamos a intensificar la movilización en las ciudades y pueblos, vamos a ampliar nuestros lazos con todos los sectores que estén dispuestos a debatir y a luchar por la liberación de nuestro pueblo argentino y latinoamericano, por la soberanía alimentaria por la justicia social.

Somos Tierra para alimentar a los pueblos

Movimiento Nacional Campesino Indígena

CLOC – Vía Campesina

¡Globalicemos la lucha , globalicemos la la esperanza!

 

Vía Blog del MOCASE VC




 

 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

Polémica: Ley de Tierras, periodismo y pueblos originarios

¿Cómo reflejan los medios oficialistas y los opositores el debate sobre el proyecto de Ley de Tierras? ¿Qué tan profundo es el debate sobre las contradicciones de un modelo productivo que elige ocultar sus debilidades y que silencia la voz de algunos actores muy importantes? A estas preguntas intenta responder Darío Aranda en una nota publicada hoy en Página 12.

 

Campesinos

Medios de comunicación “independientes” y opositores, de un lado. “Militantes” y oficialistas, del otro. En ese maniqueísmo se ha transformado buena parte de los grandes medios de comunicación. Ambos denuncian, y silencian, según sus conveniencias económicas y políticas.

El proyecto de ley para regular la venta de tierras a extranjeros se suma a la lista de ejemplos que deja en evidencia a los grandes medios. El primer grupo publica editoriales y otorga espacios a quienes se oponen a regular la extranjerización porque, afirman, se estaría por “violar” la Constitución nacional. Desde la otra vereda se resalta el proyecto de ley como una gran cruzada nacional, casi presentada como si fuera la reforma agraria.

Es llamativo que, salvo excepciones, los periodistas de los grandes medios no consulten a un actor fundamental del territorio: campesinos y pueblos originarios.

Dirigencia política y formadores de opinión invisibilizan a los sectores populares de la Argentina rural. Influyen el desconocimiento o la discriminación de clase (o un poco de ambos). O, quizá, se los evita porque campesinos y pueblos originarios son quienes más claramente pueden dejar al descubierto que la extranjerización de tierras no es un problema central de Argentina, sino que el origen de sus pesares está en el modelo extractivo que es política de Estado, y donde agronegocios, megaminería, forestales y petroleras (sólo sus caras más famosas) cuentan con permanente apoyo mediático y gubernamental.

Pocos pueden oponerse a legislar sobre la venta de tierras a extranjeros. Mucho menos se opondrán quienes impulsan el actual modelo agropecuario, porque una ley de ese tipo no afecta ningún interés de los ganadores del modelo.

Regular la extranjerización de tierras no combate el corazón de la injusticia rural: la concentración de la tierra. Datos duros del INTA: el 2 por ciento de las explotaciones agropecuarias controla la mitad de la tierra del país. Mientras que el 57 por ciento de las chacras cuenta sólo con el 3 por ciento de la tierra.

Empresarios y gobiernos extranjeros no necesitan comprar tierras de Argentina para explotarlas según su necesidad.

El gobierno de Río Negro firmó en octubre de 2010 un acuerdo con China para sembrar 240 mil hectáreas. El gobierno de Chaco firmó un acuerdo en febrero último con un “fondo inversor” de Arabia Saudita para que explote 200 mil hectáreas del Impenetrable.

También son extranjeros, y no verán afectados sus intereses, empresas mineras, petroleras y forestales que controlan amplias extensiones de territorio nacional.

El principal problema de campesinos e indígenas no es la extranjerización, sino el modelo agropecuario. En 2001 se sembraron en Argentina 10 millones de hectáreas con soja. En 2010 se llegó al record de 19 millones de hectáreas, el 56 por ciento de la tierra cultivada.

El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI-Vía Campesina) estima un piso de 200 mil familias rurales expulsadas por el avance sojero. Las topadoras suelen estar al servicio de empresarios que –la gran mayoría de las veces– son argentinos.

El Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) planifica la política agropecuaria para los próximos nueve años. Y logró lo que ninguna otra iniciativa kirchnerista había logrado: obtuvo el apoyo (o al menos la ausencia de críticas) de medios opositores y también de medios oficialistas.

El PEA impulsa aumentar la producción granaria un 60 por ciento en los próximos nueve años. Llama la atención que los periodistas que durante la 125 tanto cuestionaron la sojización ahora no hayan alertado sobre el aumento de desalojos, desmontes y del uso masivo de agrotóxicos que provocará lo pautado en el PEA. Una premisa básica del periodismo es no ocultar la realidad. Los “daños colaterales” de la “Argentina líder agroalimentaria” (eslogan del PEA) recaerá sobre los sectores populares del campo argentino. A pesar de ello, la gran mayoría de los periodistas de grandes medios publicitan el PEA como un hecho auspicioso y, como de costumbre, ignoran a campesinos y pueblos originarios.

Comunidad de Paz de San José de Apartadó y su búsqueda por el fin de la violencia

La fuerza moral de mucha gente en el mundo que nos acompaña con la solidaridad inquebrantable de su espíritu, nos anima a seguir haciendo de nuestros principios, sostenidos entre baños de sangre, una brizna de esperanza en una humanidad con dignidad.

Apartado

La problemática de la población desplazada en Colombia alcanza directamente a más de 3 millones de personas, principalmente campesinos e indígenas, que debido al conflicto armado se ven forzados a abandonar sus tierras. Huyendo del acoso, de los asesinatos y las masacres terminan encontrando la pobreza en las grandes ciudades.

Ante esta realidad de ser por un lado víctimas del ejército, los paramilitares y la guerrilla, y por el otro lado víctimas de la pobreza y la marginación, varias comunidades campesinas e indígenas se declaran en resistencia. Respaldados por el derecho internacional humanitario reclaman que se les reconozca su calidad de población civil no partícipe del conflicto armado. La respuesta que han tenido por parte del ejército, los paramilitares y la guerrilla ha sido de más masacres, asesinatos y desapariciones.

A pesar de esto son muchas las comunidades que continúan resistiendo. La Comunidad de Paz de San José de Apartadó es una de las mayores expresiones de resistencia en este sentido. Más de 1400 personas que desde hace 14 años construyen día a día una alternativa al desplazamiento forzado desde un modelo de paz. Desde sus comienzos la Comunidad ha sufrido bloqueos económicos, desplazamientos forzados, amenazas, desapariciones y más de 180 asesinatos a manos del ejército, los paramilitares y la guerrilla.

Para conocer más la lucha de estos hombres y mujeres de paz que quieren dejar atrás la violencia, los invito a mirar este corto audiovisual realizado por mi amigo uruguayo Agustín Fernandez.

 

Obreros de la PAZ / Comunidad de Paz de San José de Apartadó from Agustin Fernandez Gabard on Vimeo.



 

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

Arabia Saudita bloquea el sitio de Amnesty Internacional

Amnesty

El gobierno saudí, con un amplio listado de sitios bloqueados, dió un paso más al  bloquear el acceso al sitio Web de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional.
La decisión se produjo después de que Amnistía Internacional haya criticado una copia filtrada de un proyecto de ley antiterrorista propuesto por el gobierno de Arabia Saudita para reprimir la protesta pacífica en el reino.

 

En su análisis, Amnistía Internacional condenó la ley diciendo que representaba una “amenaza grave a la libertad de expresión en el Reino en nombre de la prevención del terrorismo.”

Si es aprobada, la ley considerará al daño a la reputación del Estado y poner en peligro la unidad nacional, como delitos de terrorismo. Estos crímenes también llevar a penas severas, incluida una pena de prisión mínima de 10 años por cuestionar la integridad del rey.

El gobierno dijo que el informe de Amnesty  era “sin fundamento”, “mera suposición”, y “carecente de todo fundamento” pero finalmente censuró el sitio web de la organización.

Fuente: Washington Post



 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

Daniel Ellsberg, el Julian Assange de los 70´s: “Los crímenes de Nixon hoy son legales”

En la década de 1960, Daniel Ellsberg trabajaba como analista del Departamento de Defensa de Estados Unidos cuando el entonces Secretario de Defensa, Robert McNamara, le pidió que elaborara un informe secreto sobre la presencia del ejército estadounidense en Vietnam.

En ese momento, la Guerra de Vietnam estaba en plena ebullición y los resultados de su informe hicieron que Ellsberg se diera cuenta de que cinco presidentes de EE.UU. habían mentido al pueblo sobre el papel que el país había representado en el conflicto de Vietnam. Por este motivo, en 1971 decidió filtrar a la opinión pública su informe de 7.000 páginas, conocido como “Los papeles del Pentágono”, a través del The New York Times.

Hoy Daniel Ellsberg, el precursor de Julian Assange, habla sobre los crímenes que el Estado Norteamericano cometió contra él y denuncia la situación actual en ese país.

Ellsberg

Hace poco se hizo un documental sobre su vida, “El hombre más peligroso de América”, película nominada para un Premio de la Academia en el 2010, que tomó su título de las palabras el ex secretario de Estado Henry Kissinger quien describió de esa forma a Daniel Ellsberg en 1971.

En la década de 1960, Ellsberg era un funcionario de alto nivel del Pentágono, un ex comandante de marina que creía que el gobierno de Estados Unidos había estado del lado de los buenos. Sin embargo, mientras trabajaba para la administración de Lyndon Johnson, Ellsberg tuvo acceso a un documento muy confidencial que revelaba que los principales líderes de América, incluyendo varios presidentes, sabían que la guerra de Vietnam era un trágico lodazal imposible de ganar.

Oficialmente titulado “Relaciones entre Estados Unidos y Viet Nam entre 1945-1967: Un estudio preparado por el Departamento de Defensa”, los Papeles del Pentágono, como fueron conocidos publicamente mostraron que el gobierno había mentido al Congreso y a la opinión pública sobre el progreso de la de la guerra. En 1969, Ellsberg fotocopió las 7.000 páginas del documento y se lo dio a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. En 1971, filtró completamente el informe dandoselo al The Washington Post, y 18 otros periódicos, incluyendo The New York Times, que finalmente lo publicó.

Poco tiempo después, se entregó a las autoridades y confesó ser el responsable de las filtraciones. Ellsberg fue acusado de ser un espía. Su juicio, en el cual fue acusado de doce cargos tenía como posible sentencia una pena de 115 años, pero fue anulado por razones de mala conducta gubernamental en su contra. En abril de 1973, el tribunal se enteró de que Nixon había ordenado a su llamada “Unidad de plomeros” entrar en la oficina del psiquiatra de Ellsberg para robar documentos que supuestamente permitirían hacer quedar como loco al denunciante. En mayo, más pruebas de las escuchas ilegales del gobierno fueron reveladas. Los cargos contra Ellsberg fueron retirados. Esto llevó a la condena de varios asesores de la Casa Blanca y esta información fue clave en el proceso de destitución contra el presidente Nixon.

Ahora el gobierno federal ha desclasificado los “documentos del Pentágono”. La Biblioteca y Museo Presidencial Nixon dará a conocer los documentos el 13 de junio, cuarenta años después del día que se filtró parte del informe que luego fueron publicados en la primera página de The New York Times.

En entrevistas realizadas a Ellsberg en el documental “The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers” el declaró:

“Si Richard Nixon estuviera vivo hoy, se sentiría reivindicado ya que todos los crímenes que cometió contra mí, que lo obligaron a renunciar para no enfrentar un juicio político, ahora son legales.” (Gracias a la Ley Patriota y otras leyes aprobadas en los últimos años.)”

Además dice que todos los presidentes norteamericanos desde Nixon han violado la Constitución. El ejemplo más recientemente es el presidente Obama, con el bombardeo de Libia.

  • Hasta ahora, el público solo había podido leer sólo las pequeñas porciones del informe que usted filtró. ¿Cuál le parece que puede ser el impacto de la liberación del informe completo con sus 7000 páginas?

La “desclasificación” de los Papeles del Pentágono, exactamente con cuarenta años de retraso, es básicamente un no-evento. La idea de que “sólo una pequeña parte” del informe fue liberado hace cuarenta años, es pura propaganda de la Biblioteca Nixon. Casi todo el estudio, a excepción de los volúmenes de las negociaciones, que fueron desclasificados en su mayoría hace más de veinte años, están disponibles desde 1971, entre el redactado y (censurado) por el Gobierno y la edición del Senador Gravel difundida por Beacon Press.

  • El 23 de junio de 1971, en ​​una entrevista con Walter Cronkite de CBS News, usted dijo: “Creo que la lección es que la gente de este país no puede permitirse el lujo de olvidar es que no se puede dejar que el presidente dirija el país por sí mismo, incluso las relaciones exteriores, sin la ayuda del Congreso, sin la ayuda del público. Creo que no podemos permitir que los funcionarios del Poder Ejecutivo decidan por nosotros qué es lo que el público necesita saber acerca de que manera y con que grado de éxito se están cumpliendo sus funciones. “¿Qué tan preocupado está ahora que los funcionarios electos no hayan aprendido las lecciones del pasado?

Aún me mantengo en mis conclusiones de ese momento, tanto para lo que pasó en 1971 hasta lo que ha ocurrido cada año, incluído este. Pero nunca esperé que los funcionarios electos en el Poder Ejecutivo o sus subordinados entendiera que las lecciones del pasado eran advertencias.

Los líderes en el Poder Ejecutivo de todos los países saben lo que están haciendo y por qué lo están haciendo, y siempre quieren permanecer en el poder y seguir manejando las cosas con la menor interferencia posible del Congreso, el público y los tribunales: es decir, con que el mayor secreto que pueden manejar. Así que no estoy muy preocupado de que todavía están haciendo lo mismo ya que es muy predecible, en todo gobierno,tiránico o “democrático”.

  • En marzo usted, que tiene 79  años, fue arrestado frente a la Casa Blanca, y luego otra vez fuera de la prisión militar de Quantico, mientras protestaba en apoyo de Bradley Manning, acusado de ser el informante de Wikileaks. Manning, acusado de 34 cargos que incluyen “ayudar al enemigo”,se enfrenta a pasar la vida en prisión y a una posible ejecución. ¿Ha sido usted capaz de comunicarse con Bradley?

Comunicarse con Bradley Manning es casi imposible, y hasta ahora solo puede hacerlo a través de sus pocos visitantes. Frente a la Casa Blanca y en Quantico, yo estaba tratando de comunicarse con quienes los tienen preso, para protestar contra las condiciones abusivas e ilegales de su detención, que incluyen que esté tanto tiempo detenido sinr ser juzgado ni condenado, y por la tortura recibida que por supuesto está prohibida por derecho nacional e internacional y por la Constitución, incluso como un castigo.

  • ¿Cree usted que lo que hizo Bradley fue heroico y necesario?

Sí.

¿Todavía tiene todas las 7.000 páginas de los Documentos del Pentágono?

No sé. Cientos de cajas de archivos han pasado del sector de almacenamiento a mi sótano, y mis viejos ejemplares de los documentos pueden estar por ahí. Yo no voy a ir a buscar entre ellos encontrar un par de palabras aún clasificadas.

  • ¿Ahora cuando usted piensa en Richard Nixon, qué se le viene a la mente?

Si Richard Nixon estuviera vivo hoy, podría tener la satisfacción agridulce de saber que él no fue el último presidente en prolongar injustificadamente una guerra sin sentido e imposible de ganar, con un gran costo en vidas humanas. (Y su ayudante Henry Kissinger no fue el último funcionario estadounidense que ganó un inmerecido Premio Nobel de la Paz.)

Probablemente también se sienta reivindicado (y envidioso) ya que todos los crímenes que cometió contra mí, lo que obligó a su renuncia, ahora son legales. Eso incluye robar la oficina de mi antiguo psicoanalista (para obtener material para chantajearme), las escuchas telefónicas sin orden judicial,utilizando la CIA en contra de un ciudadano americano en los EE.UU., y la autorización de un escuadrón de la Casa Blanca para que “me incapacite totalmente” (en la escalinata del Capitolio el 3 de mayo de 1971).

Todo lo anterior fue para impedir que yo revele secretos su propio gobierno que iban más allá de los Documentos del Pentágono. Sin embargo, bajo George W.Bush y Barack Obama, con la Ley Patriota, la Ley de reforma de la FISA, y las órdenes ejecutivas (para el escuadrón de la muerte) del Presidente Obama todas estas cosas se han convertido en legales.

Los presidentes actuales o futuros no tienen necesidad de obstruir a la justicia (como los sobornos de Nixon a testigos potenciales) para ocultar tales actos. Bajo las nuevas leyes, Nixon se hubiera quedado en el cargo, y la guerra de Vietnam hubiera seguido por lo menos varios años más.
Asimismo, Nixon que fue el primer presidente en la historia en utilizar la Ley de Espionaje, para acusar a un americano por la divulgación no autorizada para el pueblo estadounidense (había sido utilizada previamente, con su uso real, exclusivamente contra los espías), estaría impresionado de ver que el presidente Obama ha generado cinco acusaciones por ejemplo contra fuga de información, casi el doble que todos los presidentes anteriores juntos.
Sólo podría admirar la audacia de Obama en el uso de las disposiciones de la misma Ley de Espionaje usada en mi contra, para acusar a ThomasDrake, un denunciante clásico que expone la ilegalidad en la NSA.

El juicio a Drake comienza el 13 de junio, el 40 aniversario de la publicación de los Documentos del Pentágono. Si Nixon estuviera vivo, bien podría optar por asistir.

Más información




 


Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

Hoy hubiera cumplido 82 años

Hoy Ana Frank hubiera cumplido 82 años. Los nazis no lo permitieron. Sus letras nos contaron la historia personal de esta niña que resistió años a los genocidas desde un cuarto oculto en una vivienda de Amsterdam.

Ana-Frank

Es un buen momento para recordar su historia en su página oficial haciendo click aquí.

Lo recordé gracias a Reddit.



Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí