Las provincias y ciudades argentinas que no sabés que existieron

Salvo que tengas más de 60 años, que te guste mucho la historia, o que seas muy peronista es probable que no conozcas las provincias y ciudades que homenajearon al líder del justicialismo y a su mujer, mientras Juan Domingo Perón estaba en el poder.

 

Provincia Perón y Eva Perón
Las Provincias Argentinas Presidente Perón y Eva Peron

 

1- Provincia Presidente Perón

Chaco, la tierra del actual Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, se llamó “Presidente Perón”. Chaco fue declarado Provincia mediante Ley 14037, del 8 de agosto de 1951, y por Ley del 20 de diciembre de 1951 pasó a denominarse Provincia Presidente Perón. La nueva constitución provincial aprobada por una convención que sesionó entre el 17 y el 21 de diciembre de 1951 introdujo una novedad en el sistema político argentino al establecer que la mitad de los miembros de la Cámara de Representantes sería elegida por votación popular y la otra mitad “será elegida por los ciudadanos que pertenezcan a las entidades profesionales que se rigen por la ley nacional de asociaciones profesionales, debiendo estar integrada la lista de candidatos con miembros de esas entidades”. Luego de que la dictadura de la “Revolución Libertadora” tomara el poder, la denominación se dejó sin efecto por Decreto-Ley 4.145 del 17 de octubre de 1955 y volvió a llamarse Chaco.

Escudo de la Provincia Presidente Perón

 

2- Provincia Eva Perón

Un caso similar se dió en La Pampa que pasó a ser provincia por Ley Nacional Nº 14.037 del 8 de agosto de 1951, con los mismos límites de su anterior Territorio, el Congreso Nacional aprueba la Ley de creación de la actual provincia junto con la del Chaco a instancia de Eva Perón, razón por la que en enero de l952 al sancionar su primera Constitución, su nombre fue cambiado por el de «Provincia Eva Perón», hasta que en 1955 después del golpe militar volvió a su nombre original.

Provincia Eva Perón

 

3- Ciudad Eva Perón 

 

Ciudad Eva Perón

Luego de la muerte de Eva Perón, la C.G.T. y el Partido Peronista de la Provincia de Buenos Aires le elevaron al gobernador Carlos Aloé el pedido formal para que la ciudad de La Plata adoptara el nombre de “Eva Perón”.

Haciendo caso a esta iniciativa, los senadores provinciales del Partido Peronista Oscar Lara, José Griolli, José Campano, Alberto David, Tomás E. Giordano y José Stupiello elaboraron un proyecto en este sentido.

Militantes peronistas frente a la legislatura provincial.
Militantes peronistas frente a la legislatura provincial. 

El 8 de agosto a la mañana militantes de distintas unidades básicas se concentraron frente a la legislatura provincial para expresar su apoyo a la iniciativa. Para tratar el proyecto tuvieron que realizar una asamblea extraordinaria, ya que las cámaras se hallaban en receso desde el día de la muerte de Evita. 

La sesión comenzó a las 16.15, y una gran cantidad de personas presenciaron la asamblea con consignas de adhesión. Los fundamentos de la norma, que fueron leídos por uno de los senadores impulsores de la medida, y escuchados con atención por los presentes, destacaban que de contar con la aprobación “la provincia de Buenos Aires repetirá el gesto de 1882 (año de fundación de La Plata), dando el ejemplo al conjunto de la Nación de su amor a la confraternidad del país”. 

Tras estas palabras el recinto se llenó de aplausos y el legislador prosiguió: “si en aquel entonces contribuyó a la unidad política, ahora trasuntará la materialización de la unidad nacional”, haciendo clara alusión a los motivos que llevaron a que se fundara La Plata, luego de la federalización de la ciudad de Buenos Aires en 1880, cuando con la creación de la capital bonaerense se terminó con las disputas políticas que habían desangrado al país desde la época independentista.

A la hora de la votación no hubo oposición. Todas las manos se alzaron por la positiva y la iniciativa se aprobó por unanimidad. Inmediatamente pasó el proyecto a la Cámara de Diputados, siendo igualmente aprobado.

Conocida la decisión, nuevamente estallaron los aplausos, gente de la parte superior y legisladores se abrazaban, y la euforia del recinto se trasladó a los grupos que se encontraban en la calle.

Obviamente, al llegar la dictadura, la Revolución Libertadora, volvió a la ciudad a su nombre origina.

 

4- Ciudad Evita

 

CIudad Evita
Ciudad Evita: La Ciudad con forma de la Cara de Eva Perón

A oeste de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a unos 6 kilómetros del Aeropuerto de Ezeiza se encuentra Ciudad Evita. 

Su historia comenzó 1947 cuando el presidente Juan Domingo Perón por Decreto 33221 expropia tierras para erigir en ellos una ciudad que debería contar con 15.000 viviendas.

La gran cantidad de viviendas ameritó también la inclusión en el proyecto de bibliotecas, escuelas, centros deportivas y templos, todo lo cual convirtió a este proyecto más en una ciudad que en un típico barrio obrero de la época, lo que se ve reflejado en el nombre mismo dado a la urbanización. El culto a la personalidad de Eva Duarte quedó claramente reflejado en el plano elegido para la circunscripción original, que en lugar de seguir el habitual ortogonal de las ciudades argentinas, es el busto de perfil de “Evita” peinada con su clásico moño en forma de rodete, con su brazo en alto. Algunos historiadores sostienen que en aquella época los vuelos de baja altitud de los aviones que salían y arribaban desde y hacia el cercano Aeropuerto Internacional de Ezeiza, permitían ver con claridad la figura trazada en tierra, cuyo brazo en alto saludaba a los viajeros, a modo de recepción y despedida.

 

 

Vista aérea de Ciudad Evita

Provincia Presidente Perón

 

Fuentes:



¿Y la riqueza de la Minería? ¿Y Candela?

Los ex técnicos del Indec difundieron este mes y publicado en un documento del Instituto Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), que coordinan los economistas Claudio Lozano y Tomás Raffo. Además de ser interesante ver cifras más reales sobre la pobreza e indigencia que las publicadas anteriormente por el INDEC y ahora ocultas por el mismo organismo, vemos que las provincias donde la minería mueve los hilos políticos y económicos, como por ejemplo Catamarca o San Juan, la pobreza y la indigencia son sus principales legados. Cuando te quieran convencer que la minería trae el desarrollo y la riqueza a una provincia, solo mostrale estos datos. 

El estudio dice que hay, además, 5 millones de personas en la Argentina que pasan hambre, o que están bajo la línea de indigencia. Son el 12,1% de los argentinos.

Minería y Pobreza

Desde el INDEC, se indico que en el primer semestre del año pasado, la pobreza se ubicaba en el 4,7%. En tanto, la Universidad Católica Argentina (UCA), que difundirá hoy su informe más actualizado, estimaba en cambio que esa medición llegaba a 25 por ciento.

Más información en La Nación

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí

 






Buena Música: Rodrigo Moro – Mujer niña y amiga (Zamba)

Hace mucho que no voy a Salta. Una de las provincias más lindas de nuestro país. Pero por suerte, podemos disfrutar la música que nos llega desde allá, de la mano de Noemí Cruz que comparte con nosotros este video de Rodrigo Moro interpretando la zamba “Mujer niña y amiga” de Robustiano Figueroa Reyes.

Tres minutos de disfrute. 

El video fue grabado en vivo en la Casona del Molino, Salta Argentina.

Rodrigo Moro - Mujer niña y amiga (Zamba)
Rodrigo Moro – Mujer niña y amiga (Zamba)

 






¿Y vos te quejás del transito? El mayor tráfico sin semáforos del mundo

Pensás que tu barrio necesita más semáforos. Que así no se puede seguir. Que nadie respeta las normas de tránsito. Si querés ver como se autoregula el caos vehicular, mirá este video de Etiopía. Se llama Meskel Square y está en el centro neurálgico de Addis Abeba, frecuentemente es el sitio escogido por los etíopes para festivales y celebraciones pero también, es un caótico cruce de caminos que miles de vehículos atraviesan a diario.

 

Si querés recibir las actualizaciones de Listao en tu email hacé click aquí






Firmá una teta

¿Qué pasa que de repente ves en tu Facebook decenas de tetas firmadas con los nombres de tus amigos? El Movimiento Ayuda Cáncer de Mama lanzó esta campaña para “llamar la atención y crear conciencia” sobre la “creciente crisis del cáncer de mamá y de cuello de útero”.

Firmá tu teta

Desde MACMA buscan juntar firmas para una declaratoria de los derechos de la mujer en Latinoamérica, en materia de cáncer. “Tu firma nos ayuda a llamar la atención de los líderes del Gobierno, responsables de las políticas de salud y la sociedad en general, a crear conciencia sobre la creciente crisis del cáncer de mamá y de cuello de útero”, explican en el sitio web de la campaña.

Para firmar tu propia teta, entrá en http://firmaunateta.org/






Tocándose y cantando contra el cáncer: I touch myself

Si ibas a bailar o escuchabas la radio en los 90´s seguro te acordarás del tema “I touch myself”.  Su cantante, Chrissy Amphlett, murió hace un año de cáncer de mama. La fundación itouchmyself.org buscó cumplir su deseo de prevenir esta enfermedad y creó este video con 10 cantantes australianas.

Las cantantes son Connie MitchellDeborah ConwayKate CerebranoKatie Noonan;Little PattieMegan WashingtonOlivia Newton-JohnSarah BlaskoSarah McLeod; y Suze DeMarchi.

Vean el video, y chicas, por favor, no olviden tocarse y prevenir esta grave enfermedad. La detección a tiempo es vital.

Luchando contra el cáncer

Visto en Osocio






22 Videos de una Argentina que ya no existe

Muchas veces nos contaron nuestros padres o abuelos de sus tiempos. Como era vivir en nuestro país. Como era la gente, las calles y las costumbres. Hemos visto fotos. Y algunas películas. Pero a veces cuesta experimentar lo que era aquello. Estás imágenes, pertenecientes al archivo de Pathé, son como un viaje al pasado, a ese mundo que ya no existe y que podemos espiar por la cerradura.

Pathé ha liberado 85.000 videos históricos en su canal de Youtube que son increíbles y dan ganas de verlos todos. Pero como el tiempo en la televisión es tirano (y más lo es en Internet) aquí les presento una selección de videos relativos a nuestra historia, seleccionados por una usuaria de Reddit.

Buenos Aires del Pasado
Imágenes de una Argentina del Pasado que ya no existe

Tomense un rato y disfruten. O guardenlos para ver cuando quieran sentirse Marty McFly por un rato. 

1- Ciudad de los Niños en La Plata (1970-1975)
Título Original: La Disneylandia Argentina

2- Boca-San Lorenzo (1971)
Título Original: Football in Argentina

3- Tigre (1966)
Título Original: Presidential Palace

4- Tigre (1971)
Título Original: River Scenes

5- Microcentro en Buenos Aires y viñedos en Mendoza (1958)

6- Buenos Aires (1971)

7- Plaza de Mayo, Luna Park y la Casa Rosada (1971)

8- Carnaval en Amaicha del Valle (1969)

9 – Vuelo Directo NYC-Buenos Aires en Panam (1963)

10- Terremoto en San Juan (1944)

11- Inundación en Capital y Zona Norte. (1940)

12- Otra Inundación (1958)

13- Villa Miseria cerca de Bs As (1971)

14- El naufragio del Ciudad de Asunción (1963)

15- General Perón, Eva Perón y los quintillizos Dilligenti (1947)

16- Espectacular recibimiento del Presidente Arturo Frondizi en Nueva York (1959)

17- Perón Asumiendo su Segunda presidencia (1949)

18- Homenaje a San Martín 17 de agosto de 1950. Perón encabeza el acto.

19- Actos por las Elecciones (1946)

20- El funeral de Eva Perón. (1952)

21- Imágenes inéditas del bombardeo a la plaza de Mayo (1955)

22- Islas Malvinas (1969)

23- Luces de Neón (1972)






¿Cómo creían en 1977 que sería Buenos Aires en el año 2000?

Mi amigo Oscar Duque me pasó este artículo de 1977. Es la visión del presidente del Consejo de Planeamiento Urbano de esa época. Si bien ya pasamos el año 2000 hace rato, es interesante reflexionar sobre como pensaban que sería el futuro. Encontrar que cosas hemos logrado y que cosas son tan diferentes.

¿Como viviremos los porteños?
¿Como viviremos los porteños?: Así veían en 1977 la ciudad de Buenos Aires del futuro lejano del 2000

Lo más importante es, a mi modo de ver, pensar como queremos que sea Buenos Aires en 2050 y que estamos haciendo, hoy, para que nuestra visión se haga realidad.



No tomes estas cervezas.

Las Cervezas que Deberías Dejar de Consumir

Recientemente el sitio Banoosh.com publicó un post sobre las cervezas que deberíamos dejar de consumir porque contienen ingredientes perjudiciales para la salud. El informe basa su lista negra en marcas tradicionales del mercado norteamericano que, en los casos de Budweiser, Corona, Guinness y Miller Lite, también pueden ser encontradas en alguna góndola local.

Budweiser: Una cerveza que deberíamos dejar de tomar
Budweiser: Una cerveza que deberíamos dejar de tomar

Lo interesante del artículo es que linkea a tres cuestiones a tener en cuenta:

La primera tiene que ver con la denuncia sobre el lobby de las marcas de cerveza para evitar que la regulación (en EEUU es materia de competencia de la FDA, Food and Drug Administration) las obligue a etiquetar sus productos, tal como sucede con las bebidas no alcohólicas. Es decir que invierten mucho dinero para poder no informar al consumidor sobre cuáles son las sustancias que hay debajo de la espuma

La segunda se basa justamente en la lista de ingredientes frecuentemente utilizados que son perjudiciales para la salud, entre los cuales están:

• Maíz Genéticamente Modificado

• Jarabe de Maíz de Alta Fructosa

• Colorante Caramelo (hecho a base de amonio)

• Propilenglicol

• Arroz Genéticamente Modificado

• Vejiga de pescado

• Edulcorantes Genéticamente Modificados (Dextrosa)

• Bisfenol A (BPA)

• Carragenanos

Y la tercera recae sobre la necesidad de promover el consumo responsable, ya que el artículo culmina promocionando a las marcas de cerveza orgánica y o aquellas que no contienen ingredientes perjudiciales.

Para poder generalizar esa conducta, es necesario apelar a los derechos del consumidor, que debería estar legalmente informado sobre la totalidad de los ingredientes que componen los productos alimenticios.

Eso nos permitirá varias a cosas. A los vegetarianos, por ejemplo, les hará saber la suave y espumosa Guinness no debería estar en su dieta por contener derivados del pescado. Y también serviría de alerta para quienes no necesitamos la comprobación científica de que un ingrediente es cancerígeno para descartarlo de nuestras compras, pues la mera sospecha nos basta (una especie de Principio Precautorio del consumo).

Fuentes:

Banoosh.com

Huffington Post 

Tree Hugger 






Cualquiera puede tener una segunda oportunidad. Increíble campaña para fomentar la donación de órganos

La vida da sorpresas. Y algunas no gratas. Pero algunos en esos momentos trágicos son iluminados con la suerte que les permite seguir vivos. Esto muestra el video. Y también nos hace reflexionar sobre la posibilidad de que en un momento de tristeza extrema, nosotros podemos ser esa luz de esperanza para otros.

 






 

Accidentes

Los Dueños de la Soja lo ocultan pero la ciencia lo prueba una y otra vez: El Glifosato es Peligroso. Lo detectan en leche materna

Los sojeros y las multinacionales de las semillas y agroquímicos como Monsanto quieren negarlo. Pero la verdad sale a la luz nuevamente. Ya desde Greenpeace hemos advertido la peligrosidad del Glifosato hace varios años, y cada día se suman nuevas investigaciones. Aquí una realizada en EEUU donde se muestra como se incrementa la presencia de este veneno en la leche de madres norteamericanas.

Glifosato
Detectan Glifosato en la leche materna
  • Estudio piloto revela acumulación del herbicida glifosato en el organismo de las madres
  • Los análisis de orina muestran niveles de glifosato más de diez veces superiores a los de Europa
  • Las pruebas iniciales demuestran que Monsanto y los organismos reguladores mundiales están equivocados con respecto a la bioacumulación del glifosato, lo que suscita serias preocupaciones sobre la salud pública.
  • Los coordinadores del estudio instan al USDA y la EPA a prohibir de manera provisional el uso de todos los herbicidas a base de glifosato, con el fin de proteger la salud pública, hasta que se hayan realizado pruebas independientes más exhaustivas del glifosato en la leche materna.

Los grupos Moms Across America y Sustainable Puls realizaron el primer estudio sobre el herbicida glifosato en la leche materna realizado con mujeres estadounidenses, y encontraron niveles “altos” en 3 de las 10 muestras analizadas. Los sorprendentes resultados indican un aumento de los niveles de glifosato en el organismo de las mujeres con el paso del tiempo, hecho que hasta ahora ha sido rechazado por las autoridades reguladoras mundiales y la industria de la biotecnología.

Los herbicidas que contienen glifosato, con marcas comerciales como “Roundup” de Monsanto, son los más vendidos del mundo. En 2013, el índice de ventas del Roundup de Monsanto aumentó un 73 %, alcanzando los 371 millones de dólares, debido a su creciente uso en cultivos genéticamente modificados (cultivos transgénicos).

De un total de 10 muestras proporcionadas por madres desde distintos puntos de EE. UU., se observaron niveles detectables de glifosato en la leche materna de 3 de ellas. El nivel más alto de glifosato se detectó en una madre de Florida (166 ug/l), y los otros dos resultados “positivos” se dieron en Virginia (76 ug/l) y Oregón (99 ug/l).

Los niveles de entre 76 ug/l y 166 ug/l encontrados en la leche materna son de 760 a 1.600 veces superiores a lo permitido por la Directiva europea sobre agua potable para cada plaguicida. Sin embargo, están por debajo del nivel de 700 ug/l establecido para el glifosato en los niveles máximos de contaminantes (MCL) de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) estadounidense a partir de la premisa aparentemente falsa de que esta sustancia no es bioacumulable.

Tanto Monsanto como los organismos reguladores de todo el mundo han basado su normativa en el supuesto de que el glifosato no es bioacumulable. Dan Goldstein, científico superior de Monsanto, llegó a afirmar recientemente: “En caso de ingestión, el glifosato se excreta rápidamente; no se acumula en la grasa ni en los tejidos y el cuerpo no lo metaboliza, sino que es eliminado a través de la orina sin sufrir ningún cambio.”

En el estudio sobre el glifosato, coordinado por Moms Across America y Sustainable Pulse, se analizaron también 35 muestras de orina y 21 muestras de agua potable a través de EE. UU., observándose niveles en orina 10 veces superiores a los detectados en un estudio similar realizado en la UE por Amigos de la Tierra Europa (2013).

Las pruebas iniciales realizadas en los laboratorios Microbe Inotech Labs de San Luis, Misuri, no pretenden ser un estudio científico completo. Su objetivo es estimular e incitar a organismos reguladores y científicos independientes de todo el mundo a realizar estudios exhaustivos revisados por pares sobre el glifosato.

Zen Honeycutt, directora y fundadora de Moms Across America, declaró el lunes: “Cuando, hace más de un año, varios médicos y laboratorios me dijeron que no era posible analizar mi orina o la de mis hijos para detectar el herbicida más utilizado del mundo, me propuse encontrar la manera.”

El director de Sustainable Pulse, Henry Rowlands ha declarado: “Los gobiernos y organismos reguladores de todo el mundo deben actuar rápidamente y prohibir todos los herbicidas a base de glifosato como medida provisional, mientras llevan a cabo nuevas pruebas a largo plazo junto con científicos independientes. Solo así podrán recuperar la confianza y proteger la salud de las madres, los niños y la población en su conjunto.”

Puede consultar el comunicado de prensa completo, con declaraciones de madres y científicos de todo el mundo aquí: http://sustainablepulse.com/2014/04/06/worlds-number-1-herbicide-discovered-u-s-mothers-breast-milk/ 

Para acceder al informe completo con los resultados de las pruebas, visite:http://www.momsacrossamerica.com/glyphosate_testing_results 

Datos de contacto:

Henry Rowlands, Director de Sustainable Pulse, www.sustainablepulse.cominfo@sustainablepulse.com, Skype: henry.rowlands

Fuente Original: GMOSeralini

 






La traición: El Peor error de Facebook

Mientras todos hablan de la baja en el reach orgánico de las fan pages, pocos se ocupan de la ¿traición? de Facebook a empresas y usuarios.

Por Andie Szwarc (X)

El mayor logro es a la vez el error más grande que cometió Facebook: monetizar. Acostumbró a los dueños de empresas, publicistas y “marketineros” a usar su plataforma, los enamoró, les prometió una segmentación impensada, viralización y la posibilidad de tener contacto con los consumidores de forma gratuita a través de una página, también gratuita. Les dio la posibilidad a las pequeñas empresas de manejar ellas mismas su comunicación, sin necesidad de intermediarios ni programadores. Pero luego ¡PUF! Las reglas del juego cambiaron.

¿Traicionó Facebook a sus usuarios?
¿Traicionó Facebook a sus usuarios?

Más adelante vamos a hablar sobre la actualidad de  plataforma. Primero vale aclarar, para los que no lo recuerden, que Facebook es un negocio y como tal tiene derecho a cobrar por el servicio que brinda. Su modelo de negocio consiste en cobrar a los anunciantes y no a los usuarios, esta forma de monetizar permite que millones de personas gocen de un servicio gratuito a cambio de ser impactados por publicidad. Esos millones confían en poder disfrutar de una cuenta de Facebook gratis de por vida. Parece un win-win. Volviendo a las reglas del juego, podemos recordar que en un comienzo las marcas tenían “usuarios” como toda persona, pero convencidas por Facebook decidieron migrar de “usuarios” a “fan pages”.

We’ve launched Facebook Pages, which are distinct, customized profiles designed for businesses, bands, celebrities and more to represent themselves on Facebook. November 7, 2007.

Se les ofreció la posibilidad de implementar aplicaciones, correr anuncios, segmentar públicos y analizar estadísticas, entre otras funcionalidades. En ese entonces el alcance de los posteos no se veía perjudicado por esta migración de usuario a fan page. Solo se perdían los contenidos (si no se había realizado un back-up previo) y los amigos pasaban a ser “fans” (la empresa perdía así la posibilidad de contactar a estas personas por inbox y ver sus datos personales). La promesa compensaba la pérdida.

El problema consiste en que actualmente el alcance o reach orgánico que tiene una página de Facebook no supera el 6% (en los mejores casos). Por ende, las empresas se vieron obligadas a aumentar su inversión en anuncios y los publicistas nos vimos obligados a explicarles que la promesa de Facebook había cambiado. Debo confesar que, trabajando como Social Media Manager, alguna vez me pregunté si no había sido un error sugerirle a los clientes que realizaran esa migración.

No me malentiendan: una empresa grande puede pagar los anuncios y debe tener una fan page, ya que esta le sirve para analizar estadísticas, armar reportes y utilizar aplicaciones para ampliar bases de datos… Pero, ¿pensaron en los pequeños emprendimientos? ¿Y en las ONG? Facebook no cuenta actualmente con un programa que beneficie a las mismas (como sí tiene Google).

En resumen, hoy no solo las empresas y ONG están disconformes, también los usuarios. El algoritmo de Facebook no muestra en el newsfeed únicamente lo que a un usuario le interesa, también muestra publicidad, y cada vez más, formatos invasivos de la misma.

El negocio de la red social está creciendo y cada día hay más anunciantes, pero a su vez decrece la satisfacción: la de los usuarios en cuanto a lo que el servicio provee y la de las pequeñas empresas y ONG que no pueden invertir en anuncios. Facebook es un gran negocio y un gran servicio, pese a todo lo que podamos cuestionarle. Lo que le falta es una mejor estrategia para relacionarse con todas las partes que interactúan en la plataforma. Logra vender publicidad a anunciantes por los millones de usuarios activos que tiene, pero está olvidándose de darles lo que ellos piden: una plataforma donde conectarse con amigos y enterarse de noticias que les importen sin verse invadidos.

Pero no todo es responsabilidad de Facebook. De nuestro lado, el de la publicidad y el marketing, también podemos aportar a mejorar la experiencia del usuario.

¿Cómo?

• Invirtiendo en formatos no invasivos.

• Segmentando mejor los anuncios (esto nos va a ayudar a optimizar la inversión y además vamos a evitar incomodar a personas que no estén interesadas en nuestro producto).

• Mejorando cada día nuestra estrategia para generar contenido atractivo y de valor. Estos tres puntos se traducen en valorar a las personas como tales y no como un número para presentar al cliente o al jefe de marketing.

Estos tres puntos van a permitir que no se agote la gallina de los huevos de oro, ni para los usuarios, ni para las marcas, ni para Facebook.

(X) Andie Szwarc es especialista en marketing online y creativa publicitaria, trabaja en la agencia de publicidad Havas Worldwide como Social Media Manager y también se desempeña como Community Manager de forma independiente. Twitter: https://twitter.com/andie_sa






Thacher enojada cuando la cuestionan por sus mentiras en el hundimiento del Belgrano

Gran parte de los muertos en Malvinas perdieron la vida en el infame hundimiento del ARA General Belgrano, el 2 de mayo de 1982.

En esta entrevista, Margaret Thatcher, máxima responsable de esas muertes, se pone muy nerviosa cuando un periodista la cuestiona por sus mentiras y su responsabilidad en el hecho.

Margaret Thatcher
Margaret Thatcher: Una de las mujeres más odiadas de la historia






¿Donaciones online: La gente colabora a través de Internet?

¿Cuanta gente dona online?

El sitio Network for Good publicó una infografía interesante con algunos datos relevantes y actualizados sobre las donaciones online.

 

Infografía sobre donaciones online
Infografía sobre donaciones online en los EEUU

¿Estás trabajando para que este porcentaje crezca en tu organización?

Donaciones Online
Las donaciones por Internet representan solamente menos del 10% de las donaciones totales de las organizaciones sociales