SE NECESITA UN GERENTE PARA LOS BOSQUES

“Cada año se pierden 250.000 ha. de boques. Esto equivale a 40 canchas de fútbol por hora”

SE NECESITA UN GERENTE PARA LOS BOSQUES

Necesitamos un profesional en marketing y comercialización con ganas de salvar nuestros últimos bosques nativos. Alguien comprometido con el medio ambiente y dispuesto a aportar mucha energía para solucionar uno de los principales problemas ambientales del país: la pérdida de bosques nativos.

La propuesta:
PROGRAMA DE BUEN MANEJO FORESTAL

Este programa, que promueve el buen manejo forestal de la Selva de Yungas de Argentina y fomenta el comercio responsable de sus productos forestales, busca un /a profesional para coordinar proyecto. Participan de esta iniciativa Gasoducto NorAndino de Argentina SA, la Fundación Vida Silvestre Argentina, la Fundación ProYungas, y Greenpeace Argentina. La búsqueda está orientada hacia un/a profesional con formación en el área de comercialización, de preferencia de productos forestales. Deberá tener amplia disponibilidad para realizar viajes frecuentes a las provincias del NOA, y a otros lugares que se determine necesario de manera más eventual, acreditar alguna experiencia en gestión de proyectos, tener solvencia en el uso de computadoras y herramientas informáticas y dominio del idioma inglés. Será deseable que acredite conocimientos y/o experiencias del mercado de productos forestales, en general, y el de las Yungas en particular, y una demostrada capacidad para trabajar en un entorno de relaciones intersectoriales. Es deseable una demostrada capacidad para identificar oportunidades comerciales y para desarrollar planes de negocio coherentes con los objetivos del programa.

Los interesados deberán enviar carta de intención, indicando pretensión de honorarios y curriculum vitae abreviado (no más de tres páginas), incluyendo tres referencias antes del 17 de septiembre del 2006 a: recepcion@vidasilvestre.org.ar citando Comercio Forestal Responsable en el asunto

Israel: Dos vergüenzas – Por Juan Gelman

Se asiste en Israel a un incipiente movimiento de protesta en torno de la guerra que Tel Aviv desatara contra Hezbolá –y Líbano– en represalia por la irrupción en su territorio y la captura de dos soldados israelíes que llevó a cabo la guerrilla libanesa: exige el establecimiento de una comisión que investigue por qué las Fuerzas de Defensa de Israel no lograron sus objetivos de destruir a Hezbolá, detener sus ataques con misiles y liberar a los efectivos capturados.

Para el columnista israelí Meron Benvenisti, en esa demanda confluyen dos pujos contrarios: uno “se opone a la guerra y quiere castigar a sus ejecutores, con la esperanza de que sacar a luz su fracaso político y moral frenará a los autores de guerra en el futuro”. El otro “aspira a escrutar los problemas de la maquinaria bélica y a preparar al ejército para una nueva lid que borraría la vergüenza del fracaso” (Ha’aretz, 24/8/06). No es el único tipo de vergüenza que existe en Israel.

Dani Broitman es un argentino de 38 años y hace 18 que vive y trabaja en el kibutz Magal. Es israelí por elección y no se arrepiente de haberlo decidido. “Precisamente por eso –dice en una carta estremecedora–, a la par del orgullo de vivir en un país envidiable en muchos aspectos, llevo la vergüenza encima como un lastre, siempre.
Está ahí, agachada, esperando que la mire cuando recuerdo cómo tratamos cotidianamente a los palestinos, o emboscándome, cuando veo lo que hacemos con toda persona que por su origen o religión no pertenezca a la casta de los privilegiados.”
La carta está fechada el 31 de julio, día en que un bombardeo israelí segó en Qana la vida de 60 civiles libaneses, 37 de ellos niños: “Hay momentos –agrega–, como en las últimas semanas en las que nos dedicamos sistemáticamente a destruir un país indefenso (sin importarnos, por supuesto, el precio que ellos pagan, e importándonos muy poco el que nosotros mismos pagamos), en que la vergüenza pasa a ser algo cotidiano y palpable, con la que me levanto y me acuesto todos los días. Y hay días como hoy… en que la vergüenza me pesa en los hombros y no me deja caminar”.

Dani Broitman se ha negado a servir como reservista en los territorios palestinos ocupados y eso lo convirtió en “refuznik” y le costó sanciones.
Señala: “Los terroristas palestinos nos obligaron a vivir con temor durante largos meses, en el punto más álgido de la ola de atentados suicidas. Los aplastamos brutalmente, reproduciendo todas las condiciones para que una nueva generación de condenados nos odie tanto como para inmolarse junto a nosotros”.
Recuerda los 18 años de ocupación militar israelí del sur de Líbano y concluye: “Los milicianos de Hezbolá que combaten hoy a nuestro ejército son los hijos de quienes la sufrieron”. Su crítica no se detiene: “En nuestra zona, democracia es el gobierno que le agrada a Israel… Si los palestinos se atreven a elegir al partido incorrecto, los sometemos a bloqueo y los hambreamos, ya que no entienden lo que significa la bendita palabra.

En Líbano… la población chiíta no comprende que para ser democrático hay que elegir un representante blanco que sepa hablar inglés y ame a McDonald’s y Chevron… Por suerte estamos nosotros, quienes por medio de tanques, aviones, y buena voluntad, tratamos de explicarles cómo se hace para entrar en el mundo libre”.

La ironía de Dani Broitman roza luego el sarcasmo: “A tres kilómetros de mi casa hay una base de misiles. A diez kilómetros hay una base de entrenamiento de reclutas, pegada a Pardes Hana, una ciudad mediana. Al lado de Safed (una de las ciudades más bombardeadas por Hezbolá) está la base central del comando norte del ejército. Los cañones del ejército israelí disparan desde posiciones ubicadas entre poblaciones del norte del país. El estado mayor conjunto está ubicado en pleno centro de Tel Aviv. Pero son los milicianos de Hezbolá los únicos cínicos que cobardemente se escudan entre civiles para perpetrar sus atropellos”. Condena el fanatismo religioso de Hezbolá y Hamas, “movimientos sociales y políticos contrarios a cualquier valor que se me ocurriría esgrimir”. Pero apunta que nunca autorizó al liderazgo político-militar de Israel a “arrasar un país vecino sólo para demostrar nuestra virilidad. Les grito en cada manifestación contra esta guerra criminal que no lo hagan en mi nombre”.

Dani Broitman termina su carta de manera contundente: “A mis representantes (el primer ministro Ehud Olmert, el ministro de Defensa Amir Peretz, el jefe de estado mayor Dan Halutz) tengo que pedirles cuentas. Son ellos los que mantienen a un millón de ciudadanos israelíes en los refugios durante semanas. Son ellos los que destrozan al Líbano día a día en una furia macho-militarista sin límites. Son ellos los que al fin de la guerra van a liberar a miles de prisioneros en canje por nuestros tres soldados, cuando lo podrían haber hecho el primer día sin derramar ríos de sangre. Son ellos los que espero, como ciudadano israelí preocupado por su futuro y por el de sus hijos, que sean juzgados un día en el tribunal internacional para crímenes de guerra de La Haya”. “Cuando deje de indignarme –decía André Gide–, comenzará mi vejez.”

Por qué el mundo está perdido…

Los que me conocen lo saben.
Yo creo que el mundo está perdido. (O casi) (Remitirse la Ley Nº 1 de Hernán Nadal: “La gente es idiota”)
El tema es que no soy el único que piensa así.
Resulta que 6 amigos haciendo sobremesa un sábado a la noche llegaron a la misma conclusión.
Y crearon una página donde invitan a la gente a dejar los motivos por los cuales ellos consideran que el mundo está perdido.

Para verlo:
http://www.10000reasons.org/

¡IDEAS RE ESTÚPIDAS PERO QUE ASÍ CONTADAS PARECEN GENIALES SE OFRECEN AL MEJOR POSTOR!

Extraído del Blog de Podeti (Uno que me choreo lo del grito desgarrador)

Ofrezco a quien pueda interesar las siguientes IDEAS estúpidas DE GRAN POTENCIAL MEDIÁTICO. Se basan en la premisa de agarrar un tema candente y adaptarlo a un género cinematográfico, literario o televisivo preexistente. Como ya sé cómo se hacen, se las dejo por cinco mangos cada una:

AUTOAYÚDATE: Un documental de denuncia muy ácido y polémico que denuncia la futilidad de los libros de autoayuda. Un hombre común filma su vida durante un mes en el que se guiará en todo momento y en cada uno de sus actos por las enseñanzas de un libro de autoayuda, por ejemplo “Quién se ha llevado mi queso”. El espectador contempla azorado cómo la vida del hombre se va desmoronando por los ESTÚPIDOS CONSEJOS del libro, es despedido de su trabajo, abandonado por su esposa, despreciado por sus hijos, atropellado por camiones, etc. La TESIS FINAL de la película es que esos libros no sirven PARA UNA GOMA.

Argumentos Marketineros: Es una película barata – sólo se necesita alguien dispuesto a arruinar su vida -y de gran potencial polémico. Publicidad gratis en todos los suplementos literarios. Posibilidad de una serie de T.V. donde programa a programa se experimenta con un libro dea autoayuda diferente.

EL ADVENIMIENTO: Idea para una película muy polémica donde un sacerdote que está perdiendo la fe descubre que el nuevo Mesías está en la Tierra. Y en este caso se trata de una mujer. Para darle un toquecito más polémico sería una bailarina de Strip Tease, que ni siquiera sabe que es el Mesías. Con ayuda del sacerdote que la entrenará en Cristianismo (tipo Karate Kid), enfrentaran al establishment del Vaticano y a una secta templario-esenio-satánica que domina el mundo desde las sombras para preparar el advenimiento de Anticristo. Muy polémica.

Argumentos Marketineros: Se aprovecha la úiltima “colita” de “El Código da Vinci”. Publicidad gratis en la tapa de la revista Noticias con un título tipo “¿Era jesucristo María Magdalena?, con docenas de notas escritas por una banda de chantas, y más publicidad gratuita gracias a las manifestaciones de pequeños grupos de fanáticos subocupados protestando contra la herejía encabezados por un cura de un pueblecito medio gagá, declaraciones del Vaticano redactadas en el break del almuerzo por un funcionario de cuarto nivel y notas en tono de ironía facilonga contra los grupetes intolerantes (el equivalente periodístico de pegarle a un borracho en el piso!).

PIQUETERO POR UN DÍA: Idea para un programa de T.V. Se invita a un famoso (por ejemplo a Nazarena Vélez) a participar de un piquete desde tempranito. Se lo filma mientras le enseñan a quemar un neumático, a ponerse la remera en la cara y a permanecer impertérrito todo el día en medio del caos y los bocinazos, y después relata cómo la experiencia le cambió la vida.

Argumentos Marketineros: Se cubre el nicho abandonado del piqueterismo que anda medio de capa caída, pero que llena las tapas de los diarios cada vez que no pasa otra cosa. Es barato (se paga con una docena de Planes Jefes y Jefas del Hogar) y a partir de la participación de un puñado de pequeño burgueses en los piquetes (que se desmayarán a la media hora de permanecer parados en la autopista) se instala el polémico concepto de que ser piquetero es más trabajoso que tener trabajo -con la consiguiente publicidad gratuita en todos los programas de radio, que se inundarán de llamados de jubilados indignados.

BAÑO PÚBLICO: Reality de trasnoche. Una cámara oculta capta estratégicamente todas las escenas que se desarrollan en el baño público de una estación de tren. Las conversaciones incómodas de mingitorio a mingitorio, los que no se lavan las manos, los sonidos o incluso las caras de los afectados de problemas digestivos, la cara de infelicidad perpetua del señor que te da trocitos de papel higiénico, los intentos de corrupción para que el tipo te dé dos trocitos en vez de uno, y por supuesto más de una escena “hot”.

Argumentos Marketineros: Es muuuy barata. Publicidad gratis en todos los programas tipo TVR y en los foros de Internet donde los infelices se dirán los unos a otros “¿viste lo que mostraron ayer en ‘Baño Público’?

VOLARE: Idea para una película con Adam Sandler o Jack Black o Gino Renni o uno de esos. Trata del polémico y candente tema de los atentados en los aviones: como ya no se pueden llevar ni cosas de metal, ni líquidos (¡ahora ni siquiera se pueden llevar serpientes venenosas!), una aerolínea que está a punto de quebrar promete seguridad absoluta al permitir que sus pasajeros viajen COMPLETAMENTE DESNUDOS. Esto da pie a un montón de situaciones reideras y subidas de tono, hasta que un comando terrorista nudista pone en peligro al avión. Ahí por ahí la comedia torna en drama, no sé, eso lo tiene que decidir el que la haga.

Argumentos Marketineros: Mucha gente desnuda, y si hace falta un empujoncito por ahí se lo puede enganchar a PAOLO EL ROCKERO!

Tengo más ideas pero tampoco me voy a regalar así. Los interesados me pueden encargar alguna con un tema específico y polémico, pero ahí ya pido una seña.

Pobreza: más allá de las promesas

Margarita Rodríguez, BBC Mundo

Protestas, cumbres, campañas, pulseras y conciertos son algunas de las estrategias que han surgido para comprometer a las naciones más ricas con el mundo en desarrollo.

Un informe publicado recientemente por el Centro de Desarrollo Global y la revista Foreign Policy en Estados Unidos mide el esfuerzo de varios países industrializados por lograr lo que planteó una famosa consigna: hacer que la pobreza pase a la historia.

Aunque no hay consenso sobre los efectos de la globalización en la ampliación de la brecha entre naciones ricas y pobres, la mayoría coincide en que en esta era, ningún país se puede aislar.

De ahí que, según el estudio, las naciones industrializadas tengan una importante cuota de responsabilidad con los países pobres.

Pero ¿cómo se puede evaluar este compromiso con los países en vías de desarrollo?

Índice de compromiso

El informe anual del Centro de Desarrollo Global y la revista Foreign Policy presenta el llamado Índice de Compromiso con el Desarrollo.

El estudio que mide cuán responsables han sido los países industrializados con las naciones pobres en áreas como la asistencia financiera, el comercio, las inversiones, la inmigración, la seguridad y la tecnología.

La primera posición la ocupa Holanda, que se ha destacado por destinar importantes sumas a la asistencia de los países pobres, ha reducido la emisión de gases de efecto invernadero y ha participado en operaciones de paz.

Ketlin Feriè, diputada demócrata cristiana del parlamento holandés, le comentó a BBC Mundo que su país ha cumplido con lo que ha prometido, pues está destinando 0.8% de su PIB en ayuda a los países pobres.

“No es sólo la cantidad de dinero, es la manera cómo ese dinero se gasta. Holanda hace inversiones en los países pobres, lo cual refuerza su crecimiento”, comentó la parlamentaria.

¿Doble discurso?

En el otro extremo del índice está Japón.

Pese al tamaño de su economía, el informe asegura que este país destina poca ayuda financiera a los países pobres; no desempeña un papel importante de operaciones de paz e impone altas barreras arancelarias a los productos de los países en vías de desarrollo.

Es en el área comercial donde algunos de los países más ricos no han cumplido sus promesas.

BBC Mundo habló con el diputado sueco Mauricio Rojas, quien condenó lo que llamó “los subsidios criminales e inhumanos que llevan adelante” algunas naciones.

“Se debe terminar con el proteccionismo europeo especialmente en la agricultura porque la ayuda es a veces una forma de apalear la mala conciencia que nos crea estar excluyendo los productos del Tercer Mundo”, indicó Rojas.

Algunos cumplen

El responsable del informe, David Roodman, le dijo a BBC Mundo que algunas naciones desarrolladas han cumplido sus promesas.

“Ellos dijeron que cortarían la deuda de países muy pobres, principalmente de África, y ellos lo han hecho, lo cual se valora en aproximadamente US$ 40.000 millones”.

“Sin embargo, la importancia de la condonación de la deuda es con frecuencia exagerada porque cuando se cancela la deuda de un país insolvente, esto no lo hace más rico. Esto es simplemente aceptar la realidad de que el dinero prestado se ha ido”, comentó Roodman.

Hay gente muy comprometida en los gobiernos que quieren hacer algo bueno y hay otros que son hipócritas
Mark Fried, Oxfam International

No obstante, el vocero de OXFAM Internacional, Mark Fried, le comentó a BBC Mundo lo positivo de la medida, pues los millones que los países pobres le pagan a la banca internacional pueden ser invertidos en educación y salud.

Para Fried, en el mundo desarrollado hay diferentes posiciones.

“Hay gente muy comprometida en los gobiernos que quieren hacer algo bueno y hay otros que son hipócritas y sin duda las grandes reuniones como el G8 donde se discuten estos temas, OXFAM las ve como oportunidades de obligarlos a hacerlo porque ante el mundo han prometido y vamos a obligarlos a hacer algo”, indicó Fried.

Fried recordó que el G8 fundó el Fondo Global para luchar contra el SIDA, la malaria y la tuberculosis y ha salvado la vida de millones de personas.

¿Y América Latina?

El documento señala que en este contexto global, la arquitectura financiera y comercial no ha sido generosa con los países en desarrollo y un ejemplo de ello es la vulnerabilidad de América Latina a los shocks internacionales.

El funcionario a cargo de la División de Desarrollo Social de la CEPAL, Andras Uthoff, le dijo a BBC Mundo que el mundo desarrollado desempeña un papel significativo en esta situación.

“Lo que ha pasado es que ha cambiado el paradigma con la globalización. Hoy día más que asistencia oficial para el desarrollo lo que se necesita es mayor acceso a los mercados de bienes y mercados financieros”, dijo Uthoff.

Los autores del informe indican que trabajos como el suyo sirven de instrumentos para presionar a las naciones ricas a cumplir sus promesas, así como también para medir cuánto de retórica y cuánto de acción tienen las políticas del llamado Primer Mundo.

Noche de teatro: El Choque Urbano


Ayer intenté ver Rey Lear en el San Martín, pero llegué tarde y no había entradas.

Como no queriamos quedar sin ganas de ver algo, nos mandamos a una cartelera de Corrientes y conseguimos entradas para “El choque Urbano”. Corrimos hasta “El Cubo” un espacio teatral nuevo ubicado a una cuadra del Abasto.

Llegamos casi sobre el comienzo, nos sentamos y empezó la obra “Fabricando Sonidos”.

Hacía rato que tenía ganas de ver a estos pibes que fabrican sonidos con instrumentos no convencionales como tachos de basura, plásticos, relojes o vidrios, e incluso sus propios cuerpos. Un show impresionante que hace que uno tenga que esforzarse por no empezar a golpear la butaca o la cabeza del que tiene adelante.

Para destacar la versión de Libertango, que sorprende en medio del show de percursión pura.

El Choque Urbano es un referente musical de vanguardia que se renueva continuamente bajo una misma premisa: rescatar elementos cotidianos y re-significar su utilidad por medio del sonido.

Y finalizando el espectáculo, invitan a la gente a participar siendo parte de una orquesta tribal compuesta por los profesionales del escenario y los que tienen ganas de jugar en la platea.

Una Buena noticia: Prohibido desalojar a comunidades aborígenes

El Senado de la Nación le otorgó ayer media sanción por unanimidad a un proyecto de ley que declara la emergencia, durante cuatro años, en materia de posesión y propiedad de las tierras ocupadas por comunidades indígenas.

El proyecto suspende por ese período las sentencias de desalojo de esas tierras y establece que en los primeros tres años de su implementación el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) debe realizar un relevamiento de los dominios para delimitar los territorios que ocupan las comunidades aborígenes.

La norma también instaura un fondo especial de 30 millones de pesos para la asistencia de las comunidades indígenas del país, que deberán ser manejados por el INAI, que depende del Ministerio de Desarrollo Social. El proyecto fue creado y presentado por la senadora santacruceña Alicia Kirchner, quien desde hoy se desempeñará de nuevo al frente de la cartera que manejará el millonario fondo.

En su discurso, Alicia Kirchner mencionó que hay 914 comunidades registradas y aseguró que la norma “permitiría tener una radiografía para poder fortalecer estas comunidades y trabajar con nuestros paisanos argentinos”. “Si alguien pregunta cómo vamos a hacer para reconocer los territorios, yo contesto que hay pozos, cementerios, aguadas, lugares sagrados, como innumerables indicadores que permiten identificarlos”, sentenció.

La senadora jujeña Liliana Fellner llamó a “parar los desalojos porque, si no, mucho menos se puede pensar en el título de propiedad de esas tierras”. En tanto, el cordobés del Partido Nuevo, Carlos Rossi, recalcó que “no es lo mismo luchar por las tierras habiendo sido desalojados de ellas” y agregó que hay que “dar una respuesta a los procesos judiciales que van a causar un daño irreversible”.

Salvavidas de plomo – Eduardo Galeano


Según la voz de mando, nuestros países deben creer en la libertad de comercio (aunque no exista), honrar la deuda (aunque sea deshonrosa), atraer inversiones (aunque sean indignas) y entrar al mundo (aunque sea por la puerta de servicio).

Entrar al mundo: el mundo es el mercado. El mercado mundial, donde se compran países. Nada de nuevo. América latina nació para obedecerlo, cuando el mercado mundial todavía no se llamaba así, y mal que bien seguimos atados al deber de obediencia.

Esta triste rutina de los siglos empezó con el oro y la plata y siguió con el azúcar, el tabaco, el guano, el salitre, el cobre, el estaño, el caucho, el cacao, la banana, el café, el petróleo… ¿Qué nos dejaron esos esplendores? Nos dejaron sin herencia ni querencia. Jardines convertidos en desiertos, campos abandonados, montañas agujereadas, aguas podridas, largas caravanas de infelices condenados a la muerte temprana, vacíos palacios donde deambulan los fantasmas…

Ahora es el turno de la soja transgénica y de la celulosa. Y otra vez se repite la historia de las glorias fugaces, que al son de sus trompetas nos anuncian desdichas largas.

– – –

¿Será mudo el pasado?

Nos negamos a escuchar las voces que nos advierten: los sueños del mercado mundial son las pesadillas de los países que a sus caprichos se someten. Seguimos aplaudiendo el secuestro de los bienes naturales que Dios, o el Diablo, nos ha dado, y así trabajamos por nuestra propia perdición y contribuimos al exterminio de la poca naturaleza que queda en este mundo.

La Argentina, Brasil y otros países latinoamericanos están viviendo la fiebre de la soja transgénica. Precios tentadores, rendimientos multiplicados. La Argentina es, desde hace tiempo, el segundo productor mundial de transgénicos, después de Estados Unidos. En Brasil, el gobierno de Lula ejecutó una de esas piruetas que flaco favor hacen a la democracia y dijo sí a la soja transgénica, aunque su partido había dicho no durante toda la campaña electoral.

Esto es pan para hoy y hambre para mañana, como denuncian algunos sindicatos rurales y organizaciones ecologistas. Pero ya se sabe que los paisanos ignorantes se niegan a entender las ventajas del pasto de plástico y de la vaca a motor, y que los ecologistas son unos aguafiestas que siempre escupen el asado.

– – –

Los abogados de los transgénicos afirman que no está probado que perjudiquen la salud humana. En todo caso, tampoco está probado que no la perjudiquen.. Y si tan inofensivos son, ¿por qué los fabricantes de soja transgénica se niegan a aclarar, en los envases, que venden lo que venden? ¿O acaso la etiqueta de soja transgénica no sería la mejor publicidad?

Y sí que hay evidencias de que estas invenciones del doctor Frankenstein dañan la salud del suelo y reducen la soberanía nacional. ¿Exportamos soja o exportamos suelo? ¿Y acaso no quedamos atrapados en las jaulas de Monsanto y otras grandes empresas de cuyas semillas, herbicidas y pesticidas pasamos a depender?

Tierras que producían de todo para el mercado local, ahora se consagran a un solo producto para la demanda extranjera. Me desarrollo hacia fuera, y del adentro me olvido. El monocultivo es una prisión, siempre lo fue, y ahora, con los transgénicos, mucho más. La diversidad, en cambio, libera. La independencia se reduce al himno y a la bandera si no se asienta en lasoberanía alimentaria. La autodeterminación empieza por la boca. Sólo la diversidad productiva puede defendernos de los súbitos derrumbamientos de precios que son costumbre, mortífera costumbre, del mercado mundial.

Las inmensas extensiones destinadas a la soja transgénica están arrasando los bosques nativos y expulsando a los campesinos pobres. Pocos brazos ocupan estas explotaciones altamente mecanizadas, que en cambio exterminan los plantíos pequeños y las huertas familiares con los venenos que fumigan. Se multiplica el éxodo rural a las grandes ciudades, donde se supone que los expulsados van a consumir, si los acompaña la suerte, lo que antes producían. Es la agraria reforma: la reforma agraria al revés.

– – –

La celulosa también se ha puesto de moda, en varios países.

El Uruguay, sin ir más lejos, está queriendo convertirse en un centro mundial de producción de celulosa para abastecer de materia prima barata a lejanas fábricas de papel.

Se trata de monocultivos de exportación, en la más pura tradición colonial: inmensas plantaciones artificiales que dicen ser bosques y se convierten en celulosa en un proceso industrial que arroja desechos químicos a los ríos y hace irrespirable el aire.

Aquí empezaron siendo dos plantas enormes, una de las cuales ya está a medio construir. Luego se incorporó otro proyecto, y se habla de otro y de otro más, mientras más y más hectáreas se están destinando a la fabricación de eucaliptos en serie. Las grandes empresas internacionales nos han descubierto en el mapa y se han brotado de súbito amor por este Uruguay donde no hay tecnología capaz de controlarlas, el Estado les otorga subsidios y les evita impuestos, los salarios son raquíticos y los árboles brotan en un santiamén.

Todo indica que nuestro país chiquito no podrá soportar el asfixiante abrazo de estos grandotes. Como suele ocurrir, las bendiciones de la naturaleza se convierten en maldiciones de la historia. Nuestros eucaliptos crecen diez veces más rápido que los de Finlandia, y esto se traduce así: las plantaciones industriales serán diez veces más devastadoras. Al ritmo de explotación previsto, buena parte del territorio nacional será exprimido hasta la última gota de agua. Los gigantes sedientos nos van a secar el suelo y el subsuelo..

Trágica paradoja: éste ha sido el único lugar del mundo donde se sometió a plebiscito la propiedad del agua. Por abrumadora mayoría, los uruguayos decidimos, en el año 2004, que el agua sería de propiedad pública. ¿No habrá manera de evitar este secuestro de la voluntad popular?

– – –

La celulosa, hay que reconocerlo, se ha convertido en algo así como una causa patriótica, y la defensa de la naturaleza no despierta entusiasmo. Y peor: en nuestro país, enfermo de celulitis, algunas palabras que no eran malas palabras, como ecologista y ambientalista, se están convirtiendo en insultos que crucifican a los enemigos del progreso y a los saboteadores del trabajo.

Se celebra la desgracia como si fuera una buena noticia. Más vale morir de contaminación que morir de hambre: muchos desocupados creen que no hay más remedio que elegir entre dos calamidades, y los vendedores de ilusiones desembarcan ofreciendo miles y miles de empleos. Pero una cosa es la publicidad, y otra la realidad. El MST, el movimiento de campesinos sin tierra, ha difundido datos elocuentes, que no sólo valen para Brasil: la celulosa genera un empleo cada 185 hectáreas y la agricultura familiar crea cinco empleos por cada diez hectáreas. Las empresas prometen lo mejor. Trabajo a raudales, millonarias inversiones, estrictos controles, aire puro, agua limpia, tierra intacta. Y uno se pregunta: ¿por qué no instalan estas maravillas en Punta del Este, para mejorar la calidad de vida y estimular el turismo en nuestro principal balneario?

No se me importa un pito

Uno de los poemas más conocidos de mi poeta preferido, Oliverio Girondo.
Dedicado a las mujeres que saben volar.

No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija.

Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida.

Soy perfectamente capaz de sorportarles una nariz que sacaría el primer premio
en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible- no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar.

Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue -y no otra- la razón de que me enamorase, tan locamente, de María Luisa.

¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos? ¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo y sus miradas de pronóstico reservado?

¡María Luisa era una verdadera pluma! Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina, volaba del comedor a la despensa. Volando me preparaba el baño, la camisa. Volando realizaba sus compras, sus quehaceres…

¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando, de algún paseo por los alrededores!

Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado.
“¡María Luisa! ¡María Luisa!”… y a los pocos segundos, ya me abrazaba con sus piernas de pluma, para llevarme, volando, a cualquier parte.

Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia que nos aproximaba al paraíso; durante horas enteras nos anidábamos en una nube, como dos ángeles, y de repente, en tirabuzón, en hoja muerta, el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera…, aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas!

¡Que voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes… la de pasarse las noches de un solo vuelo!

Después de conocer una mujer etérea, ¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre? ¿Verdad que no hay diferencia sustancial
entre vivir con una vaca o con una mujer que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?

Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender la seducción de una mujer pedestre, y por más empeño que ponga en concebirlo, no me es posible ni tan siquiera imaginar que pueda hacerse el amor más que volando.

Ya Salvamos la Reserva, ahora vamos por Más

Este es un éxito histórico en nuestra campaña para salvar los bosques nativos de la tala y los desmontes que sólo pudimos concretar gracias a tu apoyo.

Luego de más de un año y medio de trabajo en la zona conseguimos esta enorme victoria. Una victoria, no solo de Greenpeace y sus “Jaguares” deteniendo con sus motos las topadoras, sino de todos . Los máximos responsables fueron personas como vos, nuestros socios y ciberactivistas; y toda la comunidad unida para defender nuestro patrimonio natural y social. Salvamos un lugar único de su destrucción y hoy sus habitantes, las familias que viven en y del monte, van a conservar su hogar. Las tierras hoy son de los Wichi.

Esta victoria nos da la fuerza para avanzar en nuestra tarea. El problema de la deforestación no está resuelto, sino que empeora día a día. Estamos perdiendo un equivalente a 40 canchas de fútbol por hora de bosques nativos en nuestro país.

Necesitamos tu compromiso. Si querés detener la deforestación hacé click aquí y sumate a Greenpeace como socio. Tu aporte es fundamental.

Como nos viste decir hoy, junto con los caciques Wichi y un grupo de celebridades que nos viene acompañando en esta lucha: GANAMOS EN PIZARRO, AHORA VAMOS POR MÁS.

Las tierras preservadas con la creación de la nueva reserva nacional representan sólo el 10 por ciento de las 250 mil hectáreas de bosques nativos que se pierden por año en nuestro país . Junto con los bosques también desaparecen animales en peligro de extinción y pierden su hogar comunidades enteras de aborígenes y campesinos.

Nuestro próximo objetivo es lograr que se promulgue una Ley Nacional de Ordenamiento Territorial que establezca claramente qué zonas de bosques pueden ser utilizadas para la siembra y qué zonas deberán ser protegidas para mantener vivos nuestros bosques nativos , conservar la diversidad biológica y evitar que se sigan sucediendo tragedias ambientales como las terribles inundaciones de los últimos años en Santa Fé y Tartagal en Salta.

Te necesitamos para lograrlo. Sumate ahora a Greenpeace haciendo click aquí. Con tu aporte podremos lograr que se detenga la deforestación descontrolada en nuestro país. Defendamos juntos nuestro patrimonio natural.

Esta victoria es de todos.

Gracias por acompañarnos. Ahora vamos por más .

Un fuerte abrazo,

Martín Prieto.
Director Ejecutivo.
Greenpeace Argentina

PS: Si querés apoyar económicamente esta y otras campañas de GREENPEACE hacé click aquí o copiá y pegá el siguiente link en tu explorador de Internet:
https://unite.greenpeace.org.ar/?referrer=tao

Más publicidad para un mejor control

Un nuevo relevamiento llevado a cabo por Poder Ciudadano señala que todavía es dispar el grado de cumplimiento de la norma que obliga a los funcionarios a publicar sus audiencias de gestión de intereses en internet. También enumera debilidades y fortalezas tanto del decreto, como de su aplicación.

(INFOCIVICA, 9 de agosto de 2006).- Poder Ciudadano presentó un nuevo informe del monitoreo realizado sobre el cumplimiento del decreto 1172/03 “Mejora de la calidad de la Democracia y sus Instituciones” en lo que se refiere a la publicidad de gestión de intereses, disposición que obliga a los funcionarios a publicar los encuentros que tuvieron la finalidad de influir en las decisiones de su gestión.

Entre sus conclusiones, la ONG resaltó que si bien la existencia misma del “Decreto 1172/03 constituye un avance sumamente importante en materia de acceso a la información(…)es fundamental resaltar que para que la norma logre un mayor alcance, para que su implementación permita un efectivo acceso a la información, y para que en última instancia logre el cometido de ampliar el acceso a la información pública, transparente la gestión pública, y disminuya los márgenes de discrecionalidad de los funcionarios públicos, existen algunos aspectos a mejorar”.

En este sentido, Pilar Arcidiácono del Área de Transparencia y Anticorrupción de Poder Ciudadano, expresó que “la existencia de esta norma, es un avance fundamental respecto de la transparencia y el acceso a la información en la gestión pública. Sin embargo, debemos hacer hincapié en la necesidad de que exista la voluntad de los funcionarios en hacerla cumplir. Por otro lado, su efectiva implementación requiere de una ciudadanía participativa que se apropie de la norma”.

El estudio se llevó a cabo entre enero y junio de 2006 y utilizó como fuente la página www.mejordemocracia.gov.ar y las páginas web institucionales de algunos de los organismos observados. En total, fueron 22 las dependencias monitoreadas del Poder Ejecutivo, entre ellas, Presidencia y Vicepresidencia de la Nación, los ministerios de Economía, Interior, Planificación Federal, Trabajo, Justicia, Desarrollo Social, Defensa, Educación, Relaciones Exteriores y Salud; Jefatura de Gabinete y la SIDE, entre otros.

El informe enumera las principales fortalezas y debilidades de la norma y de su implementación. Entre las fortalezas destaca algunos avances en materia normativa como la existencia misma del decreto 1172/03, que en lo que hace a la publicidad de las audiencias de los funcionarios: “constituye un avance relevante en materia de transparencia en la gestión pública” dice la ONG.

También distingue positivamente una mejor y mayor utilización de la página www.mejordemocracia.gov.ar, en tanto registro único de audiencias. A través de este sitio, los ciudadanos pueden acceder a información relativa al contenido de la normativa en cuestión como así también de normativa relacionada, acciones de implementación, información sobre los enlaces de las distintas dependencias, preguntas, entre otros vínculos.

En cuanto a las debilidades observadas, Poder Ciudadano encontró algunos aspectos que pueden trabajarse y mejorar, como por ejemplo, el mecanismo de denuncias y sanciones de la norma, y las funciones que debe cumplir el organismo de aplicación. De acuerdo al art. 10, los funcionarios que incumplan con las obligaciones estipuladas incurrirán en falta grave, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran caberles conforme lo previsto en los Códigos Civil y Penal de la Nación; mientras que respecto del mecanismo de denuncias, el art. 12 menciona que pueden formularse denuncias por incumplimiento de la norma. Sin embargo, hay poca claridad en el texto de la norma respecto de las facultades de la Oficina Anticorrupción como autoridad receptora de denuncias.

Otra debilidad identificada por algunos actores consultados en el informe, es la naturaleza misma de la norma, por el hecho de ser un decreto y no una ley. “El alcance que posee, y el hecho de ser de aplicación solo al PEN, le resta repercusión sobre el resto de los Poderes del Estado, tan expuestos a la Gestión de Intereses como aquel” concluye el estudio y aconseja “la sanción de una ley que daría más visibilidad a la temática de la Gestión de Intereses, así como su aplicación sobre el resto de los Poderes”.

Desde el punto de vista cuantitativo, el informe señala que “los titulares del Ministerio del Interior (986 audiencias), Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (183), y Jefatura de Gabinete (159) son aquellos funcionarios que mayor cantidad de audiencias publican. Por otro lado, entre los titulares de carteras con escasa publicación de información se encuentran: SEDRONAR (9 audiencias), Secretaría de Cultura (3), y finalmente, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (2). Este último caso resulta altamente sugestivo, ya que se considera, a priori, una cartera fuertemente expuesta a la gestión de intereses, por parte de diferentes grupos, organizaciones sociales, organizaciones sindicales, entre otras. En este sentido, llama considerablemente la atención que su titular sólo haya mantenido a lo largo de 6 meses, 2 audiencias cuyo objetivo haya sido el influir en su gestión”.

Asimismo, la ONG calificó como “llamativa” la falta de publicación de audiencias por parte de algunos de los funcionarios analizados en el informe, lo que una debilidad importante. Por ejemplo, los casos de la Secretaría Legal y Técnica, la Casa Militar, y la SIDE, que no han publicado ninguna información respecto de las audiencias mantenidas por los titulares de esas carteras. En este último caso, no fue posible siquiera acceder a su página web institucional, ni se ha encontrado información al respecto a través de www.mejordemocracia.gov.ar.

“La necesidad de transparentar, fortalecer canales de acceso a la información, promover una dinámica de “ida y vuelta”, “rendición de cuentas y control activo” entre los funcionarios y los ciudadanos, resulta una conclusión válida del presente informe. Disminuir los espacios privados donde los funcionarios definen las políticas públicas que afectaran a todos, es una condición inevitable y fundamental para satisfacer dichas necesidades”, finaliza el informe.

El Decreto 1172/03 ha sido promovido desde la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia y publicado en el Boletín Oficial el día 4 de diciembre de 2003, momento a partir del cual entra en vigencia. Esta Subsecretaría se constituye a su vez, como la autoridad de aplicación del Reglamento de Registro de Audiencias de Gestión de Intereses, y del Acceso a la Información Pública. Asimismo, en los casos en que las áreas involucradas lo requieran, participa como Organismo Coordinador en los Reglamentos de Audiencias Públicas y Elaboración participativa de normas.

El decreto plantea diversos mecanismos a fin de aumentar la transparencia en la gestión pública a nivel del PEN, facilitar el acceso a la información en dicho ámbito, y promover la participación de la ciudadanía en la gestión de gobierno. Los mecanismos propuestos a tal fin son: las Audiencias Públicas; Publicidad de la Gestión de intereses; Elaboración participativa de normas; Acceso a la Información Pública; Reuniones Abiertas de los Entes Reguladores de los Servicios Públicos; y Gratuidad del Boletín Oficial de la República Argentina.

Desde mayo de 2004, Poder Ciudadano realiza en forma sistemática el monitoreo del cumplimiento del Decreto 1172/03, en lo que se refiere al componente de “Gestión de Intereses.

Aquellas personas interesadas en consultar el informe en su totalidad, pueden hacerlo ingresando a la página de Poder Ciudadano

Para mayor información comunicarse con Pilar Arcidiácono del Area de Transparencia y Anticorrupción de Poder Ciudadano al (011) 4331-4925 interno 215 o al 15-5369-0764 o al mail: pilar@poderciudadano.org